Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
АРХИВНАЯ ТЕМА #1, ПРОДОЛЖАЕМ ОБСУЖДЕНИЕ ЗДЕСь:
 
 
На данный момент производители предлагают уже довольно широкий ассортимент цифровых камер. Эта тема призвана помочь вам в этом непростом выборе...
 
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. какую сумму планируете потратить.
2. для чего планируете использовать камеру.
3. есть ли какие-нибудь специфические требования
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно узнать много интересного
 
Следующие ссылки могут помочь вам определиться:
 
1. Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
2. удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
3. Buyer's Guide: Digital Cameras 
4. Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
5. Сравнение цифровых SLR камер на практике

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 09:18 25-05-2003 | Исправлено: Maz, 15:58 17-08-2017
nicka



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а если выбирать из этих:
 
1.OLYMPUS CAMEDIA C-350 Zoom
(3.34Mpx, 35-105mm, 3x, F3.1-5.2, JPG, 16Mb xD, OVF, 1.8", USB, TV, AAx2)
 
 
2.Canon PowerShot A60
(2.1Mpx, 35-105mm, 3x, F2.8-4.8, JPG, 16Mb CF, OVF, 1.5", USB, AV, AAx4)
 
 
3. KONICA MINOLTA DiMAGE E323
(3.2Mpx,36-108mm, 3x, JPG, F2.8-4.9, 16Mb SD/MMC, 1.6", USB, TV, AAx2)
 
мне больше нравится minolta
 
...какие будут советы?

Всего записей: 756 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 00:44 25-05-2004
BoriSkin



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Reuel

а как выкладывать фотки

Всего записей: 97 | Зарегистр. 13-03-2004 | Отправлено: 09:26 25-05-2004
TBAPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arax,

Цитата:
какие лучше? в чем разница? про никель-металлгидридные  знаю что хорошо держат но обладают эффектом памяти, а никель-кадмиевые?
- всё с точностью НАОБОРОТ: никель-металлгидридные  - последнее поколение и "держат" хорошо и без эфекта памяти, и стоят соответственно подороже.

Всего записей: 340 | Зарегистр. 26-02-2003 | Отправлено: 09:57 25-05-2004
Kriakoziabra



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
nicka
Ты все-таки определись зачем тебе камера.
Если собираешься ее использовать как тупую пленочную мыльницу, всегда на полном автомате, и фотография совсем не входит в твои интересы, то бери олимпус, это чуть более удачная модель, чем минолта.
Если собираешься делать фотографии отличные от стандартных сюжетов "Это мы на пьянки", "Это я и памятник Васи Пупкину" и рассматриваешь этот аппарат как начало, ту лучше взять Canon A60. В нем есть ручные режимы.

Всего записей: 127 | Зарегистр. 16-07-2003 | Отправлено: 11:05 25-05-2004 | Исправлено: Kriakoziabra, 11:11 25-05-2004
Arax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
как у Canon PowerShot A70 с тормазнутостью и есть ли у него аналоги?

Всего записей: 1149 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 14:04 25-05-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TBAPb

Цитата:
никель-металлгидридные  - последнее поколение и "держат" хорошо и без эфекта памяти

этот тип питания теоретически не может не иметь эффекта памяти - материалы такие

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:36 25-05-2004
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
BoriSkin

Цитата:
а как выкладывать фотки

ну как-как найди хостера - хоть pochta.ru - и выкладывай на здоровье...
 
Добавлено
Arax

Цитата:
как у Canon PowerShot A70 с тормазнутостью и есть ли у него аналоги?

да не тормазнутый он, а аналогов хоть пруд пруди, но таких же хороших вроде нет...
 
Добавлено
nicka
2 МП - это не актуально! - бери то же, что и Araxу советуем...


----------
Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 19:19 25-05-2004
nicka



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
уже решил купить Canon PowerShot A70, но обьясните одно - какое питание идёт в комплекте?
 
там написано:
 

Цитата:
4 щелочные батарейки или 4 NiMH-аккумулятора типа AA; адаптер питания о сети переменного тока приобретается отдельно

 
что значит или?
 
это как, кому повезёт тому и достанется 4 NiMH-аккумулятора типа AA?
 
владельцы, отзовитесь...  

Всего записей: 756 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 21:03 25-05-2004
Kriakoziabra



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
nicka

Цитата:
уже решил купить Canon PowerShot A70, но обьясните одно - какое питание идёт в комплекте?  

Тебе принципиально? NiMH аккумуляторы копейки стоят. А зарядку для них покупать все равно надо, ее туда точно никто не положит.
В комплекте батарейки обычные идут.

Всего записей: 127 | Зарегистр. 16-07-2003 | Отправлено: 21:50 25-05-2004
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
nicka

Цитата:
В комплекте батарейки обычные идут.

Истинно!

----------
Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 21:58 25-05-2004
Arax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
бери то же, что и Araxу советуем...  
 
мы всем это советуем, больше ничего не знаем     шутка
 
 
Посоветуйте фото интеррнет магазины с доставкой по России
 
Kriakoziabra

Цитата:
NiMH аккумуляторы копейки стоят. А зарядку для них покупать все равно надо

копейки это сколько? и зарядка тоже сколько?

Всего записей: 1149 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 03:10 26-05-2004
TBAPb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy, не всё так просто, это скорей всего вопрос пиара и технологий, статей в инете на данную тему море... как подтверждающих так и опровергающих.
Например:
http://www.fotoisland.ru/cgi-bin/fotoisland/index.pl?flag=10&id=38&discuss=yes
http://www.potrebitel.ru/04/01/batar.htm
http://www.ixbt.com/mobile/accumulators-mem.shtml (или) http://battery.newlist.ru/for_ixbt6.htm
... и т.д.

Цитата:
ряд фирм, выпускающих NiMH аккумуляторы, заявляет, что их аккумуляторы свободны от этого эффекта. Например, фирма GP Batteries International Limited в сопроводительной этикетке на некоторые типы своих аккумуляторов указывает следую-щие параметры: количество циклов разряда-заряда - 1000, отсутствие эффекта памяти и необходи-мости разряда аккумулятора перед зарядом  
- они кстати по заявкам добились отсутствия эффекта памяти и у NiCd аккумуляторов...
 

Цитата:
Часто на эффект памяти списывают повреждения аккумулятора, вызванные неправильной эксплуатацией: использованием неисправного или "неродного" зарядного устройства, длительным пребыванием в зарядном устройстве, переохлаждением или перегревом аккумулятора, да и просто браком по вине изготовителя или поставщика

 
Я потребитель а не химик-технолог, и инфу черпаю из сторонних источников, а не из собственных исследований. А поскольку по данному вопросу мировое сообщество не пришло пока к единому и однозначному ответу - все рассуждения и споры грозят перерасти в громадный флейм, что собственно нам здесь никчему...

Всего записей: 340 | Зарегистр. 26-02-2003 | Отправлено: 09:44 26-05-2004
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Arax

Цитата:
копейки это сколько? и зарядка тоже сколько?

зарядка 500 - 600, комплект из 4 аккумов на 2000 mAh - примерно столько же...
 
Добавлено
http://www.alttelecom.ru/digitaldevices/cameraDetalize.jsp?pge=1&id=7248&from=ya
 
http://onlinetrade.ru/static/info/10636.html?xydlgye=q7wj3jeu7d6dh28e78f6w4

----------
Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 10:20 26-05-2004
Kriakoziabra



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Arax

Цитата:
NiMH аккумуляторы копейки стоят. А зарядку для них покупать все равно надо  
копейки это сколько? и зарядка тоже сколько?

$20 за зарядку у $3-4 за 1 элемент.
TBAPb

Цитата:
они кстати по заявкам добились отсутствия эффекта памяти и у NiCd аккумуляторов...  

От этого нельзя избавиться на данном типе аккумуляторов.
На самом деле речь идет только об уменьшении эффекта, чтобы он становился заметен не через 2-3 зарядки, а через более долгий срок, соответственно и полность разряжать-заряжать их надо реже, чем NiCD элементы пятилетней давности.
Кто-то делает "умные" зарядки, которые периодически разряжают аккумуляторы, прежде чем зарядить.
 

Цитата:
А поскольку по данному вопросу мировое сообщество не пришло пока к единому и однозначному ответу ...

Здесь нет вопросов, по которым надо приходить к соглашению.
Законы физики не меняются в заваисимости от количества и убедительности мнений.
Инженеры добиваются постепенного улучшения элементов. А маркетологи преподносят каждую мелочь как прорыв, а потом пытаются это впарить потребителям.

Всего записей: 127 | Зарегистр. 16-07-2003 | Отправлено: 10:45 26-05-2004
Arax



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А что скажете на счет NIKON Coolpix 3100 ?

Всего записей: 1149 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 14:32 26-05-2004
Kriakoziabra



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Arax

Цитата:
А что скажете на счет NIKON Coolpix 3100

Сейчас со мной xy, как любитель Никона не согласится и будет говорить что-то о резкости и ХА, но Canon A70 лучше.
При примерно одинаковой цене 3100 - полный автомат, обычная мыльница, а в A70 есть ручные режимы. Кроме того, как и почти все никоновские компакты, 3100 тормозной.
 
по теме:
http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp3100/
http://www.dpreview.com/reviews/canona70/

Всего записей: 127 | Зарегистр. 16-07-2003 | Отправлено: 15:14 26-05-2004 | Исправлено: Kriakoziabra, 15:27 26-05-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arax
Kriakoziabra

Цитата:
NIKON Coolpix 3100

ХА вообще неыбло - мы про муар общались;)
А резкость и прочее - это в гов. про SLR речь шла...
 
Ну а А70 ессно лучше, если нужен автомат и ненамного дороже, а 3200 лучше А70 (ну если ручник не критично)
 

Цитата:
 3100 - полный автомат, обычная мыльница, а в A70 есть ручные режимы

необычная мыльница
 

Цитата:
как и почти все никоновские компакты, 3100 тормозной

вау - первый раз слышу, мой 2500 по тестам быстрее А60 (что меня удивило ввиду разницы в возрасте моделей).. что уж говорить про современные Никоны?
Ессно чудес скорости там нет, но тормозной он не более чем Кэноны.. вообще быстрых компактов нет, все примерно равны (даже те, которые под 1000 стоят типа последних 8Мп)
 
Разве что Leica Digilux2 und Panasonic LC1.. ну и Рикох Каплио такого же класса - что с ними не знаю, по обзору дпревью так и не понял:)
 
Добавлено
да, еще в отличии от Кэнонов камеры других производителей работают как USB-Storage, что в случае компакта весьма и весьма полезно

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:13 26-05-2004
Kobmat



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
1. до 6000
2. Для снятие в поездках и путешствиях
3. Простого в использовании

Всего записей: 946 | Зарегистр. 28-07-2003 | Отправлено: 17:26 26-05-2004
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Kobmat

Цитата:
 до 6000  

плохое качество будет. ну очень плохое - до отвращения

----------
Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 19:07 26-05-2004
Kriakoziabra



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
ХА вообще неыбло - мы про муар общались;)  

Да? А кто же тогда про ХА говорил? Что они у A70 (или 80) больше, чем у никона с аналогичными ТТХ. Что верно.

Цитата:
вау - первый раз слышу, мой 2500 по тестам быстрее А60 (что меня удивило ввиду разницы в возрасте моделей).. что уж говорить про современные Никоны?  

Мне так показалось, и A70 и 3100 в руках держал. Хотя не одновременно. И пробовал только в помещении - может быть на улице с хорошим освещением результаты другие.
А вот позавчера с Nikon 5700 поигрался. Этот аппарат явно призван развивать ангельское терпение. Скорость фокусировки просто никакая.
Хотя упоминания про тормознутость никоновских цифрокомпактов часто встречал, может для новых моделей и неверно.

Всего записей: 127 | Зарегистр. 16-07-2003 | Отправлено: 23:32 26-05-2004 | Исправлено: Kriakoziabra, 23:34 26-05-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1
GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru