JJF
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sailor
Снимаю шляпу 
Хотя, к мыльницам эту модель я бы не отнес. ЖК, пульт, электроника... только что на пленку, а не на матрицу шлепает - вот и вся разница  Однако, дороговато, как для пленочного...
Добавлено
А вот еще интересна мне одна сторона цифрового фото: элементы питания.
Как по мне, то литиевая технология все же превосходит никелевую. В первую очередь - по удельной емкости на единицу массы элемента.
Однако, как по мне, не стоит сбрасывать со счетов другой фактор - ценовой.
Ведь не секрет, что два комплекта никель-металлогидридных акков и зарядка к ним обойдутся вдвое дешевле фирменного литий-ионного элемента. И при этом литиевый акк будет всего-то один. К тому же срок службы литиевых элементов ограничен временным интервалом, а не количеством циклов.
Казалось бы: да выбирай себе акки по вкусу и ставь - ан нет. Они не взаимозаменяемы  Тем более, с появлением литий-полимерной технологии стало возможным выпускать аккумуляторы практически любой формы и вписывать их в дизайн фотика "заподлицо" - тут уж ни о какой попытке применить NiMh элементы и речи быть не может.
Поэтому при выборе модели аппарата приходится обращать внимание и на тип элементов питания. Потому как, беря аппарат, рассчитываешь эксплуатировать его хотя бы лет 8. А за это время улетит как минимум 3 комплекта ионно-литиевых аккумуляторов . Дорогогих, фирменных. А это не есть гут.
Короче, я тут много и сумбурно написал, но общий смысл, надеюсь, понятен. Итак: кто что думает по этому поводу? |
