Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
АРХИВНАЯ ТЕМА #1, ПРОДОЛЖАЕМ ОБСУЖДЕНИЕ ЗДЕСь:
 
 
На данный момент производители предлагают уже довольно широкий ассортимент цифровых камер. Эта тема призвана помочь вам в этом непростом выборе...
 
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. какую сумму планируете потратить.
2. для чего планируете использовать камеру.
3. есть ли какие-нибудь специфические требования
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно узнать много интересного
 
Следующие ссылки могут помочь вам определиться:
 
1. Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
2. удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
3. Buyer's Guide: Digital Cameras 
4. Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
5. Сравнение цифровых SLR камер на практике

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 09:18 25-05-2003 | Исправлено: Maz, 15:58 17-08-2017
flamy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
denver

Цитата:
Нутром чую что иксусовский аккумулятор это лажа (далеко от розетки не уедешь),  

Скорее наоборот, вы недооцениваете возможности литиевых аккумуляторов, на них как раз, можно очень далеко уехать, только стоят они соответствующе.

----------
cat /dev/urandom

Всего записей: 1001 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 19:42 07-03-2004
sailor



Advanced sailor
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А если серьёзно - чем А80 лучше А70? Цифрой в названии? Кол-вом м-пикселей (я лично снимаю обычно 1600х1200, редко больше - когда на А4 надо печатать использую все 3 мп)? Просто не читал спеки, вкратце скажите плз.

----------
Microphotostocker

Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 20:58 07-03-2004
zenant



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Нужна очень недорогая камера, чтобы можно было давать ее ребенку. Хотелось бы также ударо-, водо-, пыле- стойкость и приличные снимки в полностью автоматическом режиме. "Навел и  нажал". Что посоветуете?

Всего записей: 194 | Зарегистр. 01-09-2002 | Отправлено: 21:08 07-03-2004
denver



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Скорее наоборот, вы недооцениваете возможности литиевых аккумуляторов, на них как раз, можно очень далеко уехать, только стоят они соответствующе.

Конечно я считаю их вполне вместитльными. Но аккумуляторы АА можно купить подешевле, да и в отстутствие возможности их зарядить можно спокойно достать обыкновенные батарейки. Sony P32 в этом плане очень хороша, при 2 аккумуляторах АА позволяет сделать до 250 снимков, но, судя по характеристикам, впечатление такое что платишь больше за бренд, оформление и удобство чем за качество снимков.
 
Закрыв глаза на неприятные мелочи с питанием, чем больше читаю отзывов об Cannon PowerShot S400 (IXUS) тем больше склоняюсь к ней.

Всего записей: 33 | Зарегистр. 25-10-2003 | Отправлено: 22:27 07-03-2004
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
denver
Ты внимательно тему читал? Аккумуляторы типа AA и батарейки типа AA это две БОЛЬШИЕ разницы. Там где аккумуляторы работают очень долго, батарейки вылетают после 10-15 кадров.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 23:26 07-03-2004
denver



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korn32
А как же дюрралиевые типа Energizer, Duracell? Они же ведь не настолько слабые как алкалайновые.

Всего записей: 33 | Зарегистр. 25-10-2003 | Отправлено: 23:44 07-03-2004
flamy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
denver
Они не слабые, но отдают меньший ток на единицу времени. Тоесть, после 10-15 кадров, надо ждать, пока в батарейках не произойдет химическая реакция, освобождяющяя следующую порцию заряда. Ни в NiMH ни в Li-ion аккумуляторах, такой фигни нет.
 
Здесь где-то, пару страниц назад писал, qwd кажется, что кодак, в мануале к своим цифровикам, использовать простые батарейки не рекомендует, работоспособность своих цфк с ними не гарантирует, и вообще, для энерголюбивых цифровиков они бяка.  
 
По-вашему зачем тогда Nikon в комплект к своему cool pix 4500 дает две NiMH аккумуляторы?

----------
cat /dev/urandom

Всего записей: 1001 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 00:58 08-03-2004
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALL
 
вот тут много сейчас споров о том что же сейчас лучше купить и из Цифровых SLR.. Canon 300D или подождать выхода Nikon 70D...
 
А что вы думаете о такой камере как Pentax *ist D?
В общем то совсем не плохие характеристики, компактная, легкая, те же 6 МегаПикс... На DPreview.com хороший обзор... Почему эта камера не рассматривается как конкурент то му же 300Д?  
Может оптики не такой большой выбор

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 01:01 08-03-2004 | Исправлено: GoodCos13, 01:02 08-03-2004
flamy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Опять таки, сэкономив на батарейках у сони, надо отдавать дополнительные деньги за дорогостоящий memory stick

----------
cat /dev/urandom

Всего записей: 1001 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 01:01 08-03-2004
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GoodCos13

Цитата:
А что вы думаете о такой камере как Pentax *ist D?  
В общем то совсем не плохие характеристики, компактная, легкая, те же 6 МегаПикс... На DPreview.com хороший обзор... Почему эта камера не рассматривается как конкурент то му же 300Д?  

 
Просто она совсем недавно еще стоила как Canon 10D. Pentax понизил на нее цены где-то месяц назад.
 
Насчет оптики, все объективы Sigma есть и для Pentax. Среди объективов Tamron для Pentax выбор немного меньше чем для Canon, Nikon и Minolta. Объективы Tokina практически тот же выбор что и для Canon, Nikon, Minolta.
Pentax еще выпускает и свои объективы, но про ихнее качество понятия не имею.
 
Плохо что в комплекте не идут аккумуляторы, их надо покупать отдельно и charger тоже.
 
Вот еще только что посмотрел на тесты по шуму. Шумит она посильнее чем 10D, но только на ISO больше 800. Так что совсем неплохо.
 
Добавлено
вот посмотрел на фотки на pbase.com. Может конечно снимали плохие фотографы, но I'm not impressed at all.
 
Добавлено
rater2

Цитата:
Сначала тоже хотел Олимпус 750 из-за зума. Но качество снимков у неё не самое лучшее.

 
Ну не сказал бы. У меня есть Olympus C-740 и днем снимает очень даже неплохо, а 10x zoom это вообще просто убойная вещь.
 

Цитата:
Да и размер не самый компактный.

 
Компактных камер с 10x zoom я еще пока не встречал


----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 03:21 08-03-2004
Kriakoziabra



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
GoodCos13

Цитата:
А что вы думаете о такой камере как Pentax *ist D?  

 
По обзору камера ничего.
Но, во-первых она еще где-то на 300$ дороже, чем 300D. (Совсем недавно была на 700$)
Хотя цены и снизились, все равно, сумма приличная.
Выбор оптики, по крайней мере в России, самый большой для кэнона.
И ту же Сигму для C и N вижу постоянно, для Pentax встречается реже.
Потом, насколько я понял, объективы у Pentax без своего привода. Я думаю, с мотором в объективе, особенно скоростным USM, фокусировка должна быть быстрее, кроме того есть полезные вещи, типа IS. То же справедливо для Никона.
Маленький размер я за особое достоинство не считаю. Все равно немколько объективов с собой таскать надо.
В общем, камера неплохая, но дороже и особых достоинств по сравнению с 300D и D70 нет. Для тех у кого был пленочный пентакс, неплохой выбор, а покупать как первую SLR не вижу смысла.
 
denver

Цитата:
Sony P32

КРАЙНЕ не советую камеру без зума, фиксы хороши только для сменных объективов.
Комплект аккумуляторов ты можешь купить дополнительный, а вот дурную несменную линзу придется менять вместе с камерой.

Всего записей: 127 | Зарегистр. 16-07-2003 | Отправлено: 14:30 08-03-2004
mekanixx



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GoodCos13

Цитата:
А что вы думаете о такой камере как Pentax *ist D?  

мне не очень понятно к какому классу ее отнести. это конкурент 10d или 300d?
 
а вот что вы думаете о таком предложении?
SIGMA SD-9 BODY + AF 28-200mm f/3.5-5.6 COMPACT ASPHERICAL HYPERZOOM MACRO
и всего за $968.9 ...

Всего записей: 305 | Зарегистр. 28-01-2003 | Отправлено: 09:37 09-03-2004
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mekanixx
 
так это же старая модель, ей уже больше 2-х лет....

----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 18:08 09-03-2004
mekanixx



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks
а я, признаться, подумал что она прошлогодняя
 
в любом случае, почитав обзоры, нашел несколько боольших минусов:
- двойное питание
- маленький диапазон ISO (100-400), шумит на ISO400
- относительная нераспространенность оптики (почти как у pentax )
- пишет только raw, что должно быть очень неудобным в путешествиях...
 
хотя остальное вполне так ничего

Всего записей: 305 | Зарегистр. 28-01-2003 | Отправлено: 21:32 09-03-2004
Noka2

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для пьянок-гулянок и редких выездов поглазеть на старину,
какую взять за 280-310$ ???

Всего записей: 9 | Зарегистр. 25-12-2003 | Отправлено: 23:28 09-03-2004
VonSimon



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Noka2
Canon A60 A70 пойдет?

Всего записей: 671 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 18:44 10-03-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Noka2
Ручник не нужен, я так понимаю, тогда Никон 3100/2100 (автомат на высоте)
Если нужен ручник, то в эту цену только А60 укладывается (с учетом аксессуаров)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:51 10-03-2004
Kriakoziabra



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
Ручник не нужен, я так понимаю, тогда Никон 3100/2100 (автомат на высоте)  
Если нужен ручник, то в эту цену только А60 укладывается (с учетом аксессуаров)

Так и A70 стоит на 5$ дороже, чем Nikon 3100 и обойдется в 300$.
Noka2 вполне укладывается в сумму и с А70.
Хотя у вас в Украине A70 почему-то на 20-30$ дороже никона.

Всего записей: 127 | Зарегистр. 16-07-2003 | Отправлено: 09:58 11-03-2004 | Исправлено: Kriakoziabra, 09:58 11-03-2004
Negoro



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Noka2

Цитата:
Для пьянок-гулянок и редких выездов поглазеть на старину

 
Во-во. Мне нужно примерно такую
 
Облазил кучу форумов и выбрал несколько моделий:
 
SONY DSC-P72 (P52 -  Zoom 2x), Canon A70, Minolta DIMAGE E323, Panasonic Lumix DMC-LC33.
 
Мнения по ним такие - У Sony не слишком качественные снимки в помещениях. Я бы не сказал что отвратные. Так - средние. И еще конечно они за имя некоторую денюшку накидывают, но обрарит внимание при выборе на нее стоит. Многие говорят что очень дорогие флешки к ней. На самом деле не на много дороже SD и даже дешевле Dx
 
Minolta - для гурманов фотографии не хватает и батарейки жрет сильно. Зато очень красивая цена. Кстати по поводу батареек, я так понял это это особенность всех Minolt.
 
Canon - это отдельная статья! Встречаются ярые сторонники этих камер (коноведы)   и такие же ярые противники (Конененавистники) . Но я так понял, что вполне приличная штука. Лично мне не понравилось, что при подключении к компу надо устанавливать дополнительное ПО.
 
Для себя выбрал  
Panasonic Lumix DMC-LC33
Вполне приличные отзывы. Тоже не без недостатков, но с которыми я могу вполне мириться. Например витео QuickTime. Но оно все же есть и даже со звуком .
 
 
Кстати 7 марта был на Горбушке. В кормане было 8 тыс. Расчитывал, что мне вполне хватит. Так вот не нашел за такую цену . Разброс цен от 8350 до 9400. Подоражали они что ли ?
 
Уже после праздников созванивался с Foto.ru. У них то же нет и когда будет не знают. И в Oldi то же нет.
 
Попадаются в некототых интернет магазинах, но ело осложняется тем, что живу не в Москве и сложности с доставкой.
 
Может кто знает, где поискать?

Всего записей: 180 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 10:00 11-03-2004
Noka2

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kriakoziabra
У нас A70 около 340 стоит

Всего записей: 9 | Зарегистр. 25-12-2003 | Отправлено: 11:46 12-03-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1
GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru