Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
АРХИВНАЯ ТЕМА #1, ПРОДОЛЖАЕМ ОБСУЖДЕНИЕ ЗДЕСь:
 
 
На данный момент производители предлагают уже довольно широкий ассортимент цифровых камер. Эта тема призвана помочь вам в этом непростом выборе...
 
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. какую сумму планируете потратить.
2. для чего планируете использовать камеру.
3. есть ли какие-нибудь специфические требования
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно узнать много интересного
 
Следующие ссылки могут помочь вам определиться:
 
1. Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
2. удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
3. Buyer's Guide: Digital Cameras 
4. Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
5. Сравнение цифровых SLR камер на практике

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 09:18 25-05-2003 | Исправлено: Maz, 15:58 17-08-2017
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fathersGrave
Canon...

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 20:45 14-12-2003
Ayanami Rei



The First Child
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
superkatya

Цитата:
приспичило 1000 фоток впихнуть, то наверное можно разрешение поменьше чем 4000 на 4000 выбрать?  

это не 4К*4К это всего-лишь что-то порядка 3200*2800 и это честно частенько не хватает для получения нормального качества
а фотографировать в низком качестве это извращение

----------
PC-Фашист, анимэшный-антисемит, Rapeman - paladin of Win and Good

Всего записей: 3760 | Зарегистр. 10-10-2001 | Отправлено: 07:48 15-12-2003
catbegemot



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Max Guest

Цитата:
Откуда столько, у многих crop 1.4-1.6

 
Ок, вот список... возможно я немного ошибся с Nikon'ом...
 
CANON:
10D, 60D, 30D, 1D, 1Ds, EOS Digital Rebel
 
NIKON:
D100, D1H, D1X, D2H
 
KODAK DCS Pro 14n (сделана на базе Nikon-овской  
 
Fuji FinePix S2 Pro (сделана по N80)
 
Olympus E1
 
Pentax *ist D
 
Sigma SD-9, Sigma SD-10
 
Crop-а нет, есть изменение фокусного расстояния в случае, когда CMOS (CCD) меньше стандартного 35мм фрейма.
 

Цитата:
В нужном для меня объеме

Маловато тебе надо для счастья
 
Я имел в виду то, что в любом случае (кроме Foveon) матрица принимает черно-белое изображение, и при помощи интерполяции определяет какие цвета (вернее, определяет она уже значения RGB) назначить каждому пикселу. RTFM, короче
 
А что касается интерполяции для увеличения размеров изображения, тут я лично еще не пробовал, но по отзывам с dpreview.com, народ вполне доволен качеством... снимки сделанные таким образом очень даже продаются. Если в ближайшее время встречу такой пост - пришлю тебе, просто чтобы было
 
А вообще, как я понимаю, все равно каждый берет то, что ему больше нравится. Я изначально хотел D100 купить, а в руках подержал - и купил S2 Pro... даже при том, что она на 500 долларов дороже...


----------
catbegemot.net | Мой БЛОГ

Всего записей: 654 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 08:05 15-12-2003
Max_Guest



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
catbegemot
 
Ок,
 
На данный момент на рынке полноформатных ЦФК в 35мм эквиваленте всего 3:
1. Canon EOS-1Ds,
2. Kodak DCS-14n,
3. Contax N Digital
Только у этих трех камер размер матрицы эквивалентен размеру кадра 36 x 24.
 

Цитата:
Маловато тебе надо для счастья  

Тут ты не прав, Я на 200% уверен, что ты не занимаешься разработкой приборов с зарядовой связью, поэтому говорить о ньюансах воспроизведения изображения в CDD/CMOS не стоит. А счастливым меня делает просмотр фотографий, сделанных с помощью CDD/CMOS.  
 
Про интерполяцию, кроме того что сказал, ничего больше не скажу. Дело выбора.
 

Цитата:
А вообще, как я понимаю, все равно каждый берет то, что ему больше нравится. Я изначально хотел D100 купить, а в руках подержал - и купил S2 Pro... даже при том, что она на 500 долларов дороже...  

 
А вот с этим согласен на все 100.

----------
Что одному логично - для другого тупик

Всего записей: 969 | Зарегистр. 15-06-2003 | Отправлено: 10:20 15-12-2003
catbegemot



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Только у этих трех камер размер матрицы эквивалентен размеру кадра 36 x 24.  

Ты бы сначала это сказал А то есть же еще medium-format, так что я точно бы тебя неправильно понял
 

Цитата:
Я на 200% уверен, что ты не занимаешься разработкой  

 
Совершенно верно, не занимаюсь, что не мешает мне понимать базовые вещи
 
Ладно, у нас с тобой уже получается спор на тему чем Linux лучше чем Unix Надеюсь где-то через неделю у меня на ФотоВеранде (ссылка в подписи) появятся нормальные фотки, сделанные S2 Pro, заходи посмотреть


----------
catbegemot.net | Мой БЛОГ

Всего записей: 654 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 10:55 15-12-2003
Max_Guest



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
catbegemot
 
C удовольствием, кстати туда можно закинуть мне свои? Есть десяток на Nikon 5700 думаю ты оценишь.

----------
Что одному логично - для другого тупик

Всего записей: 969 | Зарегистр. 15-06-2003 | Отправлено: 13:41 15-12-2003
fathersGrave



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks, GoodCos13
спасиб — беру canon, а +- 15$ — не проблема

Всего записей: 716 | Зарегистр. 21-04-2003 | Отправлено: 20:26 15-12-2003
superkatya



Катька - смутьянка
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
и это честно частенько не хватает для получения нормального качества  

 
а расскажи, если не сложно чем отличается для тебя лично 1600 на 1200 от  

Цитата:
3200*2800  
?
очень интересно, правда для чего такие огромные фотки используются?
 

Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 20:55 15-12-2003
Ayanami Rei



The First Child
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
superkatya

Цитата:
а расскажи, если не сложно чем отличается для тебя лично 1600 на 1200 от  
 
Цитата:3200*2800  

=)) для меня 1600*1200 отличаються точно тем-же чем и для всех остальных людей - 7040000 пикселями
 
а если серьездно помоему вопрос просто глупый потому как что такое банальная разница в качестве при разнице разрешения обьяснять ниокому обычно не нужно
 

Цитата:
очень интересно, правда для чего такие огромные фотки используются?

это далеко не огромные фотки это вполне скромное разрешение для фотографий хоть сколько-то приличного качества
 
Добавлено
тфу
 
все напутал у моей камеры скромные 2272 x 1704
а указанная выше реза у друга с его кажеться олимпусом (модель не знаю потому как не часто вижу собственно машину но фотки неформатированные мне он регулярно отписывает)

----------
PC-Фашист, анимэшный-антисемит, Rapeman - paladin of Win and Good

Всего записей: 3760 | Зарегистр. 10-10-2001 | Отправлено: 21:03 15-12-2003
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fathersGrave

Цитата:
спасиб — беру canon, а +- 15$ — не проблема

 
 
только имей ввиду, что надо будет еще покупать 2 аккумулятора NiMH с зарядным устройством (на батарейках далеко не уйдешь). CF карты на 16MB, которая идет вместе с камерой, тоже намного не хватит. Надо будет купить карту минимум на 64MB.

----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 22:09 15-12-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
superkatya
Так это вполне нормальный подход, когда снимают в jpeg с максимально возможным качеством. Заранее же никогда не знаешь, чего получится и на какой размер захочется это потом печатать. (Потом сливаешь свои шедевры с флешки на новый 120GB винт и горя не знаешь... )

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 23:08 15-12-2003
superkatya



Катька - смутьянка
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
все напутал у моей камеры скромные 2272 x 1704  


Цитата:
а если серьездно помоему вопрос просто глупый  

 
ну что сразу глупый вопрос, ты же не хочешь меня обидеть?
а я правда не понимаю зачем разрешение больше, больше, больше... БОЛЬШЕ..
 
korn32
ведь при печати скажем 13 на 18 уже не будет видна разница если даже разрешение все время увеличивать
а вряд ли кто-то тут плакаты печатает
 
вот мне и интересно, в чем сакральный смысл хранить в фотки в самом максимальном на свете формате!

Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 23:15 15-12-2003
Ayanami Rei



The First Child
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
superkatya

Цитата:
ты же не хочешь меня обидеть?  

не хочу =)

Цитата:
а я правда не понимаю зачем разрешение больше, больше, больше... БОЛЬШЕ..  

а потому что качество фотографии в том числе напрямую зависит от разрешения
да и если собираешься печатать по размеру что-то больше почтовых марок то дополнительная пара десятков тысяч пикселей в исходнике не помешает
 
 
 

Цитата:
вот мне и интересно, в чем сакральный смысл хранить в фотки в самом максимальном на свете формате!  

затем что уменшив формат ты потеряешь качество которое уже обратно никак не вернуть
 

Цитата:
ведь при печати скажем 13 на 18 уже не будет видна разница если даже разрешение все время увеличивать  

не знаю... но я легко вижу разницу между даже 2272 x 1704 и 1600*1200  (если был интересный исходник) что в распечатанном 10*15  что на экране  
 

Цитата:
вряд ли кто-то тут плакаты печатает  

плакаты не печатаю но А3 или А4 регулярно хочеться сделать
а на моей камере хорошо распечатать в  А3 получаються далеко не все фотографии
хотя это частично из-за слабой 4х мегапиксельной матрицы  
 
про А2 или А1 даже не говорю
 
Добавлено
korn32

Цитата:
Потом сливаешь свои шедевры с флешки на новый 120GB винт и горя не знаешь...  

а не проше на болванки или ДВД заливать?
смотришь то не каждый день а винт не лучший носитель для долговременного хранения

----------
PC-Фашист, анимэшный-антисемит, Rapeman - paladin of Win and Good

Всего записей: 3760 | Зарегистр. 10-10-2001 | Отправлено: 23:38 15-12-2003
Max_Guest



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Когда фотографий становится много - устаешь их смотреть, я тут недавно из своих 2G подчистил 1G - оставил только лучшие, при макс. разрешении. А вы тут про 120GB говорите, - никаких сил не хватит, мертвый груз.

----------
Что одному логично - для другого тупик

Всего записей: 969 | Зарегистр. 15-06-2003 | Отправлено: 10:25 16-12-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
superkatya

Цитата:
вот мне и интересно, в чем сакральный смысл хранить в фотки в самом максимальном на свете формате!

jpeg - это не максимальный формат, можно еще в tif или raw хранить. Я вообще за то выступаю, чтобы фотографий было мало, но они были хорошего качества. А то пару раз залез на местную галлерею, в россыпи фотографий... ужас...
 
Max_Guest
Я вообще-то имел в виду, что место на винте не нужно жалеть для хранения фотографий. А не то, что нужно снимать все подряд и потом долго и бережно это хранить...

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 11:51 16-12-2003
Max_Guest



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korn32
 
Ты снимаешь в NEF (RAW) или в TIFF?

----------
Что одному логично - для другого тупик

Всего записей: 969 | Зарегистр. 15-06-2003 | Отправлено: 12:52 16-12-2003
Ayanami Rei



The First Child
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
эх.. а мой цифровик только в жпег снимает =((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

----------
PC-Фашист, анимэшный-антисемит, Rapeman - paladin of Win and Good

Всего записей: 3760 | Зарегистр. 10-10-2001 | Отправлено: 15:28 16-12-2003
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korn32
А по-моему наоборот снимать нужно по-больше - что-тьо интересное поймать можно... но хранить ессно надо не всё:)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:42 16-12-2003
mekanixx



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ayanami Rei

Цитата:
интернет кафе где отпишут с флеша на диск и обьяснить им еще что тебе нужно после того как ты их нашел

 
 
http://www.apacer.com/apacer_english/product_html/disc_stone_cp200.asp
http://www.apacer.com/apacer_english/product_html/disc_stone_cp100.asp
 
CP100 стоит уже 200 бакоф. и поддерживает мультисессию.

Всего записей: 305 | Зарегистр. 28-01-2003 | Отправлено: 16:56 16-12-2003
Ayanami Rei



The First Child
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mekanixx
=) как возьму полу-профи цифровик так и такого типа штучку
хотя надеюсь  что к тому времени появяться не флеш а двд  или сдр апараты

----------
PC-Фашист, анимэшный-антисемит, Rapeman - paladin of Win and Good

Всего записей: 3760 | Зарегистр. 10-10-2001 | Отправлено: 20:29 16-12-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1
GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru