Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
АРХИВНАЯ ТЕМА #1, ПРОДОЛЖАЕМ ОБСУЖДЕНИЕ ЗДЕСь:
 
 
На данный момент производители предлагают уже довольно широкий ассортимент цифровых камер. Эта тема призвана помочь вам в этом непростом выборе...
 
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. какую сумму планируете потратить.
2. для чего планируете использовать камеру.
3. есть ли какие-нибудь специфические требования
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно узнать много интересного
 
Следующие ссылки могут помочь вам определиться:
 
1. Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
2. удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
3. Buyer's Guide: Digital Cameras 
4. Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
5. Сравнение цифровых SLR камер на практике

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 09:18 25-05-2003 | Исправлено: Maz, 15:58 17-08-2017
Woolfier1



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks
Спасибо, пожалуй я свое отношение к 828 изменю...
Эх а ведь почти накопил на нее (похоже зря напрягался).

Всего записей: 328 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 12:03 19-05-2004
Kriakoziabra



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Woolfier1

Цитата:
Спасибо, пожалуй я свое отношение к 828 изменю...  
 
Да и вообще, ценность камер на 8Мп соневской матрице крайне сомнительна.
Их много кто навыпускал, покупать, мне кажется, не стоит ни одну.
 

Цитата:
Эх а ведь почти накопил на нее (похоже зря напрягался).

Еще $100-150 и можно купить 300D (Если морально готов к DSLR, потом придется покупать объективы).

Всего записей: 127 | Зарегистр. 16-07-2003 | Отправлено: 12:13 19-05-2004
Woolfier1



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kriakoziabra

Цитата:
и можно купить 300D

Нееее...
Я лучше пока при своей останусь, F-707 нормальная камера
PS
Сменный объектив штука шорошая, но матрица запыляется.

Всего записей: 328 | Зарегистр. 20-01-2003 | Отправлено: 12:19 19-05-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 комплект с 43-ем входят аккумуляторы и нет ISO400.

как это в 43-м нет ИСО400? клевета, однако  
 
Woolfier1

Цитата:
Тоже шумит...

ДСЛР на 1600 шумит меньше чем _все_ консумер камеры на 400, это факт
 
Cover2sucks

Цитата:
1600 x 1067 мало?

по ресайзнутой фотке вообще ни о чем судить нельзя!
 
Kriakoziabra

Цитата:
Их много кто навыпускал, покупать, мне кажется, не стоит ни одну.

Олимпус рулит... единственный получил Highly Recommended и я этому верю
 

Цитата:
Еще $100-150 и можно купить 300D

Вообще-то 300Д стоит столько же, сколько ОлиС8080, а она самая дешевая из восьмимегапиксельников.. но можно за 1400 взять Д70Кит, хотя ИМХО Woolfier1 оно не нужно
 
Woolfier1

Цитата:
Сменный объектив штука шорошая, но матрица запыляется.

Это мнение ошибочно - за всеми уход нужен... хотя конечно моноблоки позащищенней будут (особоенно Олимпусы этим славятся)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:44 19-05-2004
Kriakoziabra



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
Олимпус рулит... единственный получил Highly Recommended и я этому верю

Да действительно, похоже единственная достойная покупки камера из всей 8Мп серии, за которую надо благодарить в большинстве своем не новые технологии, а маркетологов.

Цитата:
Вообще-то 300Д стоит столько же, сколько ОлиС8080, а она самая дешевая из восьмимегапиксельников.. но можно за 1400 взять Д70Кит, хотя ИМХО Woolfier1 оно не нужно  

Да Woolfier1'у с его F-707, мне кажется, сейчас если и апгрейдится, то только на DSLR; на любую из новых 8 мегапиксельников - смысла не вижу, 707 еще достаточно хороша, лучше следующего поколения подождать.

Всего записей: 127 | Зарегистр. 16-07-2003 | Отправлено: 17:29 19-05-2004
VitaliyB



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Всем Привет!!!
Ищу цифровой фотоаппарат:
 
1. Сумма незнаю - как раз думаю.
2. Для чего использовать, кроме обычноых сьёмок при поездках: Для фотографирования книжек в библиотеках. То есть идея такая: редкую книгу нельзя вынести - я к фаппарату подключаю винт(есть переходнички) иду в библиотеку  и - вуаля, всё у меня. И быстро и книга не портится. Я пробовал это делать с помощью canon A60 - ИМХО не очень хорошее качество для finereaderа. Может посоветуете какой фотоаппарат даст разрешение на 200-300 dpi. 4 мегапиксела надо брать?
 
Спасибо заранее

----------
Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside.
Programming is like sex: One mistake and you have to support it for the rest of your life.

Всего записей: 579 | Зарегистр. 14-04-2003 | Отправлено: 13:40 20-05-2004
VonSimon



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я canon-ом A80 фоткаю
Качество меня устраивает...

Всего записей: 671 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 14:20 20-05-2004
VitaliyB



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Главное было  
!!!!!Может посоветуете какой фотоаппарат даст разрешение на 200-300 dpi.

----------
Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside.
Programming is like sex: One mistake and you have to support it for the rest of your life.

Всего записей: 579 | Зарегистр. 14-04-2003 | Отправлено: 14:24 20-05-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kriakoziabra

Цитата:
707 еще достаточно хороша, лучше следующего поколения подождать.

а разве f828 - не следующее поколение;)
 
 
VitaliyB

Цитата:
2. Для чего использовать, кроме обычноых сьёмок при поездках: Для фотографирования книжек в библиотеках. То есть идея такая: редкую книгу нельзя вынести - я к фаппарату подключаю винт(есть переходнички) иду в библиотеку  и - вуаля, всё у меня. И быстро и книга не портится. Я пробовал это делать с помощью canon A60 - ИМХО не очень хорошее качество для finereaderа. Может посоветуете какой фотоаппарат даст разрешение на 200-300 dpi. 4 мегапиксела надо брать?

мертворожденная идея - для этих целей использовать фотоаппарат гиблое дело..
 
VitaliyB

Цитата:
Может посоветуете какой фотоаппарат даст разрешение на 200-300 dpi.

Математику в школе учил? если хочешь 300dpi нужно 8мегапикселей

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:52 20-05-2004
VitaliyB



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
мертворожденная идея - для этих целей использовать фотоаппарат гиблое дело..

Почему, даже 2 мегапиксела дают нормальное изображенгие на экране, читать вполне прилично!! Но распознаётся плохо!!! Так что не гиблое дело - точно!!! Ты пробовал? Если да - поделись каким и какие результаты.
 

Цитата:
Математику в школе учил? если хочешь 300dpi нужно 8мегапикселей

Я математики много учил, но не знаю физическоий смысл мегапикселов. Модет обьяснишь?

----------
Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside.
Programming is like sex: One mistake and you have to support it for the rest of your life.

Всего записей: 579 | Зарегистр. 14-04-2003 | Отправлено: 16:55 20-05-2004
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VitaliyB

Цитата:
 но не знаю физическоий смысл мегапикселов

dpi - dots per inch (точек на дюйм (квадратный)) пиксель (точка) - мельчайшая составляющая изображения.  

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 16:59 20-05-2004 | Исправлено: rater2, 17:03 20-05-2004
VitaliyB



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
rater2
АУУУ!!! Что такое dpi я знаю!!!!!
Что такое 2 мегапиксела, 4 мегапиксела и т.д.??????????
 
Добавлено
rater2

Цитата:
dpi - dots per inch (точек на дюйм (квадратный)) пиксель (точка)

К стати не на квадратный!!! Когда написано 300dpi, это значит линейтая концентрация точек

----------
Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside.
Programming is like sex: One mistake and you have to support it for the rest of your life.

Всего записей: 579 | Зарегистр. 14-04-2003 | Отправлено: 17:06 20-05-2004
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
VitaliyB
4 МП - 4 миллиона пикселей - представим страницу средней книжки как A5 т.е. примерно 21 см. на 15 см. т.е. 315 кв. см., значит 4 МП - примерно 113 точек на сантиметр - на дюйм получается 287 точек.
ВОт и пляши от размера книжки.


----------
Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 17:53 20-05-2004
VitaliyB



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Reuel
классно, пасиба!!!!!!!
А кто может какой аппарат посоветовать?

----------
Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside.
Programming is like sex: One mistake and you have to support it for the rest of your life.

Всего записей: 579 | Зарегистр. 14-04-2003 | Отправлено: 17:55 20-05-2004
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
VitaliyB

Цитата:
А кто может какой аппарат посоветовать?

Ну знаешь, покупать 4 МП фотик только для книжек - глупо по-моему - так что надо, считаю брать сразу хороший - например Canon G5.
Ежели дорого - подбирай Кассио какой-нить.

----------
Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 17:59 20-05-2004 | Исправлено: Reuel, 18:00 20-05-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VitaliyB
я пробовал - ИМХО, крайне неудобная штука (Никон2500)
во-первых нада штатив.. во вторых гарантии результата никакой, если у камеры ручника нет, да у любого, кто книжки сканирует (в Варезнике) спроси может ли фотик заменить в этом деле сканер и получишь однозначный ответ

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:24 20-05-2004
VitaliyB



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xy
ОЧЕНЬ много книг, которые я не имею возможности сканировать, так что у меня нету выбора!! Я пробовал что делать: При хорошем освещении страничку А5 снимал canon A60. Без штатива. Качество - свободно можно читать.
но самое главное "так что у меня нету выбора!!"

----------
Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside.
Programming is like sex: One mistake and you have to support it for the rest of your life.

Всего записей: 579 | Зарегистр. 14-04-2003 | Отправлено: 18:30 20-05-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VitaliyB
мм.. ну не знаю.. сканер ручной что-ли купи:)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:07 20-05-2004
Reuel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Да ладно, я снимал страницы - крайне четко безо всякого штатива - файнридеру на радость - но, конечно, не очень удобно...

----------
Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов.

Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 19:24 20-05-2004
sekatern



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я вот тоже надумал цифровик покупать. Хочу зеркалку, по максимуму ручных настроек. Хорошая штука Canon 300D или че-то получше есть за те же деньги?

Всего записей: 344 | Зарегистр. 18-01-2003 | Отправлено: 19:44 20-05-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1
GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru