GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору АРХИВНАЯ ТЕМА #1, ПРОДОЛЖАЕМ ОБСУЖДЕНИЕ ЗДЕСь:     На данный момент производители предлагают уже довольно широкий ассортимент цифровых камер. Эта тема призвана помочь вам в этом непростом выборе...   При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. какую сумму планируете потратить. 2. для чего планируете использовать камеру. 3. есть ли какие-нибудь специфические требования *. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно узнать много интересного   Следующие ссылки могут помочь вам определиться:   1. Buying Guide: Features Search @ dpreview.com 2. удобное сравнение основных характеристик цифровых камер 3. Buyer's Guide: Digital Cameras  4. Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами 5. Сравнение цифровых SLR камер на практике Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 09:18 25-05-2003 | Исправлено: Maz, 15:58 17-08-2017

veprus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору sailor У меня Sony DSC-P71 Из недостатков.   MemoryStick - только у сонек, не сможешь вставить карточку от других фирм. Нет установки диафрагмы. Баланс белого - только из 5-и предустановленных. Фотки сохраняет только в jpg   Все остальное - самое оно. И качество съемки с цветопередачей меня очень радуют. Нетормозная, очень надолго хватает аккумуляторов, все, что не отметил выше, можно устанавливать ручками. Есть ночная съемка и т.д. Посмотри на первой странице я про нее писал. ---------- Автофорум on-line мафия на ru-board Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 17:46 28-07-2003

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sailor   Я бы посоветовал тебе взять Canon PowerShot A70   3MP ISO меняется автоматически и вручную (в Olympus Stylus 300 Digital только автомат.. я бы уже только из-за этого ее не брал) Optical Zoom - 3x Практически все выставляется как автоматически так и вручную   В общем сам почитай: http://www.etenders.ru/reviews/canon-powershot-a70/index.shtml   В Штатах она стоит около $300, а России наверное немного дороже.   P.S. К цене можешь сразу добавить баксов 70-80, так как карта на 16MB, которая идет в комплекте очень маленькая. Надо будет купить минимум на 64MB. Плюс, обязательно аккумуляторы с зарядным устройством.   P.P.S. Я снимал камерой Canon A60 (тоже самое что и A70, но только 2 мегапикселя) - качество снимков отменное.         снимки здесь: http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a70-review/gallery.shtml Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 01:55 29-07-2003 | Исправлено: Cover2sucks, 01:59 29-07-2003

veprus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks Все это есть и в соньке. А мемори стик сейчас стоит 45 евро (64К). И аккумуляторы дешевле - обычные пальчиковые NiMh ---------- Автофорум on-line мафия на ru-board Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 09:19 29-07-2003

Vladbel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Чего-то смотрю, вымели А70 из Москвы. Когда появились цена крутилась ~ 330, сейчас ~400. А60 лежат. Спросик однако... Всего записей: 695 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 09:26 29-07-2003

sailor Advanced sailor Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Geo123 Цитата: Пару минусов: Aperture range - F3.1 - F5.2, хотелось бы с 2.8                           xD Picture Card - дороговат относительно CF.                           Manual Focus      - No                           Aperture priority - No                           Shutter priority   - No, но для "мыльницы" может и не очень важно.   Я конечно понимаю, что тут многие полупрофессиональные (или даже профессиональные) фотографы, я же любитель-чайник (уже почти позабыл, что такое выдержка, диафрагма, светочувствительность и т.п.), а ты козыряешь такими словами непонятными да ещё и на аглицком. Хоть бы пояснил что к чему. Конечно тут же можно возразить: "раз ты такой чайник - так и бери всё по минимуму, с минимумом ручных  настроек". Но я хотел взять камеру "с запасом", чтобы многим премудростям потом на ней научиться. Итак, просьба объяснить "пару минусов" (ручной фокус - ещё понятно, а вот Aperture priority и Shutter priority уже не очень). Можно и в ПМ. Кстати, спасибо       veprus Цитата: Нет установки диафрагмы. Ет плохо, наверное.. Цитата: Баланс белого - только из 5-и предустановленных.   знать бы ещё что ето такое и зачем нужно     Cover2sucks Цитата: Я бы посоветовал тебе взять Canon PowerShot A70   Спасибо. Почитал. Неплохой вроде аппарат. Только вот дизайн на мой вкус не очень.. толстенькая - в карман наверное не полезет   Добавлено veprus Цитата: У меня Sony DSC-P71   А макросъёмка там есть?? ---------- Microphotostocker Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 09:59 29-07-2003

veprus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору sailor Цитата: А макросъёмка там есть?? Да, с макросъемкой все ок.   Баланс белого - в разных условиях освещенности его следует подправлять для того, чтобы получать правильные цвета. Возьмешь, поиграешься - поймешь. Это проще увидеть, чем объяснять.   Про диафрагму.... Ну, конечно, лучше, чтобы она была, но ее отсутствие тоже пережить можно. Выдержку, ISO (светочуствительность), фокусное расстояние и т.д. можно выставлять и автоматом и ручками. Ну и вообще, как я уже сказал, у всего, что я не перечислил, есть ручные настройки. Оптический зум 3х. Фотки глянь на моей странице, там их довольно много, правда, большинство в минимально возможном разрешении, чтобы не занимали много места.   Здесь есть тоже мои фотки, уже в максимальном разрешении. Мои фотки - те, что с датой, думаю поймешь. Заодно и оценишь цветопередачу по стравнению с Олимпусом и Касио. ---------- Автофорум on-line мафия на ru-board Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 10:22 29-07-2003

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sailor >Aperture priority и Shutter priority Приоритет диафрагмы и приоритет выжержки. То есть, ставишь нужную тебе диафрагму на камере, а выдержку камера сама подбирает исходя из условий съемки. То же самое и с выжержкой - ставишь нужную ну и так далее... Полезным это бывает при съемке портретов на улице - полностью открываешь диафрагму и за счет маленькой глубины резкости немного "отрываешь" портретируемого от фона. Или с выдержкой - снимаешь речку какую-нибудь, если снимать на автомате, вода будет выглядеть "замороженной". Другое дело если поставить длинную выдержку (и камеру на штатив)... Это первые пришедшие на ум примеры использования этих Aperture priority и Shutter priority. Баланс белого - позволяет получать натуральную цветопередачу на фотографиях. Попробуй поставить баланс белого на дневной свет, а поснимать при искусственном - никаких объяснений тебе больше не понадобится . Даже снимая на улице (не в RAW), в идеале, нужно постоянно корректировать баланс белого (в принципе в каких-то пределах его можно потом отредактировать в том же фотошопе) - на солнце один баланс будет, в тени - другой, в тени деревьев - третий ну и так далее... Не говоря уже о всяких лампах дневного света - вот тут уже желательна ручная установка баланса белого. Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 10:24 29-07-2003

sailor Advanced sailor Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору korn32 veprus Спасибо Насчёт Олимпуса уже начинаю сомневаться ---------- Microphotostocker Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 10:44 29-07-2003

Geo123 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sailor Вот за что люблю ру-боард - всегда народ поможет! veprus korn32   Добавлено Цитата: я хотел взять камеру "с запасом", чтобы многим премудростям потом на ней научиться Цитата: Насчёт Олимпуса уже начинаю сомневаться Может, стоит подкопить немного и взять посерьезнее что-то? Но в карман тогда точно не влезет ---------- Per rectum ad astrum! Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 11:03 29-07-2003

Vladbel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору veprus Цитата: И аккумуляторы дешевле - обычные пальчиковые NiMh А чем они дешевле? В Канонах такие же. И СF за эти деньги можно 128М купить.   Всего записей: 695 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 11:57 29-07-2003

sailor Advanced sailor Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Geo123 Цитата: Может, стоит подкопить немного и взять посерьезнее что-то? Мог бы и посерьёзнее (есть наличных до 1000$) но хочется для начала что-нибудь попроще. Не вырос я ещё до серьёзного уровня да и потерять/сломать не так обидно будет, если будет за 300$ а не за 1000$. Так что ценовой диапазон остаётся тем же.   Итак - Сони, Кэнон, Олимпус, Минолта или ещё что-то? ---------- Microphotostocker Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 12:06 29-07-2003

veprus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Vladbel, вверху было написано:   Цитата: P.S. К цене можешь сразу добавить баксов 70-80, так как карта на 16MB, которая идет в комплекте очень маленькая. Надо будет купить минимум на 64MB. Плюс, обязательно аккумуляторы с зарядным устройством.     У соньки зарядное идет в комплекте, а мемори стик, как я уже написал, дешевле получается. Ну и аккумуляторы стоят в России в районе 100 руб. ---------- Автофорум on-line мафия на ru-board Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 12:11 29-07-2003

Cover2sucks Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору veprus Цитата: Все это есть и в соньке.   В той Соньке нет manual aperture priority, manual shutter priority, manual white balance и еще много чего. Сонька это типичная мыльница, тогда как покупая Canon A70 получаешь камеру с довольно приличными возможностями.     Я свою мыльницу (Fujifilm FinePix 2600) перерос за пару месяцев. Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 13:05 29-07-2003

veprus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Cover2sucks Цитата:  manual aperture priority, manual shutter priority,   Есть. Цитата:  manual white balance   Ты можешь насильно задать какой-нибудь из 5-и возможных.   Где-то я уже говорил, что многое из того, что написано нет, там все же есть)))   А то, что сонька - типичная мыльница, я не спорю. Так ведь человек, как я понимаю, и просит типичную мыльницу. ---------- Автофорум on-line мафия на ru-board Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 13:20 29-07-2003 | Исправлено: veprus, 13:21 29-07-2003

OldGopher Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Хотел взять себе 5М фото, но разорился на 2М MiniDV.     По идее, 2М фото (1600*1200) вполне хватает для небольших фотографий. Этот вопрос обсуждался у Томаса Пабста www.tomshardware.com, где указывалась разница между 2М и 3М камерами.   Интересно, можно ли через софт так синтерполировать, чтобы получился эквивалент 3М-4М фото? Т.е. есть ли достаточно качественные алгоритмы интерполяции для увеличения резолюции?   Касательно камер влезающих в карман - у них наверняка оптика примитивная. Камера типа Olimpus C-5050 в карман точно не полезет...   А как Вам нравится Canon EOS-10D 6.3MP Digital SLR Camera   Причем, только корпус стоит около $1500 -  без объективов...   Всего записей: 3802 | Зарегистр. 25-10-2001 | Отправлено: 13:22 29-07-2003

sailor Advanced sailor Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору veprus Цитата: А то, что сонька - типичная мыльница, я не спорю. Так ведь человек, как я понимаю, и просит типичную мыльницу. Не типичную, а с "наворотами"... т.е. типичная мыльница - щёлкнул-получил кадр не пойдёт. Люблю повозиться с настройками И вообще фотографию люблю...     OldGopher Цитата: Касательно камер влезающих в карман - у них наверняка оптика примитивная.   Наверное, это зависит от камер.. Вот, слышал, что у Сонек Р71 плохая оптика... это да.. ---------- Microphotostocker Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 14:12 29-07-2003

OldGopher Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору sailor Хорошая оптика сама по себе в карман не влезет. А есть еще и корпус... Всего записей: 3802 | Зарегистр. 25-10-2001 | Отправлено: 14:27 29-07-2003

sailor Advanced sailor Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору OldGopher Хорошая? Ну.. в принципе согласен. На моём "Зените" получше оптика будет чем на любой этой мыльнице и даже чем на многих на дорогих камерах.. Но удобство цифровой мыльницы неоспоримо! А качество (что самое удивительное) ненамного хуже. По крайней мере мне такую камеру хотелось бы ---------- Microphotostocker Всего записей: 6229 | Зарегистр. 31-05-2001 | Отправлено: 15:15 29-07-2003 | Исправлено: sailor, 15:16 29-07-2003

veprus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору sailor Вроде нормальная оптика, косяков замечено не было. Конечно, не зеркалка, но камеры с действительно хорошей оптикой, ИМХО, стартуют с 1000$. ---------- Автофорум on-line мафия на ru-board Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 15:22 29-07-2003

Nook_Ru Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sailor Цитата: На моём "Зените" получше оптика будет чем на любой этой мыльнице и даже чем на многих на дорогих камерах..   Ой, не скажите... Хуже может быть только пластик. Против света она совсем не работает. Рисует отвратительно.   veprus Цитата: ...камеры с действительно хорошей оптикой, ИМХО, стартуют с 1000$. Ну что Вы! Можно найти дешевле, но не на много.   ---------- Оптимизма нет! Всего записей: 920 | Зарегистр. 11-02-2003 | Отправлено: 15:58 29-07-2003

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1

GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование