candid
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
o22
Цитата:Не знаю, здесь нужно потолковать с юристами поплотнее. Твоя сфера случайно не связана с юриспруденцией?
Цитата:| Суркис может быть отъявленным подлецом, но это не значит, что на каком-то этапе ему невыгодно начать борьбу за чистоту футбола. |
Давай еще раз.
Лично я вообще сомневаюсь очень сильно, что Суркис непосредственно участвовал в этой истории, просто опасно, а знать - знал...
Прецедент создашь и не факт, что ситуация будет всегда под контролем.
Цитата:| И ставить это под сомнение только на основании того, что он г...но, по крайней мере недальновидно. |
Этот пассаж пропускаю...
Цитата:| Если Суркис не захочет этого, то и прокуратура там ничего не найдет. |
А где же объявленная борьба за чистоту украинского футбола?
Цитата:| У прокуратуры гораздо больше оснований арестовать Суркиса за финансовые дела (причем, уверен, есть и материалы), но она почему-то этого не делает. |
Возможно, ситуация под контролем и границы дозволенного четко определены. Ну и что? Это не только к Суркису, это ко всем к нам относится.
Цитата:Нет.
Еще раз. Почему тебе версия привлечения прокуратуры не нравится? Что ты увидел в этом плохого?
Давай смотреть прямо - футбол давно перестал быть просто игрой, это бизнес, где крутятся большие деньги. И наводить порядок с помощью лозунгов, пугать декларациями, взывать к совести - дохлый номер, все равно что выходить с саблей на белом коне против танка. Результат прогнозируется?
ФФУ, может быть и общественная организация, но деньги на сборную выделяет, несет ответственность за результаты главной команды, делегирует полномочия на проведение соревнований ПФЛ и прочее, прочее.... Где деньги, всегда возможны конфликты. Почему прокуратура не может навести порядок?
От себя, порядка прокуратура вряд ли наведет, но страх нагонит, а это малюсенький такой шанс
Цитата:| Да. Для этого достаточно одного барана, написавшего в газете что ему вздумается и не отвечающего за свои слова, одного свистка не в ту сторону, одного умника, бросившего бутылку в ответ на него и милиционера, которому давно задерживают звание. |
Не приму версию.
Одного барана не было, в массовый психоз не верю - неужели психотронное оружие проверяли/испытывали? И освещали не в одной газете, а достаточно во многих. При этом нигде не видел, чтобы Киев поливали грязью - писали только как о пострадавшей стороне, а вот Житомир ославили порядочно, все припомнили. Неужели тихому городу захотелось геростратовой славы?
Цитата:| Днепропетровская газета, названия не помню, в названии присутствует цифра. Читал об этом, по-моему, в Команде. |
Да ладно. Ты уверен, что эту статью поместили в "Команде" именно перед матчем, а не потом?
Не собираюсь никого выгораживать и обеливать, но не думаю, что статьи в любой региональной газете могут вызвать резонанс по всей стране, если только не было перепечатки в центральных газетах.
Цитата:| Личные наблюдения. Интервью, опять-таки. Рыбак-рыбака видит издалека |
Ну допустим, ничего не знаю, верю на слово.
Цитата: Я подозреваю, что сейчас это ему выгодно.
Это только версия. |
Давай судить не по намерениям, а по результатам?
Цитата:| Ты желаешь видить эту проблему именно так, как и увидел: |
Ошибаешься. Я не "желаю увидеть проблему", а вижу проблему - разницу чувствуешь?
Цитата:| ...преследовались интересы киевской команды - "Оболонь". |
Да, киевской.
Была бы другая команда, прочитал бы ситуацию точно так не оглядываясь на города: Донецк, Днепропетровск и дальше....
Цитата:Ты не увидел, а тебя задело "КИЕВСКАЯ" команда, в этом вся разница.
Цитата:| А при чем здесь "киевской" ? |
Давай не будем в таком духе вести дискуссии? Я рассматривал все твои доводы, но так и не увидел в факте "Полесья" борьбы за чистоту футбола. |
В туре, когда играло ДК-Днепр был еще один скандальный матч. Кто в нем играл ? 
