Panzer
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
egor23
Цитата:| Моё тестирование практическое, в данном случае в самой DURILCA есть токо упоминание про -tN - set trick number, а отдетально это описано в READ_ME.TXT, а в сети не всегда встречается полная сборка с READ_ME и !Mdl-Lib.mdl. |
Ну зачем же пользоваться какими-то кривыми сборками, когда на сайте автора лежит нормальная!
Цитата:| Для определенности вот tar создавался в TC, а то может у нас действительно разные tar-ы, сравните по содержимому, если отличаются выложите свой. |
Действительно tar-ы разные, и у тебя неудачный какой-то.  Надо разобраться, почему. Для твоего tar воспроизводятся твои результаты.
Цитата:| Ну объяснение есть достаточно простое: на разных машинах разные результаты, косяк падает на разные процессоры, но это так сказать гипотеза. То что архивы получаются разные это факт давнишний (архиватор, параметры: однинаковые, а результаты разные, на разных машинах, но не на всех машинах, или это выборочно происходит на данной машине, данный архиватор так прикалывается...). |
Я в эту мистику не верю. Если на входе одинаковые файлы, то и на выходе архиватора будут архивы одного размера. Иначе плохой, негодный архиватор. С tar выясним. У тебя ТС какой версии? Файлы как были отсортированы (name, ext, ...)? |
Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 16:48 10-02-2006 | Исправлено: Panzer, 16:51 10-02-2006 |
|
Ты провел целое исследование, но результаты далеки от оптимальных, легко подбираемые опции не использованы. Более того, с теми же параметрами для Slim!, PPMonstr, paq8a я получаю другие результаты. Либо у тебя создался какой-то неудачный tar, либо я уж не знаю что. Вот на доступном всем wildsoft: