vito333
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gofra
пока наверное самый удобный в этом отношении РАР
DimmY
слушай, мне тебе больше времени приходится писать, чем я вообще трачу на архивацию
Я и не собираюсь никому ничего доказывать, мне в принципе поХ, чем ты или кто-то еще чего-то там пакует.
Но я увидел топик - и посчитал, что у меня есть что сказать по теме, причем не на основе слухов, а на основе собственного опыта - а спорить, например с тобой - мне незачем - так что шибко не заводись.
Я как обычный пользователь начинал с ЗИПа, затем в силу намного лучшего сжатия и удобства завел себе РАР, а теперь в силу более мощной (не всегда, и не на русских текстах) компрессии у меня обитают РАР и 7зип - вот и все.
Цитата: Насчет 60% не уверен, потому что статистику не собирал. Это действительно так? Ты можешь это подтвердить документально или просто предполагаешь? И еще: достаточно для чего? Чтобы сломя голову бросаться перепаковывать все архивы? Зачем?
Про очень полезные функции RAR (например, восстановление), отсутствующие в 7z, я и не говорю. |
Я статистику тоже не собирал и не буду - все на основе личного опыта - цифру взял с запасом.
А достаточно этого для того, чтобы учитывать существование 7z.
А архивы я не предлагал перепаковывать - это выбор каждого. Я же предпочел свои архивы, что на винте, перепаковать - люблю, знаете ли, совершенство, даже в архивах - если вместо 200 мб можно 160-175 - значит я это сделаю.
А восстановлением за несколько лет использования РАРа я ни разу не воспользовался, так что ценность его для меня упала почти до 0. Тем более, что между возможностью восстановления и размером восстановительной записи (или как там ее) существует прямая зависимость, только увеличивающая размер архива.
Ну ладно, пожалуй, итак самый большой мой пост на ру-борде 
В общем, наплюй и забудь - я все придумал ...
|
