www_r3mteam_net BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Правило темы: согласно п. 2.4 Правил, содержание ответа должно быть в виде сравнения, и единственным доводом в данном топике является сравнение в цифрах.   Каким архиватором вы пользуетесь, обсуждается только в этой теме; вопросы настройки обсуждаются только в темах архиваторов.   Сайты, на которых сравнивается и обсуждается сжатие: http://maximumcompression.com http://compressionratings.com http://squeezechart.com http://metacompressor.com/uploads.aspx http://heartofcomp.altervista.org/MOC/MOC.htm http://uclc.info http://blackfox.wz.cz/benchmark/ http://cs.fit.edu/~mmahoney/compression/#benchmarks http://cs.fit.edu/~mmahoney/compression/uiq/ http://compression.ru http://arctest.narod.ru http://maxcompress.narod.ru http://compressionmax.com (Французский) http://blackfox.wz.cz/pcman/benchmark.htm http://freewebs.com/emilcont/benchmark.htm http://enotus.at.tut.by/Articles/ArchiversReview/index.html (Похоже, данные этих сайтов устарели!)   Добавляйте новые! Также на страницах этой темы много тестов, проведённых участниками форума. Не игнорируйте их, они столь же полезны, как и те тесты, что вывешены на сайтах о сжатии!   Тесты, проведённые участниками этого форума: Тесты от arsvrn Тесты от Panzer Тесты от Viewgg Тесты от egor23 (самые свежие! Самые полные!) old version Максимальное практическое сжатие: WinRK, ccm(x), uharc, FreeArc и 7-zip от автора FreeArc Прежде чем задать вопрос, читайте тему! Велика вероятность, что ответ на ваш вопрос уже есть! Всего записей: 24 | Зарегистр. 20-05-2003 | Отправлено: 20:08 21-05-2003 | Исправлено: Nikolai2004, 01:05 12-12-2010

ARCHI Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору да что вы заладили 7zip да 7zip, ну я его тестил и вы хотите сказать, что по степени сжатия он превосходит тот же rar, да ничего подобного Всего записей: 145 | Зарегистр. 11-01-2004 | Отправлено: 23:33 21-01-2004

ARCHI Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 4get а кто говорил о тексте Всего записей: 145 | Зарегистр. 11-01-2004 | Отправлено: 03:58 22-01-2004

vito333 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ARCHI ну я юзаю 7зип - потому, что жмет намного лучше RAR на размерах от 2-5 мег. Может я конечно настраивать не умею, так как ком. строкой не пользуюсь, только ГУИ, но факт есть факт. 7зип проигрывает только на текстах.   вот хорошая ссылочка: http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=4&id=1074586553 вывод, на мой взгляд, очень верный. тч 7зип - пока рулит. Всего записей: 3324 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 05:09 23-01-2004

kopchik Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я вот использую IZArc 3.4.1.5.- очень нравится как работает! Всего записей: 131 | Зарегистр. 23-01-2004 | Отправлено: 18:00 23-01-2004

ARCHI Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vito333 возможно я просто настраивать не умею 7z Всего записей: 145 | Зарегистр. 11-01-2004 | Отправлено: 02:34 24-01-2004

Mat28 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору И что, заметно лучше старого досовского арджа жмут? Всего записей: 89 | Зарегистр. 24-11-2003 | Отправлено: 20:50 24-01-2004

Spep Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Если надо жать картинки качества TIFF, то очень не плохо выходит, если перегнать TIFF-ы в TGA (потерь нет) и потом использовать архиватор rkim. Он заточен специально под TGA. Потом, если TGA не нравится, можно опять переделать в TIFF. Брал этот rkim на http://rksoft.virtualave.net/downloads.html (давно). Всего записей: 71 | Зарегистр. 10-04-2002 | Отправлено: 03:42 25-01-2004

dZ Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Если надо жать картинки качества TIFF, то очень не плохо выходит, если перегнать TIFF-ы в TGA     Всего записей: 348 | Зарегистр. 11-05-2003 | Отправлено: 01:23 26-01-2004

Yakasama Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Знаю, что хорошей компрессией БОЛЬШИХ архивов отличается jar и uuc.   А еще не забывает про bzip2 Всего записей: 275 | Зарегистр. 11-07-2002 | Отправлено: 18:04 26-01-2004

vito333 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору все эти UUC, RKIM - это круто, но вот так упакуешь, а потом или кому послать архивчик, или еще чего, а архиватора этого экзотического уже вроде как и нету, потерялся - так что я предпочитаю не только на компрессию смотреть - а посему только ZIP, RAR, 7zip. Всего записей: 3324 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 07:09 27-01-2004

kollaborationist Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору <b>The Unforgiven</b> Цитата: Я для таких целей пользую WinRAR Слушай, а нет у тебя версии РАРа 3.30 русифицированной? Всего записей: 490 | Зарегистр. 16-01-2004 | Отправлено: 03:08 28-01-2004

kollaborationist Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору пардон, нашел, спасибо, не надо Всего записей: 490 | Зарегистр. 16-01-2004 | Отправлено: 12:29 28-01-2004

vito333 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору help тоже верно, но в таком архиве и не пороешься как в зипе или раре, представь, сколько телодвижений нужно, чтобы просто один нфо-файлик в архиве посмотреть ... Всего записей: 3324 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 13:04 28-01-2004

Yakasama Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору vito333 Цитата: все эти UUC, RKIM - это круто, но вот так упакуешь, а потом или кому послать архивчик, или еще чего, а архиватора этого экзотического уже вроде как и нету Ну дык и тема звучит: Цитата: Какой архиватор отличается максимальным сжатием?   Вот и обсуждаем-с. Всего записей: 275 | Зарегистр. 11-07-2002 | Отправлено: 12:05 30-01-2004

Crack4321 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору ИМХО,очень хорошо сжимает winrar.Пользуюсь им давно и всем доволенДа ещё и прост в управлении Всего записей: 988 | Зарегистр. 08-10-2003 | Отправлено: 05:05 31-01-2004

kollaborationist Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Crack4321 ага, я вот тож проникся к РАРу! СОВЕТУЮ!!! Всего записей: 490 | Зарегистр. 16-01-2004 | Отправлено: 23:25 01-02-2004

vito333 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Crack4321 kollaborationist дык я тоже поклонник рара - но в последнее время 7зип прилично набрал в удобстве работы с ним, а в компрессии - выигрывает, так что теперь все крупные архивы пережимаю в 7зип ... Всего записей: 3324 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 07:59 02-02-2004

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Архиваторы. Сравнение сжатия

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование