anonymous_user
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
>Мне вообще-то влом разбираться с сутью этих лицензий, меня это пока не волнует.
О GPL.
Попробую провести небольшой ликбез - авось поможет.
ПО бывает свободным и несвободным. Несвободное ПО имеет право распространять только автор (всеми любимая MS Windows). Свободное может распространять любой, в чьи руки оно попало. Из-за этой свободы такое ПО обычно бесплатное - кто будет покупать у тебя прогу, если единственный человек, заплативший за нее, станет раздавать ее бесплатно? Если не ошибаюсь, "в мире виндовс" это называют "freeware".
Далее, уже редкое для винды явление - открытость софта. Софт поставляется вместе с исходниками. Для пользователя это - гарантия отсутствия в ПО всякой гадости. Для разработчика - тоже куча всего, но об этом далее.
"Единственно Верная Лицензия". Она, GPL. Юридическую силу имеет только английский вариант.
Оригинал: http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html
Перевод на русский: http://www.linux.org.ru/books/GNU/licenses/gplrus.htm
Вкратце - о чем там. Софт будет свободным. Исходники предоставляются по первому требованию (то есть можно не выкладывать, но каждому поинтересовавшемуся придется предоставить). Обычно выкладывают и не парятся. Твои исходники может использовать в своей проге любой желающий, без твоего ведома (с сохраненем ссылок на тебя). Но тогда он обязан и свою прогу выложить под GPL.
Фишки GPL:
1. Раз уж исходники доступны, то кто-нибудь, да почитает их. Как результат - быстрее исправляются ошибки, могут появиться желающие примкнуть к разработке.
2. Если ты по какой-то причине забрасывашь проект, его могут продолжить.
3. Ты можешь использовать любые исходники, выложенные под GPL (тот же notepad++).
4. Но ты и теряешь некоторую свободу - если решишь сделать проект закрытым (или вообще несвободным), никто не помешает энтузиастам взять исходники последней версии и сделать "fork" - параллельный проект.
5. Сама по себе ни свободность, ни открытость не говорят о бесплатности - никто не мешает закрыть какую-нибудь мелочь (типа шкуры для интерфейса) и брать деньги конкретно за нее. Еще в мире "пингвинов" принято брать деньги за поддержку. Типа пользоваться-то можно, но если что случится - сам разбирайся. Хотя я продолжаю думать, что платный текстовый редактор - это нонсенс (есть сколько угодно бесплатных с огромным функционалом). Так что финансовый вопрос тут неуместен.
В общем, для официального перехода эту лицензию (если вдруг возникнет желание) надо положить текст оригинала в архив с программой, везде указать, что "мы под GPL" и (желательно) кинуть ссылку на исходники.
Выбирайте GPL, и вы получите поддержку сообщества open source! А это огромная армия фанатиков по всему миру! :) |
