Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
 ОтветГолосаПроценты
Opera1156
46.58%
надстройки над IE438
17.65%
Firefox801
32.27%
Internet Explorer (IE)62
2.50%
Mozilla18
0.73%
Netscape3
0.12%
Другой4
0.16%
Тема закрыта .Всего Голосов: 2482
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:

 
                                                               2004 - 2005
место
браузер
голосов
%
   
I
надстройки над IE
690
38.98
   
II
Opera
577
32.59
   
III
Firefox
352
19.88
   
IV
IE
73
4.12
   
V
Mozilla
70
3.95
   
VI
Другой
5
0.28
   
VII
Netscape
3
0.16

Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005
 
                                                              2002 - 2004
место
браузер
голосов
%
   
I
Opera
476
42.42
   
II
IE
287
25.57
   
III
надстройки над IE
173
15.43
   
IV
Mozilla
137
12.22
   
V
Netscape
26
2.32
   
VI
Другой
23
2.05

Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004  


 
Обратите внимание. Началось открытое тестирование трёх лидирующих браузеров, просим участвовать всех форумчан, кому интересен объективный результат, и всех тех кто НЕ пасует перед желанием выявить ЛУЧШИЙ браузер, в тесте... а не на словах...
 
Статьи и обзоры
  • Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005
  • Javascript Speed Tests - тестирование браузеров на скорость обработки JavaScript + обзор результатов теста наиболее современных браузеров
  • Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется). Полный перевод: Сравнение скорости браузеров (рус)
  • Сравнение и обзор Opera 9.0, Firefox 2.0 beta 1, Internet Explorer 7.0 beta 3 (eng) (19.07.2006)
     
    Онлайн-тестирование браузеров
  • Тест на безопасность браузера от ScanIt
  • BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript
  • JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript
     
    Сравнительные таблицы с характеристиками браузеров
  • Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia)
  • Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами
  • Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах
     
    Статистика используемых браузеров среди посетителей поисковика Яndex
    Статистика браузеров среди посетителей Mail.ru

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:16 14-05-2006 | Исправлено: PREVED, 12:57 09-12-2006
    chudlo

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У меня только Opera 9.01 показала нормально - верх:
     
       
     
    и низ:
     
       
     
    IE7 RC1 и FF v1.5.0.6 большей или меньшей степени страницу исказили.

    Всего записей: 592 | Зарегистр. 07-07-2004 | Отправлено: 12:55 29-08-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    artfavourites

    Цитата:
    да именно этого я и хочу от вас услышать  
    нормального объяснения: почему проблемы преследуют именно бывалых пользователей оперы, пробующих что-то другое

    Имхо ответ очевиден: "бывалый пользователь Оперы" не всегда бывалый пользователь и других браузеров. А потому, вполне можно допустить, что PREVED сделал что-то не так как сделал бы "бывалый пользователь FF". Вот анализа бывалых от FF и хотелось бы услышать. Вместо этого "добро-ироничные" посты про предвзятость и ничего предметного.
     

    Цитата:
    без эмоций, без наездов  
    без многократных резковатых ответов на мой по-доброму ироничный пост

    Мне в твоем посте послышались как-раз эмоции (обычно не свойственные твоим постам). Я услышал то, чего не было? - извини, ошибся.
     
     
     

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 13:04 29-08-2006
    artfavourites



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever
    речь идёт не о предвзятости, а о субъективности
    • если ELV1S обращает внимание на достоинства фильтрации содержания при помощи CSS аттрибутов, он говорит о достоинствах
    • если Zeroglif обращает внимание на то, что в интерфейсах к поисковикам вообще-то уже всё давно изобретено и попробовано, то он тоже говорит о достоинствах
    • если я говорю, что DOM Inspector из пачки расширений Fx - чертовски удобная вещь в написании user.js и вылавливании CSS аттрибутов, то я тоже говорю о достоинствах

    и только таким образом можно направлять дискуссию в конструктивное русло
     
    а задача сделать из одного браузера другой заранее обречена на провал
    в общем - исторя рассказаная PREVED это наглядно иллюстрирует

    Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 13:49 29-08-2006 | Исправлено: artfavourites, 14:17 29-08-2006
    Say26



    Скажи двадцать шесть
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Хм, а было бы интересно почитать рассказ он недостатках Оперы от Лисников (желательно, чтобы до этого он бы был уже знаком с Оперой). Кто установит девятку и поделится впечатлениями?

    Всего записей: 3576 | Зарегистр. 25-12-2003 | Отправлено: 17:45 29-08-2006
    Digital Ray



    Massive Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    .
    настраивал Оперу, как учили в топике про неё... лазил там по файлам и менял в текстовом редакторе переменные... Опера сначала при запуске выдавала ошибки, затем и вовсе перестала запускаться...
    .

    Всего записей: 3305 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 17:54 29-08-2006
    ioppp

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    T26NOVragnarok

    Цитата:
     Какой-то неправильный у тебя интернет...

    Угу, согласен, так как и K-Meleon
    Цитата:
     не расширяет для этого рамку.
     

    Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 19:30 29-08-2006 | Исправлено: ioppp, 19:32 29-08-2006
    T26NOVragnarok



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    ioppp
    Ура! свершилось открытие века!
    K-Meleon больше не рулит!!!
     
    Добавлено:
    Digital Ray
    Цитата:
    лазил там по файлам и менял в текстовом редакторе переменные... Опера сначала при запуске выдавала ошибки, затем и вовсе перестала запускаться...  .

    Первый раз слышу, чтобы у тебя такое было.. Не надо было сохранять css-файлы в юникоде

    Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 19:36 29-08-2006
    ioppp

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    T26NOVragnarok
    Ничего подобного, ишь размечтался...
    Может быть там сайт специально оптимизирован под Оперу, навроде того, как это делала Майкрософт (только супротив Оперы).
    K-Meleon - рулит!
    P.S.
    Сейчас обратил внимание - чтение про древних славян привело к тому, что и сам стал так же выражаться, это я про слово супротив.

    Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 19:53 29-08-2006 | Исправлено: ioppp, 20:01 29-08-2006
    T26NOVragnarok



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    ioppp
    И оптимизирован для IE? И вообще в ИЭ уже зашит Presto?

    Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 20:00 29-08-2006
    ioppp

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    T26NOVragnarok
    Могу предположить о существовании всемирного заговора майкрософт и Оперы против Gecko
    P.S.  
    Сейчас запущу версию K-Meleon'a, которая поддерживает отображение с помощью IE Engine, и посмотрю...
    P.P.S.
    Ну вот, K-Meleon отображает также, как и на скриншоте chudlo:
    K-Meleon - рулит!

    Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 20:10 29-08-2006 | Исправлено: ioppp, 20:24 29-08-2006
    T26NOVragnarok



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    ioppp

    Цитата:
    Сейчас запущу версию K-Meleon'a, которая поддерживает отображение с помощью IE Engine, и посмотрю...

     
    Результат предсказуем...

    Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 20:23 29-08-2006
    ioppp

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    T26NOVragnarok

    Цитата:
    Результат предсказуем...

    С точки зрения юзера, посетителя сайта, это хорошо или плохо?

    Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 20:35 29-08-2006
    T26NOVragnarok



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    ioppp
    С точки зрения руления K-Meleona - отстойно.
    А вот с предложенной тобой точки - в порядке, но лишние телодвижения.

    Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 20:57 29-08-2006
    ioppp

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    T26NOVragnarok
    Браузеры пишутся для юзеров, сайты создаются для них же, так что твоё первое утверждение противоречит твоему второму, то есть первое утверждение - ложно и неправильно.
    K-Meleon - рулит!

    Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 21:18 29-08-2006 | Исправлено: ioppp, 21:20 29-08-2006
    andronss



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Mozilla Firefox мой выбор. Ещё неплохой браузер Макстон. Даже Оперу уважаю, просто в ФФ мне лично удобнее и все. Ну привык я к плагинам и функциям которых нету в Опере =)

    Всего записей: 1 | Зарегистр. 03-09-2006 | Отправлено: 13:49 03-09-2006
    PREVED



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    artfavourites

    Цитата:
    да именно этого я и хочу от вас услышать  
    нормального объяснения: почему проблемы преследуют именно бывалых пользователей оперы, пробующих что-то другое

     
    Почему же преследуют "только бывалых оперцев"? Это касается всех. Описание аналогичных (упомянутых мной) проблем можно без труда отыскать на мозиловских ресурсах.
    Мне еще год назад доказывали, что все это всего лишь "детские болезни" Firefox и скоро все устаканится. А в результате по прошествию года почти ничего не изменилось в лучшую сторону, а грядущий Firefox 2.0 (который уже на подходе) будет отличаться от 1.xx практически нулевым прогрессом.
     

    Цитата:
    и ни один браузер ко мне не относится так враждебно как в приводимых тут примерах

     
    Все зависит от того, что требуется лично вам от браузера.
     

    Цитата:
    тоже понимающим человеком сказано - опера это не эмулятор Fx, а просто другой браузер

     
    Да я собственно и не добивался полной эмуляции Opera. Если обратите внимание, то я приводил в пример вполне обыденный и востребованный функционал, а не какие-то специфические "чисто оперные" функции. Вот скажите, разве браузеру не нужно нормальное масштабирование страниц или табов на панели? Разве браузеру не нужен нормальный и настраиваемый набор хоткееев? Или полноценный интегрированный RSS-ридер? Или восстановление прерванных сессий с "железной" надежностью без риска потерять данные? Неужели не нужны непропадающие закладки, непадающий профиль настроек и стабильный кэш?  
    Ничего из перечисленного Firefox в полной мере предоставить не может (либо предоставляет криво). Низкая оценка Firefox как браузера дана мной именно исходя из этого.
     

    Цитата:
    Навешивать на Fx look 'n feel от оперы с помощью расширений - затея такая же безнадёжная.

     
    Это точно. В таком случае возникают серьезные сомнения в пользе от расширений для Firefox (в том виде и в той концепции как сейчас). Особенно после того, как расширения преподносились пиарщиками FF - якобы на каждый чих энтузиасты уже написали гору расширений. А на деле - многое работает криво, убого или глючно.
     
    Добавлено:
    andronss

    Цитата:
    Ну привык я к плагинам и функциям которых нету в Опере =)

     
    Например?

    Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 19:34 03-09-2006 | Исправлено: PREVED, 19:37 03-09-2006
    YurikWiz



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PREVED

    Цитата:
    Неужели не нужны непропадающие закладки, непадающий профиль настроек и стабильный кэш?  

    НУ про кэш все ясно, а при каких обстоятельствах могут исчезнуть закладки и пропадает профиль настроек?
     
    Добавлено:

    Цитата:
    или полноценный интегрированный RSS-ридер?

    в 2-ке уже есть

    Цитата:
    Вот скажите, разве браузеру не нужно нормальное масштабирование страниц

    А то, что есть, чем не устраивает?

    Всего записей: 1871 | Зарегистр. 17-05-2006 | Отправлено: 20:04 03-09-2006
    PREVED



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    YurikWiz

    Цитата:
    а при каких обстоятельствах могут исчезнуть закладки

     
    Есть такой баг (а может и фича). Ведь не от хорошей жизни в FF 1.5 ввели автоматический бэкап закладок (и это вместо того, чтобы устранить причину). Причем бэкапы закладок также могут обнулиться (известен случай).
     

    Цитата:
    и пропадает профиль настроек?

     
    Вообще-то снос профиля в случае возникновения проблем - штатная рекоммендация на любом мозилловском форуме. При каких обстоятельствах падает профиль? Да вроде нет четких и определенных обстоятельств. По разным причинам, в т.ч. как ему вздумается. Ну вот например:
    http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=128182
    http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=127855
     
    Поисковики тоже могут "отвалиться":
    http://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?pid=128901#p128901
     
     

    Цитата:
    в 2-ке уже есть

     
    Правда? В FF 2.0 Beta1 не нашел.
     

    Цитата:
    А то, что есть, чем не устраивает?

     
    1. Корежит страницы
    2. Тормозит
    3. Глючит

    Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 21:04 03-09-2006
    YurikWiz



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PREVED

    Цитата:
    Правда? В FF 2.0 Beta1 не нашел.

    Во второй бете есть

    Цитата:
    Вообще-то снос профиля в случае возникновения проблем - штатная рекоммендация на любом мозилловском форуме.

    профиль можно и забэкапить.
    - - -  
    Ну а если на Операфане посмотреть, неужели там меньше проблем у пользователей с браузером?
     
    Цитата:
    1. Корежит страницы
    2. Тормозит
    3. Глючит

    Может я и извращенец, но я масштабирую страницу крайне редко(практически никогда), а если и делаю это, то меня вполне устраивает стандартный зум Мозиллы с шагом в n процентов.

    Всего записей: 1871 | Зарегистр. 17-05-2006 | Отправлено: 21:29 03-09-2006
    artfavourites



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PREVED
    А у меня Fx своими закладками не пользуется, а работает с Favorites эксплорера через расширение OldPlainFavorites. Кстати - будь что-то подобное в опере, пользовался бы ею почаще. Насчет исчезновения закладок, профиля и кэша - сам лично ну ни разу не сталкивался. Может просто стиль браузинга у меня близок к оному у разработчиков, ну нет у меня претензий к этой функциональности в этом браузере.
     
    Роль расширений посерьёзнее, чем может показаться изначально. Вот у меня FlashGet и WebResearch  будучи поставлеными на систему со стандартным Fx его нашли и прописали свои расширения. С оперой толково разобрался лишь FlashGet, предоставив нетскейповский плагин-редирект на себя, но это скорее исключение. Чтобы интерфейсить с оперой разработчикам приходится её реверсить, вместо того, чтобы как в Fx, написать расширение в соответствии с предоставлеными доками.

    Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 01:22 04-09-2006 | Исправлено: artfavourites, 10:31 06-09-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
    Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru