Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
 ОтветГолосаПроценты
Opera1156
46.58%
надстройки над IE438
17.65%
Firefox801
32.27%
Internet Explorer (IE)62
2.50%
Mozilla18
0.73%
Netscape3
0.12%
Другой4
0.16%
Тема закрыта .Всего Голосов: 2482
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:

 
                                                               2004 - 2005
место
браузер
голосов
%
   
I
надстройки над IE
690
38.98
   
II
Opera
577
32.59
   
III
Firefox
352
19.88
   
IV
IE
73
4.12
   
V
Mozilla
70
3.95
   
VI
Другой
5
0.28
   
VII
Netscape
3
0.16

Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005
 
                                                              2002 - 2004
место
браузер
голосов
%
   
I
Opera
476
42.42
   
II
IE
287
25.57
   
III
надстройки над IE
173
15.43
   
IV
Mozilla
137
12.22
   
V
Netscape
26
2.32
   
VI
Другой
23
2.05

Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004  


 
Обратите внимание. Началось открытое тестирование трёх лидирующих браузеров, просим участвовать всех форумчан, кому интересен объективный результат, и всех тех кто НЕ пасует перед желанием выявить ЛУЧШИЙ браузер, в тесте... а не на словах...
 
Статьи и обзоры
  • Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005
  • Javascript Speed Tests - тестирование браузеров на скорость обработки JavaScript + обзор результатов теста наиболее современных браузеров
  • Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется). Полный перевод: Сравнение скорости браузеров (рус)
  • Сравнение и обзор Opera 9.0, Firefox 2.0 beta 1, Internet Explorer 7.0 beta 3 (eng) (19.07.2006)
     
    Онлайн-тестирование браузеров
  • Тест на безопасность браузера от ScanIt
  • BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript
  • JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript
     
    Сравнительные таблицы с характеристиками браузеров
  • Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia)
  • Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами
  • Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах
     
    Статистика используемых браузеров среди посетителей поисковика Яndex
    Статистика браузеров среди посетителей Mail.ru

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:16 14-05-2006 | Исправлено: PREVED, 12:57 09-12-2006
    Shpankov



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Только в линуксе, и только девятка.

    Кстати, работаю в Linux и в девятке. Всё нормально со шрифтами. Какие в системе - такие и в Opera. Подключил виндовые, но и свободные сейчас очень даже ничего шрифты пошли.

    Всего записей: 171 | Зарегистр. 25-05-2003 | Отправлено: 09:25 12-07-2006
    Major_Fox



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Кстати, работаю в Linux и в девятке.
    Мда? А что за дистриб?

    Всего записей: 679 | Зарегистр. 27-12-2004 | Отправлено: 12:57 12-07-2006
    Shpankov



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    SuSE-10.1

    Всего записей: 171 | Зарегистр. 25-05-2003 | Отправлено: 17:01 12-07-2006
    Zipka

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Проголосовал за Maxthon.Пробовал и Opera, и Firefox,но как-то Maxthon понравился больше.Занимает мало памяти,корректно отображает практически все открываемые страницы,и есть те плагины,которые мне нужны.

    Всего записей: 5 | Зарегистр. 13-07-2006 | Отправлено: 22:39 13-07-2006
    Shpankov



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     Занимает мало памяти  

    Особенно понравилось
     
    Добавлено:
    Всем привет!
     
    На нашем сайте опубликовано самое полное описание на русском языке параметров настройки, доступных на странице opera:config. Масса уже известных и привычных параметров, ещё больше тонких настроек, которые недоступны при обычных методах настройки браузера Opera.
     
    Прямая ссылка на страницу описания.

    Всего записей: 171 | Зарегистр. 25-05-2003 | Отправлено: 23:29 13-07-2006
    PREVED



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами обновляется. Автор таблицы сейчас работает над добавлением Opera 9.0 в таблицу. Я видел таблицу с не полностью заполненной колонкой про Opera 9.0, которую автор потом убрал (видимо до тех пор пока не доделает полностью). По увиденным заполненным показателям можно было сделать вывод что девятая Опера в плане поддержки веб-стандартов по многим пунктам превосходит Gecko самой последней версии (В FF 1.5).

    Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 00:58 14-07-2006
    T26NOVragnarok



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    PREVED
    http://www.webdevout.net/browser_support.php?IE6=on&IE7=on&FX1_5=on&FX2=on&OP8=on&OP9=on&uas=CUSTOM
    Будет видна и 9-ка.

    Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 09:58 14-07-2006
    torg

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Каждый браузер по своему хорош - opera и firefox. Спор не о чём. Но firefox с расширениями получше немного. У меня на сайте счётчики не корректно показывются в Опере - ставлю тег br и толькл в firefox видно, что тег оставляет место между счетчиками(счётчики вертикально), Опера почему-то их отображает вместе без разрыва строки. В Опере нравится что сохраняет images+html в одной папке и как сделать такое в firefox не знаю, а кто знает подскажите. Каждому браузеру свое место. Пользуюсь обоими. Редко ie.

    Всего записей: 602 | Зарегистр. 01-07-2003 | Отправлено: 17:40 17-07-2006
    Phunakoshi



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Каждый браузер по своему хорош - opera и firefox.

     
    Полностью согласен, однако как минус Firefox укажу намного больший объем занимаемой памяти  по сравнению с оперой.

    Всего записей: 26 | Зарегистр. 21-06-2006 | Отправлено: 20:11 17-07-2006
    chudlo

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Internet Explorer сдается под напором конкурентов...

    Всего записей: 592 | Зарегистр. 07-07-2004 | Отправлено: 20:35 17-07-2006
    Unghost



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Phunakoshi

    Цитата:
    однако как минус Firefox укажу намного больший объем занимаемой памяти  по сравнению с оперой.

    Это не минус, это плюс. Я покупал оперативку, чтобы она использовалась, а не простаивала впустую. Firefox автоматически выбирает используемый обьем памяти в зависимости от того, сколько её установлено. Для тех кому жалко пару десятков баксов на дополнительную память - это можно изменить

    ----------
    Forever young, Forever drunk.

    Всего записей: 2080 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 21:54 17-07-2006
    Zeroglif

    ...
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    chudlo

    Цитата:
    Internet Explorer сдается под напором конкурентов...

    Из этой же статьи: в прошлом году у IE - 85,45%, сейчас - 83,05%. Я бы на их месте назвал статью не "сдаётся под напором...", а "окончательно стёрт с лица Земли...".
     
    Unghost

    Цитата:
    Это не минус, это плюс. Я покупал оперативку, чтобы она использовалась, а не простаивала впустую.

    Искал-искал смайлик в конце этой фразы, но не нашёл. Забыл поставить?

    Всего записей: 2105 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 22:27 17-07-2006
    chudlo

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Zeroglif
     

    Цитата:
    Я бы на их месте назвал статью не "сдаётся под напором...", а "окончательно стёрт с лица Земли...".

     
    Назвать можно как угодно, но факт остаётся фактом:
     

    Цитата:
    число сторонников Firefox в июне по сравнению с маем возросло на 1,14%

    Всего записей: 592 | Зарегистр. 07-07-2004 | Отправлено: 01:18 18-07-2006
    artfavourites



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PREVED

    Цитата:
    По увиденным заполненным показателям можно было сделать вывод что девятая Опера в плане поддержки веб-стандартов по многим пунктам превосходит Gecko самой последней версии
    Как ни странно это прозвучит, рендеринг Gecko сейчас уже можно назвать консервативным. Особенно это заметно, если пользоваться Greasemonkey. Пользовательские скрипты опера поддерживает с 8й версии, но всегда как-то по-своему. При обычном просмотре веб-страниц Gecko ничем не выигрывает у Opera 9.
     
    Кстати - возможно ли иметь в опере доступ к избранному с помощью какого-нибудь виджета? В Fx задача решается с помощью расширения PlainOldFavorites. В опере с драг-н-дропом жить можно, но неудобно уж очень.

    Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 11:22 20-07-2006
    dgorchak



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Сравнение Opera 9.0, IE7 Beta 3, FF 2.0 beta 1 - на английском языке.
     
    На мой взгляд, статья в общем стиле обзоров - поверхностная и не очень толковая: не учтены возможности JS в Opera, не учтено расширение функционала FF с помощью расширений. Про проверку орфографии вообще непонятно - в FF она откуда-то есть (расширением, что ли?), а в IE и Opera - нету? Похоже, что автор не знаком с сквозной проверкой орфографии? Если в FF 2.0 beta включили отдельный спеллечекер (хотя вроде бы никто не мешает поставить GNU Aspell) - идиотизм.  
     
    Зато Memory Usage оценили, что не может не радовать - чуть дальше

    Всего записей: 790 | Зарегистр. 06-11-2005 | Отправлено: 13:28 20-07-2006
    Unghost



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    dgorchak

    Цитата:
    Если в FF 2.0 beta включили отдельный спеллечекер

    В Firefox 2.0b включили спеллчекер и это не идиотизм.

    ----------
    Forever young, Forever drunk.

    Всего записей: 2080 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 21:10 20-07-2006
    dgorchak



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    В Firefox 2.0b включили спеллчекер и это не идиотизм.

    Unghost, а как это иначе назвать? FF и так занимает места больше, чем любой другой браузер (Opera 9.0 - 12.5, FF 1.5.0.4 - 25.8!). При этом включают совершенно ненужные вещи: не вижу реальной необходимости в этом, лучше б функционал TabMix добавили по умолчанию.

    Всего записей: 790 | Зарегистр. 06-11-2005 | Отправлено: 21:18 20-07-2006
    Unghost



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    dgorchak

    Цитата:
     FF и так занимает места больше, чем любой другой браузер (Opera 9.0 - 12.5, FF 1.5.0.4 - 25.8!)

    Честно говоря, при нынешних обьемах жестких дисков глубоко плевать занимает ли программа 10, 20 или 100 Мб.
     

    Цитата:
    При этом включают совершенно ненужные вещи: не вижу реальной необходимости в этом, лучше б функционал TabMix добавили по умолчанию.
     

    Те, кому нужен функционал TabMix, могут поставить TabMix, остальным за глаза хватает функционала по умолчанию.    
    Что касается ненужности - не у всех врожденная грамотность с детства.

    ----------
    Forever young, Forever drunk.

    Всего записей: 2080 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 21:26 20-07-2006
    dgorchak



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Честно говоря, при нынешних обьемах жестких дисков глубоко плевать занимает ли программа 10, 20 или 100 Мб.

    Немного оффтопик, но по-моему производительность современных ПК - не оправдание кривизны программы (которая все же имеет место быть). Кстати, лишние мегабайты - это вес GTK и плата за кроссплатформенность, по идее так?

    Всего записей: 790 | Зарегистр. 06-11-2005 | Отправлено: 21:35 20-07-2006
    Lexua



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Честно говоря, при нынешних обьемах жестких дисков глубоко плевать занимает ли программа 10, 20 или 100 Мб.
    А в памяти тоже наплевать?

    Всего записей: 2844 | Зарегистр. 15-10-2002 | Отправлено: 21:42 20-07-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
    Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru