Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
	Ответ	Голоса	Проценты
	Opera	1156	46.58%
	надстройки над IE	438	17.65%
	Firefox	801	32.27%
	Internet Explorer (IE)	62	2.50%
	Mozilla	18	0.73%
	Netscape	3	0.12%
	Другой	4	0.16%
Тема закрыта .			Всего Голосов: 2482

Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:                                                                  2004 - 2005 место браузер голосов %     I надстройки над IE 690 38.98     II Opera 577 32.59     III Firefox 352 19.88     IV IE 73 4.12     V Mozilla 70 3.95     VI Другой 5 0.28     VII Netscape 3 0.16 Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005                                                                 2002 - 2004 место браузер голосов %     I Opera 476 42.42     II IE 287 25.57     III надстройки над IE 173 15.43     IV Mozilla 137 12.22     V Netscape 26 2.32     VI Другой 23 2.05 Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004     Обратите внимание. Началось открытое тестирование трёх лидирующих браузеров, просим участвовать всех форумчан, кому интересен объективный результат, и всех тех кто НЕ пасует перед желанием выявить ЛУЧШИЙ браузер, в тесте... а не на словах...   Статьи и обзоры Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005 Javascript Speed Tests - тестирование браузеров на скорость обработки JavaScript + обзор результатов теста наиболее современных браузеров Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется). Полный перевод: Сравнение скорости браузеров (рус) Сравнение и обзор Opera 9.0, Firefox 2.0 beta 1, Internet Explorer 7.0 beta 3 (eng) (19.07.2006)   Онлайн-тестирование браузеров Тест на безопасность браузера от ScanIt BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript   Сравнительные таблицы с характеристиками браузеров Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia) Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах   Статистика используемых браузеров среди посетителей поисковика Яndex Статистика браузеров среди посетителей Mail.ru Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:16 14-05-2006 | Исправлено: PREVED, 12:57 09-12-2006

Digital Ray Massive Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору St B Цитата: Если рассуждать субьективными критериями, такими как "удобство", то любой спор всегда зайдёт в тупик. Если такова цель участников форума - совершенно не возражаю. Но предпочтительнее, на мой взгляд, придерживаться каких-то объективных критериев. Фактов, цифр статистики, количества обнаруженных уязвимостей, количества используемых ресурсов и т.д. - объективных критериев великое множество . оценка удобства может (и должна) быть взята только из статистики... . удобство было есть и будет одним из важных факторов оценки любого устройства или программы общего использования... тем более претендующего на звание ЛУЧШИЙ... . и эта оценка была, есть и будет учитываться .   Добавлено: . я могу написать пост в 10 раз больше твоего...   но смысла не вижу... . ---------- Предпочитаю SRWare Iron -//- Маршруты Москвы -//- Православный календарь. Всего записей: 3305 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 16:42 22-07-2006

T26NOVragnarok Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Digital Ray Цитата: оценка удобства может (и должна) быть взята только из статистики... <no comments> Очень и очень спорная логика, на грани бреда. Всего записей: 1196 | Зарегистр. 01-10-2004 | Отправлено: 16:46 22-07-2006

PREVED Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Digital Ray Цитата: Почему? Да потому что он неудобен   Да? С чего тогда наплодилась куча расширений для тормозиллы, в названии (или в описании) которых присутствует фраза "Like Opera" ? Тут и дураку ясно, что основная задача этих поделок - приблизить топорное удобство Firefox к удобство Оперному..   Цитата: несовместим   С чем? Если с востребованными и актуальными веб-стандартами, то браузер(Opera) абсолютно совместим.   Цитата: неверно отображает страницы   Некоторые страницы. Это же относится и к Firefox. И даже применимо к якобы "всеядному" IE. На просторах всемирной сети можно встретить веб-дизайнерские поделки совершенно разного уровня и качества, в том числе и с совершенно неадекватным поведением в различных браузерах. Зачем это в очередной раз повторять и напирать на это как на аргумент в споре, выделяя при этом только один браузер?   Цитата: у него нет большого выбора расширений...   Не надоело бряцать расширениями? Я смотрю для лисоводов они уже стали самой настоящей иконой. Но если разобраться, то ничего особенного в них нет, ничего из ряда вон. Цель у расширений может быть вполне благородная - довести ущербное юзабилити FF до удобноваримого приемлимого уровня, но по поводу того, что они привносят в браузер что-то особенное, сверх необходимого для комфортной работы минимума - это сомнительно. Так что плюсы под вопросом, зато минусы расширений брасаются в глаза - это снижение скорости, ресурсоемкости, стабильности и безопасности браузера. Когда в очередной раз приводят "убийственный" аргумент в духе "зато у нас расширений тыща штук!", это вызывает разве что улыбку. Невозможно даже подумать о практической возможности все эти 1000 шт. одновременно установить (кстати, потребуется 1000 перезапусков браузера ). А сколько из этого количества нужно отсеить кривых поделок, откровенной халтуры, несовместимых с друг-другом экземпляров,  да еще и одновременно уследить за тем, чтобы после установки каждого из них в отдельности не проявили себя утечки памяти....   В Opera функционал большинства наиболее востребованных расширений ФФ либо уже реализован, либо реализуется средствами браузера и дополнениями.   Цитата: одним словом Опера -- это только красивая упаковка, а внутри -- пшик...   Не надо ля-ля. Под красивой упаковкой внутри у Opera все в порядке. Это великолепно отлаженный продукт, с широчайшими функциональными возможностями и с великолепной настраиваемостью. А вот Firefox это действительно пшик, маркетинговый и рекламный. Взяли функционально урезанную(почти до полной неюзабельности) Мозиллу, в нагрузку воткнули недоработанную систему расширений и утечки памяти для полного счастья, а уже потом запустили пиар-машину, наделив браузер псевдо-инновационностью и псевдо-достоинствами.   Цитата: браузер для домохозяек, работающих в дэфолтных настройках...   Нее, это про Firefox. Именно так и поступает подавляющее большинство пользователей(т.е. леммингов) FF - они работают на дефолтных настройках, без расширений. Opera изначально нацелена на более продвинутую публику, хотя юзать ее на дефолте тоже никто не запрещает. Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 16:51 22-07-2006

Shpankov Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: глючных расширений тебе никто не предлагал (их единицы), а неглючных -- тысячи... Кстати, как-то пытался штатными средствами FF установить популярные плагины, провозился безрезультатно с полчаса и плюнул на это дело. IMHO, это оказалось гораздо сложнее, чем заявляется приверженцами FF. И ведь я не первый год "линуксоид", который что-то сделать ручками может гораздо больше, чем большинство Windows-пользователей. Цитата:  а то что Опера -- это аутсайдер -- понятно и так, осталось дать возможность проверить это всем... Хм, Opera уже одиннадцать лет на рынке, этот браузер пережил Netscape, Mozilla и многие другие, павшие в браузерной войне с IE. И, заметь, аудитория пользователей Opera пусть медленно, но растёт. Не снижается, не останавливается, а именно растёт. Только это справедливо к десктопной версии. Мобильные версии браузера обогнали конкурентов на много лет вперёд. Цитата: там-то и выяснится кто лучший...   .   но этого почему-то боятся Операводы... они находят тысячи причин и оправданий...   Почему? да потому что их устраивает необъективная цифра в шапке топика... а если кто-то даст народу возможность сравнить все эти прелести Оперы с таковыми у других браузеров... то имхо выяснится совсем другая картина... этого-то и боятся Операводы   Блин, опять письками меряться заставляют... Во-первых - FF и Opera нельзя сравнивать, т.к. первый - это только хороший браузер, а второй - хороший Internet Suite. Почувствуйте, как говорится, разницу. А во-вторых, если уж так хочется посравнивать, то не будь голословным, приведи пример качественного сравнения. Я уже в этом форуме давал ссылку на сравнение FF-2.0 beta 1, IE-7.0 beta 3 и Opera-9.0. Повторю для невнимательных - http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1990859,00.asp Всего записей: 171 | Зарегистр. 25-05-2003 | Отправлено: 17:10 22-07-2006

St B Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Digital Ray Цитата: я могу написать пост в 10 раз больше твоего...   но смысла не вижу... Дело хозяйское. Если бы это был очередной пост с демагогичными аргументами, то я смысла не вижу тоже.   Цитата: оценка удобства может (и должна) быть взята только из статистики... Бред. Согласно статистике мне удобно использовать IE, но я так не считаю. К тому же возникает вопрос, какие данные какого статистического исследования учитывать? Бюро Васи Пупкина и Тёмы Лебедева может иметь результаты, отличные от OneStat и пр.   T26NOVragnarok,PREVED, +1   Shpankov   Цитата: Блин, опять письками меряться заставляют... Более того, заставляют меряться письками, не показывая при этом самих писек Примеров указано не было, а цитата   Цитата: Опера -- это аутсайдер -- понятно и так, осталось дать возможность проверить это всем... т.е. протестровать браузеры, но не в дэфолтных настройках, а в тех которые будут на реальных компах у реальных людей... там-то и выяснится кто лучший...   .   но этого почему-то боятся Операводы... они находят тысячи причин и оправданий... отражает только мнение её автора.         Всего записей: 21 | Зарегистр. 22-06-2006 | Отправлено: 17:13 22-07-2006 | Исправлено: St B, 17:16 22-07-2006

Shpankov Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Так чья вина в убогом проценте старейшего браузера Opera на рынке? 5-10% (в зависимости от региона) - это считается убого? Ну-ну. Типа, всё, что меньше 80% у IE - отстой. А ты посчитай в пользователях. Как говорится, а в попугаях я гораздо длиннее   Цитата: что идея-то хорошая Э-э-э... А в чём плюсы-то? Я уже выше рассказал, как попытался воспользоваться удобствами. То версия не та, то установилось - не работает, то просто тишина. Бред какой-то... Всего записей: 171 | Зарегистр. 25-05-2003 | Отправлено: 17:18 22-07-2006

Digital Ray Massive Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору St B Цитата: демагогичными   в это твоя проблема -- пустые разговоры Всего записей: 3305 | Зарегистр. 31-12-2001 | Отправлено: 17:25 22-07-2006

Shpankov Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Хех, тогда и IE не трогайте, это даже не сьют, а часть системы, платформа, со всеми вытекающими... Дык, а кто трогает-то?! Все разговоры по поводу сравнений браузеров начинает кто угодно, только не опероманы! Им вечно приходится оправдываться Цитата: А растёт Опера не просто медленно, а позорно, в условиях такой волны интереса к браузерам, веб-технологиям, в условиях многолетнего затишья у IE, вырасти так, как выросла Опера - это упс. Знаешь, многие софтверные компании отдали бы всё на свете за такой упс Всего записей: 171 | Зарегистр. 25-05-2003 | Отправлено: 17:29 22-07-2006

Shpankov Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Не хотелось бы тебя обижать, но... то что у тебя что-то там не вышло с установкой расширений - это ну никак не показатель неудобства расширений. Т.е., вот есть я простой пользователь. Попробовал установить расширения. Не получилось. Типа - сам дурак, учи матчасть. Только вот в чём заковыка: не совсем простой я пользователь. Опытный во многих компьютерных вопросах. И матчасть хорошо учил, и ркуами корявыми ничего лишнего не трогал: всё по интерфейсу FF, что пишут - то и делаю. А вот не срастается что-то...   Я, причём, знаю, что повозись я час-полтора, то в следующий раз уже справился бы гораздо быстрее. Только не надо мне это. Ставлю Opera и работаю. А расширения... Ну, вот пользуюсь я, например, FF-1.5. Поставил свои любимые расширения. А тут подвернулся FF-2.0. Если его поставлю - лишусь всех своих любимых расширений, т.к. их авторы ещё нен подсуетились. И нахрена, как говорится, мне такие перспективы? Всего записей: 171 | Зарегистр. 25-05-2003 | Отправлено: 17:36 22-07-2006

Zeroglif ... Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Shpankov Цитата: Знаешь, многие софтверные компании отдали бы всё на свете за такой упс Возможно, но это же Опера, упс не для неё. Жалко-то как. Особенно когда смотрю на волны массовой... любви к FF.     Добавлено: Shpankov Цитата: Типа - сам дурак, учи матчасть. Разумеется. Ты ж не бабушка со скамеечки, а браузер - не семечки. Как и офис, фотошоп, тотал, аутпост и проч. не-примитивы, всё требует приложения рук. Неоднократного, мля. Всего записей: 2105 | Зарегистр. 19-05-2003 | Отправлено: 17:39 22-07-2006

Shpankov Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Возможно, но это же Опера, упс не для неё. А, так всё-таки не зря норвежцы свой хлеб с маслом едят, раз их противники уважают этот брэнд?   Цитата: Особенно когда смотрю на волны массовой... любви к FF. Я тоже смотрю на волны массовой любви к Хэд'эн'Шолдерс. По ящику. Только не пользуюсь, т.к. от перхоти он спасает, честно говоря, хреновенько... Есть другие средства, которые и подороже, и не так "популярны", и от перхоти избавляют почему-то.   Добавлено: Цитата: всё требует приложения рук. Неоднократного, мля. Только в случае с Opera я их приложил, свои ручки, один раз и забыл на долгие годы, несмотря на смену версий. Я вот многие пароли-логины сейчас даже не вспомню, что вписывал когда-то года три назад. Кочует себе wand.dat и работает исправно. Всего записей: 171 | Зарегистр. 25-05-2003 | Отправлено: 17:48 22-07-2006

ioppp BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору forever Цитата: Час от часу не легче... Вот, теперь ты понял, как выглядит ваше детское меряние пиписьками в глазах взрослого дяди!   K-Meleon - рулит! Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 17:54 22-07-2006 | Исправлено: ioppp, 17:55 22-07-2006

Unghost Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Shpankov Цитата:  Кстати, как-то пытался штатными средствами FF установить популярные плагины, провозился безрезультатно с полчаса и плюнул на это дело. IMHO, это оказалось гораздо сложнее, чем заявляется приверженцами FF. И ведь я не первый год "линуксоид", который что-то сделать ручками может гораздо больше, чем большинство Windows-пользователей.   Зайти на сайт расширений и ткнуть ссылку для установки расширений религия не позволяет? Установка расширений в Firefox абсолютно примитивна.     PREVED Цитата:  Да? С чего тогда наплодилась куча расширений для тормозиллы, в названии (или в описании) которых присутствует фраза "Like Opera" ? Тут и дураку ясно, что основная задача этих поделок - приблизить топорное удобство Firefox к удобство Оперному..   Пишут "like Opera", чтобы юзеры уходящие с Opera сразу ставили что им нужно, и не ставили что им не нужно.   P.S. s/топорное удобство Firefox/базовая функциональность Firefox s/удобство Оперному../куча ненужной функциональности в Опере ---------- Forever young, Forever drunk. Всего записей: 2080 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 17:58 22-07-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование