Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
 ОтветГолосаПроценты
Opera1156
46.58%
надстройки над IE438
17.65%
Firefox801
32.27%
Internet Explorer (IE)62
2.50%
Mozilla18
0.73%
Netscape3
0.12%
Другой4
0.16%
Тема закрыта .Всего Голосов: 2482
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
варианты ответов размещены согласно занятому месту, которое вы определили ранее:

 
                                                               2004 - 2005
место
браузер
голосов
%
   
I
надстройки над IE
690
38.98
   
II
Opera
577
32.59
   
III
Firefox
352
19.88
   
IV
IE
73
4.12
   
V
Mozilla
70
3.95
   
VI
Другой
5
0.28
   
VII
Netscape
3
0.16

Всего Голосов: 1770, период опроса 01/10/2004 - 15/10/2005
 
                                                              2002 - 2004
место
браузер
голосов
%
   
I
Opera
476
42.42
   
II
IE
287
25.57
   
III
надстройки над IE
173
15.43
   
IV
Mozilla
137
12.22
   
V
Netscape
26
2.32
   
VI
Другой
23
2.05

Всего Голосов: 1122, период опроса 01/03/2002 - 01/10/2004  


 
Обратите внимание. Началось открытое тестирование трёх лидирующих браузеров, просим участвовать всех форумчан, кому интересен объективный результат, и всех тех кто НЕ пасует перед желанием выявить ЛУЧШИЙ браузер, в тесте... а не на словах...
 
Статьи и обзоры
  • Future of IE 7 + о планах на IE 8(eng) 5.09.2005
  • Javascript Speed Tests - тестирование браузеров на скорость обработки JavaScript + обзор результатов теста наиболее современных браузеров
  • Сравнение скорости браузеров (eng) (регулярно обновляется). Полный перевод: Сравнение скорости браузеров (рус)
  • Сравнение и обзор Opera 9.0, Firefox 2.0 beta 1, Internet Explorer 7.0 beta 3 (eng) (19.07.2006)
     
    Онлайн-тестирование браузеров
  • Тест на безопасность браузера от ScanIt
  • BenchJS: онлайн-тестирование браузера на скорость обработки JavaScript
  • JavaScript Perfomance Test: тестирование браузера на скорость обработки различных функций JavaScript
     
    Сравнительные таблицы с характеристиками браузеров
  • Cравнение веб-браузеров по функциональности и многим другим характеристикам (Wikipedia)
  • Таблица с подробной информацией о поддержке веб-стандартов основными браузерами
  • Таблица с информацией о количестве найденных уязвимостей в основных браузерах
     
    Статистика используемых браузеров среди посетителей поисковика Яndex
    Статистика браузеров среди посетителей Mail.ru

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:16 14-05-2006 | Исправлено: PREVED, 12:57 09-12-2006
    chudlo

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ioppp
     

    Цитата:
    А не боишься, что сейчас придёт Unghost и тебя, как ранее Shpankov'а, начнёт подстрекать к противоправным действиям?

     
    Нет, пусть обратится к специалистам McAfee, возможно ему и предоставят образец (в целях научного эксперимента).
     
    forever
     

    Цитата:
    Интересно, а в Links есть хоть одна уязвимость?

     
    Уязвимость можно найти в любом П.О., но относительно Links - чисто теоретически.
     

    Цитата:
    Кстати, давно хотел спросить, с чем связано такое пристальное слежение за новостями из мира браузеров? Работа или хобби?

     
    Скорее хобби (во время работы).

    Всего записей: 592 | Зарегистр. 07-07-2004 | Отправлено: 23:35 28-07-2006
    Unghost



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Shpankov

    Цитата:
     Я не понимаю - а что мешает не ждать, пока кто-то "отэксплуатирует" браузер в дыру, а сразу исправить код?

    Было бы что править - исправили бы.
     
    ioppp

    Цитата:
     Насчёт ссылок в студию.
    Не знаю, что это такое, но как-то у меня Др.Веб вот такую хренотень нашёл:  

    Ну и?
    То что антивирусы иногда ошибаются, всем известный факт. Ты лучше свой обожаемый Kmeleon антивирусом проверь, он на том же Gecko сделан.
     
    forever

    Цитата:
    Так и вспоминается: "Враги! Кругом враги!.. Всю тушенку украли!" Secunia не сама  
    ищет уязвимости - она лишь собирает информацию в одном месте.  

    И что? Secunia может сама не искать уязвимости, но именно она решает что является уязвимостью, а что нет и определяет степень опасности. Недавно в Опере нашли дыру великолепно валящую Оперу 9 , тем не менее на Secunia Opera 9 до сих пор ходит в девственницах.
    Отсюда можно сделать вывод: либо Secunia неровно дышит к Опере, либо ей нет дела до мелкого норвежского браузера.

    ----------
    Forever young, Forever drunk.

    Всего записей: 2080 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 23:41 28-07-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shpankov
    /это не подкола ради! - просто, те вопросы, которые я, как читатель, задаю по ходу чтения/

    Цитата:
    автором первого в мире браузера стал сэр Тим Бернерс-Ли, которого заслуженно считают создателем World Wide Web.

    Тим Бернерс-Ли из Женевы был сэром или таки мистером? Неужели он был удостоен рыцарского звания?

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 23:41 28-07-2006
    ioppp

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever
    Так ты, вроде бы, спросил:
    Цитата:
     ЗЫ: Что-то там рулит...
    Вот я и ответил:
    K-Meleon - рулит!

    Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 23:50 28-07-2006
    Shpankov



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     Тим Бернерс-Ли из Женевы был сэром или таки мистером? Неужели он был удостоен рыцарского звания?  

     
    http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2004/07/16/161321

    Всего записей: 171 | Зарегистр. 25-05-2003 | Отправлено: 23:51 28-07-2006 | Исправлено: Shpankov, 23:53 28-07-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    chudlo

    Цитата:
    Уязвимость можно найти в любом П.О., но относительно Links - чисто теоретически.

    А что мешало просто сказать: "Нет, в Links уязвимостей не существует и быть они могут только теретически"? Ведь Links рулит!
     

    Цитата:
    Скорее хобби (во время работы).

    Тем более любопытно. Лана, спрошу еще раз через недельку-другую - может к тому времени будет другая версия?
     

    Цитата:
    Secunia может сама не искать уязвимости, но именно она решает что является уязвимостью, а что нет и определяет степень опасности.

    Верно - она и не ищет. Но и не фантазирует - ты же это хочешь сказать?
     
    Linksw - РУЛИТ!

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 23:55 28-07-2006
    ioppp

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever
    На твои постоянно задаваемые массы вопросов, просто не успеваешь отвечать :
    В 2004 году Тим Бернерс-Ли стал Командором Ордена Британской империи.

    Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 00:00 29-07-2006
    Shpankov



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    И что? Secunia может сама не искать уязвимости, но именно она решает что является уязвимостью, а что нет и определяет степень опасности. Недавно в Опере нашли  дыру великолепно валящую Оперу 9 , тем не менее на Secunia Opera 9 до сих пор ходит в девственницах.  Отсюда можно сделать вывод: либо Secunia неровно дышит к Опере, либо ей нет дела до мелкого норвежского браузера.

    Всё объясняется гораздо проще. Данная уязвимость никем не подтверждена. Я тоже пробовал завалить Opera этим кодом - бесполезно. Так что сообщение SecurityLab может говорить только о некомпетентности их специалистов. Поэтому абсолютное большинство аналитиков доверяет не SecurityLab, а Secunia, которые таких ляпов в работе не допускают.

    Всего записей: 171 | Зарегистр. 25-05-2003 | Отправлено: 00:03 29-07-2006
    unreal666



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shpankov
    Не знаю считается эта фигня уязвимостью или нет, но баг есть. При обработке свойства fake.document.styleSheets.length значением этого свойства становится 1. Хотя непонятно, как может существовать CSS в несуществующем файле.

    ----------
    MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD

    Всего записей: 6637 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 00:12 29-07-2006
    Unghost



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Shpankov
    Значит все эти сайты тоже некомпетентны?

    ----------
    Forever young, Forever drunk.

    Всего записей: 2080 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 00:13 29-07-2006 | Исправлено: Unghost, 00:14 29-07-2006
    ioppp

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Unghost

    Цитата:
    Ну и?
    То что антивирусы иногда ошибаются, всем известный факт.

    Дело в том, что антивирусные базы у моего Др.Веба достаточно старые, поэтому сигнатуры этого троя в них, наверное, нет, но тем не менее, он обозначил опасность!
     
     

    Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 00:22 29-07-2006
    Unghost



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    ioppp
    Про эвристический анализ читал?

    ----------
    Forever young, Forever drunk.

    Всего записей: 2080 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 00:27 29-07-2006
    ioppp

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Unghost
    Естественно, и я же писал:
    Цитата:
     Может быть, "Компания McAfee оценила опасность нового трояна как "низкую" и присвоила низкую опасность ..." потому, что он легко ловится антивирусами их эвристикой?  


    Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 00:31 29-07-2006
    forever

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ioppp

    Цитата:
    На твои постоянно задаваемые массы вопросов, просто не успеваешь отвечать

    Ну... Не уподобляйся сложному камраду Zeroglif'у - это ему дополнительные вопросы на собственные перлы не нравятся, а вообще-то (имхо) следует предусматривать возможные вопросы и готовить ответы на них заранее. А коли ты отвечаешь на вопрос заданному другому - то тем более, о чем сожелеть?
    А за ответ спасибо.
     

    Цитата:
    Так ты, вроде бы, спросил: ЗЫ: Что-то там рулит...     
    Вот я и ответил:  
    K-Meleon - рулит!

    Нет, я не спрашивал, я утверждал - просто забыл что рулит. Не K-M точно (недорос), кажется Linx... не, Links! Во, точно, Links! Рулит! Ну а Linx, надеюсь, не обидится.
     

    Всего записей: 1397 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 00:37 29-07-2006
    unreal666



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Unghost

    Цитата:
    Значит все эти сайты тоже некомпетентны?

    Из уязвимостей, которые выдал гугл, у меня сработала только одна - cбой оперы 9 при очень длинных ссылках в атрибуте href.

    ----------
    MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD

    Всего записей: 6637 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 00:48 29-07-2006
    Shpankov



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     Значит все эти сайты тоже некомпетентны?  

     
    А ты, вообще, сам смотрел те ссылки, что предложил мне?
     
    Я там обнаружил:
    1. Сообщения о "дырах" в Opera-9.0, датируемые РАНЬШЕ даты релиза
    2. Перепечатки с какого-то малоизвестного итальянского сайта
    3. ВСЕ предложенные примеры, которые должны "убивать" Opera, я попробовал. Эффект нулевой.
     
    Так что низачот.
     
    И ещё. Я не исключаю, что у кого-то, где-то и когда-то данные варианты кода приводили к крэшу Opera. Только давайте всё-таки правильно оценивать ситуацию: уязвимость - это возможность удалённому пользователю получать некоторый КОНТРОЛЬ над программой, системой или всем компьютером пользователя. Если же при открытии какой-то страницы Opera "валится" - это обычный баг, который никому не даёт никакого контроля. Баги исправляются, идёт нормальная спокойная работа. То, что Opera "падает", ни коим образом не способствует тому, чтобы кто-то украл ваши пароли, выполнил без вашего ведома шпионский скрипт на вашем компе или установил программу, рассылающую спам или вирус.
     

    Цитата:
     Не знаю считается эта фигня уязвимостью или нет, но баг есть. При обработке свойства fake.document.styleSheets.length значением этого свойства становится 1. Хотя непонятно, как может существовать CSS в несуществующем файле.  

    Читай выше.

    Всего записей: 171 | Зарегистр. 25-05-2003 | Отправлено: 00:55 29-07-2006
    ioppp

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    forever
    Это форум, каждый может отвечать на вопрос, заданный другому - проконсультируйся у Батвы!
    Представь, вот ты спросил у кого-то в незнакомом месте дорогу - как туда пройти, а тебя в ответ закидали вопросами - и кто вы такой, и что здесь делаете, а зачем вам туда надо, а может быть вам туда не надо, а когда вы ещё собираетесь здесь появиться, а какая погода там, откуда вы приехали и так далее...  Ответа на вопросы и не ожидают, но зато непонятно на что обижаются и начинают оскорблять... Всех подряд!
     
     
     
    Добавлено:
    K-Meleon - рулит!

    Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 00:56 29-07-2006 | Исправлено: ioppp, 00:59 29-07-2006
    unreal666



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shpankov

    Цитата:
    Читай выше.

    Что читать?
     
    Добавлено:
    Про то что это не уязвимость, а баг?

    ----------
    MSI PRO B650-P WIFI / Ryzen 5 7600X / RAM 32Gib / 4 HDD = 10Tib + 1 NVME 2Tib / Radeon RX 560 2Gib / Win 10 x64 // POB, PVD

    Всего записей: 6637 | Зарегистр. 14-02-2005 | Отправлено: 01:16 29-07-2006
    Shpankov



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Что читать?

     

     
    И ещё. Я не исключаю, что у кого-то, где-то и когда-то данные варианты кода приводили к крэшу Opera. Только давайте всё-таки правильно оценивать ситуацию: уязвимость - это возможность удалённому пользователю получать некоторый КОНТРОЛЬ над программой, системой или всем компьютером пользователя. Если же при открытии какой-то страницы Opera "валится" - это обычный баг, который никому не даёт никакого контроля. Баги исправляются, идёт нормальная спокойная работа. То, что Opera "падает", ни коим образом не способствует тому, чтобы кто-то украл ваши пароли, выполнил без вашего ведома шпионский скрипт на вашем компе или установил программу, рассылающую спам или вирус.

    Всего записей: 171 | Зарегистр. 25-05-2003 | Отправлено: 01:18 29-07-2006
    ioppp

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Наверное, это:

    Цитата:
    ни коим образом не способствует тому, чтобы кто-то украл ваши пароли, выполнил без вашего ведома шпионский скрипт на вашем компе или установил программу, рассылающую спам или вирус.  

    P.S.
    Повторение - мать учения. (с) Русская поговорка.
     

    Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 01:19 29-07-2006 | Исправлено: ioppp, 01:23 29-07-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Браузерные войны: 2005/2006 (Windows)
    Widok (11-01-2007 13:35): лимит страниц. продолжаем здесь


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru