RuBorTex
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TeXpert Цитата: По-моему, полной визуализации не должно быть в любой среде (которые нам интересны) по определению, по природе самого TeX. Или, я не прав? | Это так, абсолютно согласен - полную визуализацию даёт только сам TeX. Но MathType, как мне кажется, в этом плане более продвинут, хотя тоже может работать с TeX-кодом. TeXpert Цитата: К сожалению, у него есть и более серьёзные недостатки, связанные с неспособностью SciWord импортировать и корректно отображать некоторые фрагменты вполне корректного TeX-кода Можно пример? Это интересно. | Например, SciWord некорректно воспринимает вложенные команды \def (в лучшем случае ставит тег "DELETED PARAGRAPH", а в худшем - подвешивается). На работе у меня SciWord отсутствует - проверял на бесплатном SciViewer. То же самое. Следующий код прекрасно компилируется в MiKTeX, но его невозможно корректно просмотреть в SciWord. Код: \documentclass[a4paper, 12pt]{article} % следующая строка не принципиальна, можно закомментировать \usepackage{literat} % гарнитура литературная (\def\rmdefault{tli}) \usepackage[cp1251]{inputenc} \usepackage[english,russian]{babel} \begin{document} \def\simb#1{\verb"\string#1"&{\def\rmdefault{cmr}\textrm{#1}}\\} \medbreak \begin{tabular}{|l|c|c|} \hline Команда & Символ tli & Символ cmr \\ \hline \simb\textnumero \simb\S \simb\textperthousand \hline \end{tabular} \medbreak \end{document} | Само определение \def "прокатывает", проблемы начинаются при его использовании. Добавлено: amorua Цитата: Я их добавил в шапку -- надеюсь никто не возражает. | Предлагаю в шапку, туда где список "IDE для (La)TeX", добавить ссылки на соответствующие темы RuBoard (если есть). | Всего записей: 214 | Зарегистр. 17-08-2006 | Отправлено: 14:25 07-09-2007 | Исправлено: RuBorTex, 14:55 07-09-2007 |
|