arc
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ладно... Кстати, под Вистой я имел в виду бывший проект "Лонгхорн"
По моему глубокому убеждению, в ХР заложено гораздо больше "излишней" фунциональности, нагрузи которыми Вин2000, он бы просел еще больше. Но как законченное решение, Серв2003 меня больше устраивает (До его установки стоял ВинХР СП1, было с чем сравнить)
Не будем вдаваться в глуБости рассуждений...
Мне вот, например, ДОМА очень нужна такая функциональная особенность Сервера, как ПРОГРАММНЫЙ РЕЙд. Пртом всех уровней. У меня 3 Винта, на двух из них в рейде РАЗДЕЛЫ, часть 0, часть 1, часть простые тома. Обломитесь, пользователи ВинХР))) Хотя, путем патчинга можно вскрыть и это в ХР (на форуме есть темы)
ВМваре ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее на сервере чем на ХР (она в основном сервисы юзает еще при загрузке (там штук 5 их подрубается и дрова к ним)...
ОФФТОП
Ни одного синего экрана я не видел дома уже... Да никогда не видел (Можете не поверить). Правда комп зависал... Такое бывает из-за глючного железа - сгорел потом южный мост... Ну да ладно (мать на гарантии была).
Ну так к чему я? Все то же самое можно было бы сказать и про ХР, если бы мне оно НРАВИЛОСЬ. Но вспомним Линукс. Там нету ограничений по функциональности между СЕРВЕРОМ и РАБ.СТАНЦИЕЙ. Просто дело в том чтоон может быть использован как угодно, главное чтоб демоны работали... |
