Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (05-10-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

эта тема является продолжением ранее начатой, поэтому прежде чем спрашивать просмотри её (оптимально - "версия для печати" и "поиск" ~ Ctrl-F )
Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP! |  
ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
FirewallLeakTester по русски
Firewal Leak Tester: сводная таблица результатов (не актуальная: 11.03.2006), сами тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest | WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester | Surfer | Breakout | Jumper
 
Ещё один сайт с тестами matousec.com
Результаты Тестов!!!
Это - лишь тест HIPS фаервола. Реальная сетевая безопасность отличается от указанных тестов.
 
Список - ( таблица ) бесплатных фаерволов - делал KUSA - все претензии в ПМ.
 
Краткий список основных популярных бесплатных фаерволов на 16 августа 2009.
 
Наименование язык балл Примеч    
Sygate Firewall Free 5.6.2808 en 3- не развивается    
Outpost Free 2009 6.51 en 3 Нет пароля    
Online Armor Free 3.5.0.* en 4+ Best    
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 en 3 Нет пароля    
Privatefirewall 6.1.20.24 en 4- Нет пароля    
WiPfW en/RU(?) 3 не развивается    
Jetico Free en/RU 3 не развивается    
ZoneAlarm Free en 3 не развивается    
Core Force en 3 не развивается    
Online Solutions Security Suite en/(RU) 3 Beta

 
Следующие фаерволы также являются бесплатными, но на некоторых сайтах
им присвоен статус Adware
 
Наименование язык балл Примеч    
PC Tools Firewall Plus ver 5 en/RU 5- Best    
Comodo Internet Security en/RU 4+ Best

Балл - это моё мнение - сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и.т.д.
 
Примечание - Ваша безопасность целиком определяется теми настройками, которые
Вы сделали, а не данными взятыми с Интернета и/или других источников.
 
 
Обсуждения конкретных файрволов
 
Файрвол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике      
Agava    линк    линк      
Blackice     линк     линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      
Comodo Firewall Pro     линк     линк      
Core Force    линк    -      
ESET Smart Security    линк    линк      
InJoy    линк    линк      
Jetico    линк    линк      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Online Armor Personal Firewall    линк    линк      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
WIPFW    линк    -      
NetLimiter    линк    линк      

 
Другие полезные ссылки
Кто лучше? (ТОЛЬКО голосование-2008)
Настройка персональных файерволов (firewall rules)
Аппаратные фаерволы - hardware firewall
 
Бесплатная надстройка для внутреннего файрвола Windows 7 & Vista,
которая выдает запросы на разрешение (запрещение) доступа программ соединяющихся с Интеренет,
и в последующем также позволяет редактировать эти списки: sphinx-soft Windows 7 Firewall Control

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 20:37 13-03-2005 | Исправлено: KUSA, 21:34 04-10-2009
nickddd

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поставил Sygate Personal Firewall. Вот это я понимаю - по людски. Поставил, по разу каждой проге правило утвердил и забыл. Если он еще и работать будет стабильно, то "зе бест", однозначно.

Всего записей: 860 | Зарегистр. 03-03-2003 | Отправлено: 11:42 28-07-2005
SIMSR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nickddd

Цитата:
Поставил Sygate Personal Firewall.
А в нем есть опция обработки рефферов и поддержка GZIP?    

Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 21:44 28-07-2005
nickddd

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SIMSR

Цитата:
Цитата:Поставил Sygate Personal Firewall.  
А в нем есть опция обработки рефферов и поддержка GZIP?    

Не пойму, честно говоря. Зачем мне в файрволе обработка рефереров и gzip?

Всего записей: 860 | Зарегистр. 03-03-2003 | Отправлено: 23:13 28-07-2005
SIMSR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nickddd

Цитата:
 Не пойму, честно говоря. Зачем мне в файрволе обработка рефереров и gzip?
Но кто тогда должен обрабытывать рефферы, cookies, ActiveX. Далеко не многие фаеры поддерживают GZIP. А если GZIP не поддерживаются, то просто немного больше траффика кушется.    
А вообще мне просто было интересно узнать,есть в Sygate  эти опции или нет.

Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 23:24 28-07-2005 | Исправлено: SIMSR, 23:26 28-07-2005
nickddd

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SIMSR

Цитата:
nickddd  
 
Цитата: Не пойму, честно говоря. Зачем мне в файрволе обработка рефереров и gzip?  
Но кто тогда должен обрабытывать рефферы, cookies, ActiveX. Далеко не многие фаеры поддерживают GZIP. А если GZIP не поддерживаются, то просто немного больше траффика кушется.    
А вообще мне просто было интересно узнать,есть в Sygate  эти опции или нет.

Если ты о фильтрации контента, то у меня стоит Proxomitron. А опций вроде нет и это хорошо. Лучше пусть их вообще не будет, чем будет что-то кривое / неудобное / недоделанное. А gzip, если он контент не обрабатывает, мне кажется, вообще побоку. Его это просто не касается, а Proxomitron gzip умеет.

Всего записей: 860 | Зарегистр. 03-03-2003 | Отправлено: 02:05 29-07-2005 | Исправлено: nickddd, 02:07 29-07-2005
mime13



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
опций вроде нет и это хорошо


 

Цитата:
А gzip, если он контент не обрабатывает, мне кажется, вообще побоку. Его это просто не касается, а Proxomitron gzip умеет.

Если он gzip не поддерживает, то проксомитрон его тоже не получит... я думаю он у тебя стенкой контролируется...
 
А насчет рефереров - если он их не поддерживает, то будут ба-а-альшие проблемы со скачкой со многих сайтов, которые проверяют реферер... а таких становится всее больше...

Всего записей: 3606 | Зарегистр. 09-10-2004 | Отправлено: 20:32 02-08-2005
Z4masko



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Может мне кто-нибудь назвать несеколько весомых  причин для того чтоб  мне перейти с ZoneAlarm на OutPost ?
(файервол используется в домашних условиях)

Всего записей: 735 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 00:28 03-08-2005 | Исправлено: Z4masko, 00:29 03-08-2005
nickddd

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mime13

Цитата:
Цитата:А gzip, если он контент не обрабатывает, мне кажется, вообще побоку. Его это просто не касается, а Proxomitron gzip умеет.  
 
Если он gzip не поддерживает, то проксомитрон его тоже не получит... я думаю он у тебя стенкой контролируется...  
 
А насчет рефереров - если он их не поддерживает, то будут ба-а-альшие проблемы со скачкой со многих сайтов, которые проверяют реферер... а таких становится всее больше...

Может я чего-то не понимаю, но повторюсь: нафига ему gzip и рефереры? Он работает на уровне IP. gzip и рефереры - это http. Он не занинмается обработкой контента и этим мне нравится. Потому что для этого у меня есть специальные проги. Его дело пропускать или не пропускать IP данные, основываясь на заданных правилах.

Всего записей: 860 | Зарегистр. 03-03-2003 | Отправлено: 03:18 03-08-2005
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SIMSR

Цитата:
Но кто тогда должен обрабытывать рефферы, cookies, ActiveX. Далеко не многие фаеры поддерживают GZIP.  
- Есть уровень пакетов и уровень приложений. То, о чем ты говоришь, работает на уровне приложений. Пакеты - на более низком. Так что, никаких противоречий. Моя стенка - visnetic - вообще работает только с пакетами - уровень приложений оставлен для другого. Сайгейт, судя по описанию (не работал на нем сам), имеет также фильтрацию на уровне приложений, но, вероятно, не ориентирован на это. Проблем со скачкой быть не может, бо какие функции стенка не фильтрует, то обычно пропускается. (не путать с правилами по умолчанию для существующих функций при неопределенных отдельных правилах - "блокировать, если не подходит ни под одно правило" или "пропускать.." )  
 
Подробнее об уровнях - OSI model layer (пакеты - уровни 3-5, приложения - уровень 7)

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 03:42 03-08-2005
vrspider



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
не могу не вставить свои 5 копеек  
 
WIPFW - рулит  ИМХО

----------
:)

Всего записей: 1045 | Зарегистр. 11-12-2001 | Отправлено: 17:32 03-08-2005
mime13



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Проблем со скачкой быть не может, бо какие функции стенка не фильтрует, то обычно пропускается.

В таком случае да. Просто возможен другой вариант - когда стенка режет реферер.  
Хотя если он работает на уровне пакетов, то ему это не грозит.  
Хотя...
Цитата:
Сайгейт, судя по описанию (не работал на нем сам), имеет также фильтрацию на уровне приложений, но, вероятно, не ориентирован на это

как с этим тогда??? Возможны проблемы с gzip или реферами????
 
З.Ы. Я не доказываю, мне просто самому интересно разобраться в вопросе.
 
Z4masko
Перешел с ZoneAlarm на OutPost, через месяц вернулся обратно... Не говорю что плохой, просто каждый выбирает то, что ему больше подходит или нравится. Вывод: надо пробовать.

Всего записей: 3606 | Зарегистр. 09-10-2004 | Отправлено: 18:58 03-08-2005
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mime13

Цитата:
Просто возможен другой вариант - когда стенка режет реферер.  
- Режет тогда, когда есть функциональность, но она криво настроена неумелым юзером (или криво сделана, что к известным продуктам относиться не должно). Если настройки на такую-то функциональность нет - стена не делает различий меж данными по этому признаку и соответственно, поступает в связи с более низкого уровня правилами.  

Цитата:
как с этим тогда??? Возможны проблемы с gzip или реферами????  
 
З.Ы. Я не доказываю, мне просто самому интересно разобраться в вопросе.
эээ.. если человек дальтоник, камни от яблок он отличит. А могут ли быть проблемы с тем, что он все зеленые яблоки (в отличие от красных) начнет выбрасывать без спросу?  
Теперь понятно? ))
Нет функциональности -> не видит различий -> нет фильтрации по ней.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 20:06 03-08-2005
mime13



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
ОК, спасибо за пояснения

Всего записей: 3606 | Зарегистр. 09-10-2004 | Отправлено: 16:09 04-08-2005
slavaman



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите какие файрволы работают на windows x64bit, а то любимый агнитум отказался.

Всего записей: 1494 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 20:42 23-08-2005
Lomster

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slavaman, пока только встроенный Windows Firewall(может что-то уже появилось от сторонних разработчиков, но ни один нормальный фаервол для x64 до сих пор не адаптирован).

----------
Сделайте себе анонимно: TOR - распределенная система анонимного серфинга.

Всего записей: 1529 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 20:53 23-08-2005
Shon



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
slavamanПодскажите какие файрволы работают на windows x64bit, а то любимый агнитум отказался.

А здесь ... , может подойдет.

Всего записей: 239 | Зарегистр. 04-05-2004 | Отправлено: 12:46 26-08-2005
kc75

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую,
а кто что думает по поводу Протопорта?
http://www.protoport.com
Вроде немного напоминает Керио, но более навороченый.
 
Кстати, а керио 2.х уже не поддерживается производителем?
На их сайте только 5.х версия. Но она настолько наворочена, что не понятно как ею пользоваться.

Всего записей: 13 | Зарегистр. 04-10-2005 | Отправлено: 21:05 04-10-2005
SIMSR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kc75

Цитата:
 Вроде немного напоминает Керио, но более навороченый.
 
Кстати, а керио 2.х уже не поддерживается производителем?
На их сайте только 5.х версия.

По данным сайта KERIO.COM на  04.10.2005  
Из домашних версия 4.2.1 - September 29, 2005. Как пользоваться есть топик.
Из корпоративных WinRoute Version 6.1.2 - September 7, 2005. Тоже есть топик.
О какой 5 версии KERIO идет речь?

Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 21:47 04-10-2005
Yarylo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне очень понравился Look 'n' Stop
Достаточно мощный и простой в использовании firewall

Всего записей: 2344 | Зарегистр. 05-12-2004 | Отправлено: 15:52 05-10-2005
kc75

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
О какой 5 версии KERIO идет речь?  

Пардон, имел вивиду 4-ю версию.
После второй (которая у меня сейчас стоит) очень сложно разобраться...
Скорее всего пересяду на протопорт... сейчас тестирую. Вроде нормальая прога, хоть и молодая. Кстати, в паре с керио стоят у меня..... прикольно
 
Добавлено:
Кстати, в тему.....

Цитата:
Kerio Personal Firewall is being discontinued on December 31, 2005

Источник
 
Вот такие пироги....

Всего записей: 13 | Зарегистр. 04-10-2005 | Отправлено: 02:43 08-10-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем
Widok (05-10-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru