Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (05-10-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

эта тема является продолжением ранее начатой, поэтому прежде чем спрашивать просмотри её (оптимально - "версия для печати" и "поиск" ~ Ctrl-F )
Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP! |  
ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
FirewallLeakTester по русски
Firewal Leak Tester: сводная таблица результатов (не актуальная: 11.03.2006), сами тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest | WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester | Surfer | Breakout | Jumper
 
Ещё один сайт с тестами matousec.com
Результаты Тестов!!!
Это - лишь тест HIPS фаервола. Реальная сетевая безопасность отличается от указанных тестов.
 
Список - ( таблица ) бесплатных фаерволов - делал KUSA - все претензии в ПМ.
 
Краткий список основных популярных бесплатных фаерволов на 16 августа 2009.
 
Наименование язык балл Примеч    
Sygate Firewall Free 5.6.2808 en 3- не развивается    
Outpost Free 2009 6.51 en 3 Нет пароля    
Online Armor Free 3.5.0.* en 4+ Best    
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 en 3 Нет пароля    
Privatefirewall 6.1.20.24 en 4- Нет пароля    
WiPfW en/RU(?) 3 не развивается    
Jetico Free en/RU 3 не развивается    
ZoneAlarm Free en 3 не развивается    
Core Force en 3 не развивается    
Online Solutions Security Suite en/(RU) 3 Beta

 
Следующие фаерволы также являются бесплатными, но на некоторых сайтах
им присвоен статус Adware
 
Наименование язык балл Примеч    
PC Tools Firewall Plus ver 5 en/RU 5- Best    
Comodo Internet Security en/RU 4+ Best

Балл - это моё мнение - сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и.т.д.
 
Примечание - Ваша безопасность целиком определяется теми настройками, которые
Вы сделали, а не данными взятыми с Интернета и/или других источников.
 
 
Обсуждения конкретных файрволов
 
Файрвол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике      
Agava    линк    линк      
Blackice     линк     линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      
Comodo Firewall Pro     линк     линк      
Core Force    линк    -      
ESET Smart Security    линк    линк      
InJoy    линк    линк      
Jetico    линк    линк      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Online Armor Personal Firewall    линк    линк      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
WIPFW    линк    -      
NetLimiter    линк    линк      

 
Другие полезные ссылки
Кто лучше? (ТОЛЬКО голосование-2008)
Настройка персональных файерволов (firewall rules)
Аппаратные фаерволы - hardware firewall
 
Бесплатная надстройка для внутреннего файрвола Windows 7 & Vista,
которая выдает запросы на разрешение (запрещение) доступа программ соединяющихся с Интеренет,
и в последующем также позволяет редактировать эти списки: sphinx-soft Windows 7 Firewall Control

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 20:37 13-03-2005 | Исправлено: KUSA, 21:34 04-10-2009
redwhiterus



Красно-Белый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
DNS

Предлагаю закрыть эту тему здесь каждый при своем и лучше знает

Цитата:
Скажите ругать его это такая традиция? извинте, я не в курсе, но слышал, что wipfw и iceblack то же с исходящими не работает..

Существенная разница как раз в том что отключается и дырявица они не так просто да и за апдейтами каждый день лазить ненадо Их функционал гораздо шире чем стнд.виндовский, и еще не раз писал ИМХО что всему чему не лень в сети делать нечаво всяким офисам, неро, плеерам и блокнотам

----------
Sub specie aeternitatis ©
In vino veritas! ©
Чем выше ты, тем легче свалиться

Всего записей: 10077 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 20:29 13-04-2008
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
 А поставить локально ISC BIND 9.4.2 Stable разве столь сложно?
А разве это нужно для дома?
Как BIND имеет отношение к данной теме - Лучший файерволл firewall? It's
 
jlmurat

Цитата:
Решил поставить последнюю версию Online Armor Free (который лидирует сейчас в тесте matousec.com)
Avast обнаружил в нем руткит.  
рекламу вспомнил - а мужики-то они знают
 
redwhiterus

Цитата:
что всему чему не лень в сети делать нечаво всяким офисам, неро, плеерам и блокнотам
Может так категорично не стоит?

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 21:44 13-04-2008
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Любопытно, на CNet (ссылка на загрузки от авторов ведёт туда):

Цитата:
Welcome Online Armor users
 
CNET Download.com is the safe and trusted provider for
Online Armor 2.1.0.119

 
Остальные ресурсы дружно "бегут впереди паровоза" - сообщают о возможности скачать Online Armor Free 2.1.0.127, а реально всюду доступна Online Armor 2.1.0.119. Кстати на оффоруме о Online Armor Free 2.1.0.127 так же ничего не известно. Только что смотрел. Равно как и нет ответа на моё предложение сделать русский перевод. Видимо авторам это не нужно.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33234 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 21:45 13-04-2008
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
Видимо авторам это не нужно.
Да, им не нужно и самое простое - научить работать свое чудо с IP адресами.

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 21:50 13-04-2008
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KUSA
 
Чтобы зря не офтопить ответил в ПМ. Посмотри пожалуйста.  
 
Согласен. Потому сам пользуюсь каскадом CISCO -> роутер на BSD -> Jetico. Так удаётся контролировать собственные эксперименты.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33234 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 21:52 13-04-2008 | Исправлено: Victor_VG, 21:55 13-04-2008
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG

Цитата:
а реально всюду доступна Online Armor 2.1.0.119

Цитата:
 Чтобы зря не офтопить ответил в ПМ. Посмотри пожалуйста.  
А мне кажется мы как раз в теме - Лучший файерволл firewall

Цитата:
Так удаётся контролировать собственные эксперименты.

Мне проще - всегда под рукой "чистая" система

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 22:10 13-04-2008
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KUSA
 
Частенько чистая система это не то.  
 
И для того, чтобы предотвратить "ошибки" я даю ссылку на страницу закачки Online Armor. Там мы видим, что коммерческие версии 2.1.0.127 имеются, а для бесплатного варианта версия не указана. Что в соответствии с тем, что на их форуме практически не наблюдается активности, а а за несколько месяцев (моё предложения там уже не первое) предложение перевести программу на русский язык не принято, замечания (по бесплатной версии) как я вижу не сильно спешат исправлять, думаю, что бесплатная версия выпускается "по остаточному" принципу. Видимо этим всё и объясняется - бесплатная версия авторам нужна как реклама для их коммерческих продуктов. Что и следовало ожидать.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33234 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 00:54 14-04-2008 | Исправлено: Victor_VG, 01:06 14-04-2008
jlmurat

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tim72
Честно говоря, не поравился мне интерфейс у Armor. Снес я его.....
Поэтому про цепочку прокси ничего сказать не могу...
 
Добавлено:
Victor_VG

Цитата:
бесплатная версия авторам нужна как реклама для их коммерческих продуктов

Вообще-то меня удивило, как из полной беззвестности этот фаер вдруг выплыл на  matousec.com сразу на первое место. Явно приплатили.
PS. Доверие к matousec.com подорвано. (в моих глазах, по крайней мере)

Всего записей: 1302 | Зарегистр. 17-02-2006 | Отправлено: 05:29 14-04-2008 | Исправлено: jlmurat, 05:38 14-04-2008
Klajnor



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хм... А скажите-ка мне хоть один фаер, который может контролировать цепочку прокси. Я таких припомнить не могу(хотя наверное пакетные фаеры под линукс и бсд могут).
 
А вот на счёт того, что Online Armor резко всплыл - тут не надо гнать. Как лидер в ликтестах он скплыл уже давным давно. 28.07.07 я описывал в этой теме мнение о нём(вкратце - "неплохо, но фаер сильно грузит проц"). Наверное я это сделал не просто так, а увидев его в ликтестах.  
Щас у меня стоит online armor (с отключенным фаерволом, выполняет только функции HISP) и Jetico - получается отличная связка
Комод 3 вон тоже только появившись в тестах разделил первое место с OA.

Всего записей: 456 | Зарегистр. 22-05-2006 | Отправлено: 08:36 14-04-2008
jlmurat

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Klajnor
Comodo лидирует давно со 2-й версии  

Всего записей: 1302 | Зарегистр. 17-02-2006 | Отправлено: 09:06 14-04-2008
JustAsPlanned



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вполне возможно, мой вопрос в данной теме выглядит несколько анегдотично, но думаю будет по теме.
 
Нужен ли файрволл вообще для пользователей роутеров?
 
Имеем:  
1. 4х портовый роутер с NAT + firewall (Asus 6020), который раздает инет, подключенный через ADSL.
2. Комп xpsp2 (со всеми заплатками), подключенный к роутеру, отключенный встроенный "брандмауэр"
 
На роутере настроен port forwarding (переброска портов) на комп для таких программ как Miranda, Shareaza, Flashget, Skype и т.д. Пока одна из этих прог не запущена, соответствующий ей порт закрыт, но видимый извне, все остальные порты невидимы - все это по данным внешнего портсканнера.
 
Юное создание хочет нагадить и видит открытый порт, на котором висит, например, Miranda или Shareaza, - он будет использовать уязвимости именно этих прог, чтобы получить доступ? Или если уже открытый порт по факту является потенциальной опасностью, неважно какая прога на нем сидит и принимает входящее подключение?
 
Теперь про механизм работы фаера:
Суть внешней защиты фаера заключается в том что он делает все порты невидимыми, но ведь, чтобы принять входящее подключение, надо сделать порт видимым.  
В таком случае преимущество состоит программного фаера в том что он будет для открытого прогой порта фильтровать траффик, и тем самым теоретически способен отсечь атаку?

Всего записей: 68 | Зарегистр. 30-08-2007 | Отправлено: 21:30 17-04-2008 | Исправлено: JustAsPlanned, 22:50 17-04-2008
Dead_Moroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
JustAsPlanned

Цитата:
Нужен ли файрволл вообще для пользователей роутеров?  

Если роутер стоит в режиме роутера (тавтология небольшая) - тогда клиентский фаерволл, действительно, не особо нужен. Но не стоит забывать про всякие там любопытные программки, которые называются вирусами и троянами. Фаерволл на компьютере сможет контролировать исходящий трафик.

Всего записей: 2265 | Зарегистр. 16-10-2002 | Отправлено: 10:56 18-04-2008
Oldspicekotikov1



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте, Гуру Файерволов.
Порекомендуйте пож-ста файервол, чтоб как в аутпосте стоял фильтр на рекламу. Спасибо.

Всего записей: 137 | Зарегистр. 02-03-2007 | Отправлено: 14:20 18-04-2008
redwhiterus



Красно-Белый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Oldspicekotikov1

Цитата:
чтоб как в аутпосте стоял фильтр на рекламу

В Kerio встречал
Хотя имхо в оутпосте фильтр гумно полное, если не сильно беспокоит увеличение траффика, то AdMuncher, у него gzip сжатие страниц не поддерживается
bfilter еще как вариант он бесплатный плюс ко всему, но сам не юзал, можно локальный прокси сервер с кешем поставить и он рекламу будет резать, короче решать вам

----------
Sub specie aeternitatis ©
In vino veritas! ©
Чем выше ты, тем легче свалиться

Всего записей: 10077 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 17:53 18-04-2008
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Oldspicekotikov1
Тут redwhiterus очень правильно заметил
Цитата:
 Хотя имхо в оутпосте фильтр гумно полное
Все таки наверное лучше что-то типа handyCache + Proxomitron+фаер простой, бесплатный. Итого 3 бесплатные программы, а в сумме результат по трафику - намного меньше.    
 
зы
JustAsPlanned

Цитата:
Или если уже открытый порт по факту является потенциальной опасностью

Да, но еще существует понятие доступа к файлу-каталогу
Цитата:
 В таком случае преимущество состоит программного фаера в том что он будет для открытого прогой порта фильтровать траффик, и тем самым теоретически способен отсечь атаку?
кратко- главное условие если ты готовишься к плохому - фаер должен иметь пароль на загрузку-выгрузку + HIPS не повредит    

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 20:13 18-04-2008 | Исправлено: KUSA, 20:15 18-04-2008
yozhik55

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Outpost рулит

Всего записей: 3 | Зарегистр. 26-03-2008 | Отправлено: 21:17 18-04-2008
JustAsPlanned



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Dead_Moroz
KUSA
Благодарю за ответы.
 
KUSA
Я решил ограничиться безопасностью машины извне, поскольку тут в отличии от ситуации со зловредными программами никакая внимательность и здравый смысл не пройдут, поэтому фаер рассматриваю в разрезе внешней защиты, отдавая отчет в половинчатости такого решения.
Правда, к HIPS с появлением более мощной машинки надо приглядеться.

Всего записей: 68 | Зарегистр. 30-08-2007 | Отправлено: 18:13 19-04-2008
Romanych11

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Существенная разница как раз в том что отключается и дырявица они не так просто да и за апдейтами каждый день лазить ненадо Их функционал гораздо шире чем стнд.виндовский, и еще не раз писал ИМХО что всему чему не лень в сети делать нечаво всяким офисам, неро, плеерам и блокнотам
Кто ж спорит? Верно на все 100% Но...
Цитата:
чтоб как в аутпосте стоял фильтр на рекламу

Цитата:
handyCache + Proxomitron+фаер
Вот именно это я имел в виду..
Вопрос на засыпку что будет лучше виндовский фаер или установленный аутпост (или другое)  
к которому и не притрагивались.. А я такое не раз видел. Понимаешь лучший для кого )  
Проксомитрон настраивать я врагу не пожелаю.. А с фильтрами в том числе и для рунета дерьма дофига сыплется..Это не уровень чела задавшего вопрос.. Кстати, а по рекламе можно её вырубить фаером путём блокировки определённых адресов (по типу ad.adriver.ru bs.yandex и прочего дерьма и насколько это эффективно?)
 
Цитата:
Outpost рулит
Как зарулит мать его так.. При загрузке как зависнет жря память всё больше и больше До 2 гигов (надо бы больше поставить виртуалку, интересно сколько ему надо)..Да и тормоз к тому же..
 
 
 

Всего записей: 433 | Зарегистр. 30-10-2006 | Отправлено: 18:20 19-04-2008
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Romanych11

Цитата:
Как зарулит мать его так.. При загрузке как зависнет жря память всё больше и больше До 2 гигов (надо бы больше поставить виртуалку, интересно сколько ему надо)..Да и тормоз к тому же..

Это 6-й. А 3.51 и 4.0 вполне себе нормальные. А то, что появилось после 4-го - это уже совсем другой монстр, как только люди на нем сидят... полностью выродился и превратился в неповоротливого глюкавого монстра... Не всегда новая версия бывает лучше старой, это только в рекламе так...  
 
Это как с качалкой FlashGet - новые и старые (до 1.73) версии - небо и земля.
 
Во всех этих случаях создается впечатление, что меняется команда разработчиков, и начинается развитие совсем другого продукта - гигантского неповоротливого комбайна все-в-одном.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:15 19-04-2008
redwhiterus



Красно-Белый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
При загрузке как зависнет жря память всё больше и больше До 2 гигов (надо бы больше поставить виртуалку, интересно сколько ему надо)..Да и тормоз к тому же..

Надо до разработчиков докопаться, там утечка

Цитата:
А 3.51 и 4.0 вполне себе нормальные.

Почти.Как заметил KUSA им почти удалось сделать фаервол!
Цитата:
А с фильтрами в том числе и для рунета дерьма дофига сыплется..
Назови идеальную альтернативу!?
 


----------
Sub specie aeternitatis ©
In vino veritas! ©
Чем выше ты, тем легче свалиться

Всего записей: 10077 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 20:48 19-04-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем
Widok (05-10-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru