Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~ эта тема является продолжением ранее начатой, поэтому прежде чем спрашивать просмотри её (оптимально - "версия для печати" и "поиск" ~ Ctrl-F ) Тесты на пробиваемость файрвола снаружи PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP! |   ShieldsUP!   Тесты на пробиваемость файрвола изнутри FirewallLeakTester по русски Firewal Leak Tester: сводная таблица результатов (не актуальная: 11.03.2006), сами тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest | WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester | Surfer | Breakout | Jumper   Ещё один сайт с тестами matousec.com Результаты Тестов!!! Это - лишь тест HIPS фаервола. Реальная сетевая безопасность отличается от указанных тестов.   Список - ( таблица ) бесплатных фаерволов - делал KUSA - все претензии в ПМ.   Краткий список основных популярных бесплатных фаерволов на 16 августа 2009.   Наименование язык балл Примеч     Sygate Firewall Free 5.6.2808 en 3- не развивается     Outpost Free 2009 6.51 en 3 Нет пароля     Online Armor Free 3.5.0.* en 4+ Best     Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 en 3 Нет пароля     Privatefirewall 6.1.20.24 en 4- Нет пароля     WiPfW en/RU(?) 3 не развивается     Jetico Free en/RU 3 не развивается     ZoneAlarm Free en 3 не развивается     Core Force en 3 не развивается     Online Solutions Security Suite en/(RU) 3 Beta   Следующие фаерволы также являются бесплатными, но на некоторых сайтах им присвоен статус Adware   Наименование язык балл Примеч     PC Tools Firewall Plus ver 5 en/RU 5- Best     Comodo Internet Security en/RU 4+ Best Балл - это моё мнение - сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и.т.д.   Примечание - Ваша безопасность целиком определяется теми настройками, которые Вы сделали, а не данными взятыми с Интернета и/или других источников.     Обсуждения конкретных файрволов   Файрвол, официальный сайт     Тема в программах     Тема в варезнике       Agava     линк     линк       Blackice     линк     линк       Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк       Comodo Firewall Pro     линк     линк       Core Force     линк     -       ESET Smart Security     линк     линк       InJoy     линк     линк       Jetico     линк     линк       Kaspersky Anti-Hacker     линк     линк       Kerio     линк     линк       Look 'n' Stop     линк     линк       McAfee Desktop     линк     линк       McAfee Personal Plus     линк     -       Online Armor Personal Firewall     линк     линк       Outpost     линк     линк       Sygate     линк     линк       Tiny     линк     линк       VisNetic     линк     линк       ZoneAlarm     линк     линк       pcInternet Patrol - онлайновый сервис     линк     линк       WIPFW     линк     -       NetLimiter     линк     линк         Другие полезные ссылки Кто лучше? (ТОЛЬКО голосование-2008) Настройка персональных файерволов (firewall rules) Аппаратные фаерволы - hardware firewall   Бесплатная надстройка для внутреннего файрвола Windows 7 & Vista, которая выдает запросы на разрешение (запрещение) доступа программ соединяющихся с Интеренет, и в последующем также позволяет редактировать эти списки: sphinx-soft Windows 7 Firewall Control Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 20:37 13-03-2005 | Исправлено: KUSA, 21:34 04-10-2009

acro Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Мне нравится Agnitum, но может что-то посоветуете лучшее? Шапка-то наверху. Выбирайте по потребностям. Всего записей: 716 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 11:10 27-09-2009

pytex Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: аутпост нравится всем, кроме организации списка правил для приложений (могли бы и удобнее сделать) а мне напротив, этот список кажется сделан оптимальным образом и логически все понятно/удобно Всего записей: 3693 | Зарегистр. 01-11-2006 | Отправлено: 12:58 27-09-2009

HarDDroN Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору pytex tysovwik А мне аутпост вообще не нравится ---------- Do millions of things right and one mistake will destroy everything... Здесь могла быть ваша реклама ;) Всего записей: 836 | Зарегистр. 30-04-2009 | Отправлено: 13:04 27-09-2009

tysovwik Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А мне аутпост вообще не нравится   аргументируй?) Все тесты на всех возможных сайтах проверок проходят на ура.     Видимость из инета ноль. Вполне удобен, инет не тормозит. Чем плох для тебя? В нем нету рюшечек? Всего записей: 105 | Зарегистр. 22-02-2009 | Отправлено: 13:31 27-09-2009

HarDDroN Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору tysovwik Цитата: аргументируй?) Все тесты на всех возможных сайтах проверок проходят на ура Эти тесты ничего не значат (если ты имеешь ввиду матусек и ему подобные) - аутпост и другие продукты попросту заточены по них. PCFlank вообще его открыто пиарит (аутпост и под него заточен). Хочешь я тебе покажу программу 2003 (!) года, которая пройдет все тесты матусека (100%)? Цитата: Видимость из инета ноль Это умеет обеспечивать не только аутпост, но и все другие. Цитата: В нем нету рюшечек?   LOL [no comments] ---------- Do millions of things right and one mistake will destroy everything... Здесь могла быть ваша реклама ;) Всего записей: 836 | Зарегистр. 30-04-2009 | Отправлено: 14:12 27-09-2009 | Исправлено: HarDDroN, 15:08 27-09-2009

pytex Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Хочешь я тебе покажу программу 2003 (!) года, которая пройдет все тесты матусека (100%)?   не спрашивай, а сразу показывай, конечно хочу Всего записей: 3693 | Зарегистр. 01-11-2006 | Отправлено: 14:53 27-09-2009

HarDDroN Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору pytex Пожалуйста. ---------- Do millions of things right and one mistake will destroy everything... Здесь могла быть ваша реклама ;) Всего записей: 836 | Зарегистр. 30-04-2009 | Отправлено: 15:08 27-09-2009

gstmes Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору acro потребность была моя уточнена - наличие Российской профессиональной техподдержки разработчика стенки. Всего записей: 178 | Зарегистр. 21-07-2009 | Отправлено: 15:54 27-09-2009

HarDDroN Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору gstmes Ну вот из шапки (специально для танкистов): 1.AGAVA 2.AOFP А чем джетика не устраивает? (у неё и тех.поддержка русская, общаюсь с ней свободно по мылу и на оф.форуме). Или сложно-вата для тебя? ---------- Do millions of things right and one mistake will destroy everything... Здесь могла быть ваша реклама ;) Всего записей: 836 | Зарегистр. 30-04-2009 | Отправлено: 16:06 27-09-2009 | Исправлено: HarDDroN, 16:07 27-09-2009

cs7 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору HarDDroN Цитата: Пожалуйста. Наткнулся на этот обзор когда искал замену j1, установил себе  и до сих пор не нарадуюсь так что для XP KPF 2.1.5 самый самый после jetico1 чей драйвер на sp3 у меня bsodit ((( Всего записей: 306 | Зарегистр. 25-04-2007 | Отправлено: 16:12 27-09-2009

HarDDroN Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору tahomavlz Ой, вот не читаете же ничего. Он пройдет влегкую. Хотя вас никто не заставляет ничего читать, оставайтесь при своём мнении. Всего записей: 836 | Зарегистр. 30-04-2009 | Отправлено: 18:52 27-09-2009

pytex Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Kerio 2.1.5 лишь - честный фильтр пакетов, не больше а у матусека много тестов на контроль поведения/взаимодействия приложений Всего записей: 3693 | Зарегистр. 01-11-2006 | Отправлено: 20:46 27-09-2009

Astra55 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Удалил HIPS, удалил Online Armor, комп начал грузиться в четыре раза быстрее. Поставил свежую версию ОА, но уже без HPIS Real-time Defender, опять жуткое время при загрузке. Попробую еще на чистой системе, если будет та же картина, придется отказаться вообще. ---------- Per warez ad scientiam Всего записей: 11717 | Зарегистр. 16-05-2003 | Отправлено: 20:56 27-09-2009

gstmes Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору HarDDroN я еще в танке по поводу стенок, начал смотреть Vipnet Firewall; сейчас outpost поставил, буду смотреть, потом гляну тобой рекомендованные, трудно остановиться на каком-то одном, кто-то рекомендует Аутпост, кто-то Комадо, ты - Джесико.  Вот и придется самому попробовать каждый, мнения у людей разделяются, мне также рекомендовали и Alarm и Керио. Посмотрел Vipnet - очень удобный интерфейс, все просто, понравилась возможность легко и сразу по ip определить url,  кликнув кнопку,  а правила настраиваются как и у всех других стенок только по заголовкам пакетов, это же не прокси - протокол, порт, направление, настраивай себе вручную любую стенку - отличие только в интерфейсе, удобстве управления, изучай протоколы, и настраивай для приложений, сервисов, служб, я только начинаю в это вникать, поправьте меня если я не прав, в чем отличие одной стенки от другой. Вель они все позволяют запрещать все, кроме разрешенных. Что разрешите, то и пропустят. Портов 64000, в чем еще может быть отличие. Доверять их автоматическим настройкам, ну например Аутпост выводит правило для нового обнаруженного приложения - проверь на основании своих знаний и решай доверять или нет. Всего записей: 178 | Зарегистр. 21-07-2009 | Отправлено: 21:03 27-09-2009

acro Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: в чем отличие одной стенки от другой. Ну как мы недавно выяснили, не все стенки имеют гибкие настройки. PC tools FW например не имеет возможности создания правила для приложения с указанием локального для исходящих и удаленного для входящих. Особое значение на мой взгляд имеет возможность самозащиты приложения. У многих этого просто нет. Ну ясно что если сидеть под учеткой юзера без прав админа, то это не принципиально. А вот тот же комод закрыть диспетчером просто не получится. ХИПС не даст.  Можно конечно созадать защиту внешним ХИПСом, но это уже другая история. Всего записей: 716 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 22:54 27-09-2009

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем

Widok (05-10-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование