Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~ эта тема является продолжением ранее начатой, поэтому прежде чем спрашивать просмотри её (оптимально - "версия для печати" и "поиск" ~ Ctrl-F ) Тесты на пробиваемость файрвола снаружи PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP! |   ShieldsUP!   Тесты на пробиваемость файрвола изнутри FirewallLeakTester по русски Firewal Leak Tester: сводная таблица результатов (не актуальная: 11.03.2006), сами тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest | WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester | Surfer | Breakout | Jumper   Ещё один сайт с тестами matousec.com Результаты Тестов!!! Это - лишь тест HIPS фаервола. Реальная сетевая безопасность отличается от указанных тестов.   Список - ( таблица ) бесплатных фаерволов - делал KUSA - все претензии в ПМ.   Краткий список основных популярных бесплатных фаерволов на 16 августа 2009.   Наименование язык балл Примеч     Sygate Firewall Free 5.6.2808 en 3- не развивается     Outpost Free 2009 6.51 en 3 Нет пароля     Online Armor Free 3.5.0.* en 4+ Best     Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 en 3 Нет пароля     Privatefirewall 6.1.20.24 en 4- Нет пароля     WiPfW en/RU(?) 3 не развивается     Jetico Free en/RU 3 не развивается     ZoneAlarm Free en 3 не развивается     Core Force en 3 не развивается     Online Solutions Security Suite en/(RU) 3 Beta   Следующие фаерволы также являются бесплатными, но на некоторых сайтах им присвоен статус Adware   Наименование язык балл Примеч     PC Tools Firewall Plus ver 5 en/RU 5- Best     Comodo Internet Security en/RU 4+ Best Балл - это моё мнение - сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и.т.д.   Примечание - Ваша безопасность целиком определяется теми настройками, которые Вы сделали, а не данными взятыми с Интернета и/или других источников.     Обсуждения конкретных файрволов   Файрвол, официальный сайт     Тема в программах     Тема в варезнике       Agava     линк     линк       Blackice     линк     линк       Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк       Comodo Firewall Pro     линк     линк       Core Force     линк     -       ESET Smart Security     линк     линк       InJoy     линк     линк       Jetico     линк     линк       Kaspersky Anti-Hacker     линк     линк       Kerio     линк     линк       Look 'n' Stop     линк     линк       McAfee Desktop     линк     линк       McAfee Personal Plus     линк     -       Online Armor Personal Firewall     линк     линк       Outpost     линк     линк       Sygate     линк     линк       Tiny     линк     линк       VisNetic     линк     линк       ZoneAlarm     линк     линк       pcInternet Patrol - онлайновый сервис     линк     линк       WIPFW     линк     -       NetLimiter     линк     линк         Другие полезные ссылки Кто лучше? (ТОЛЬКО голосование-2008) Настройка персональных файерволов (firewall rules) Аппаратные фаерволы - hardware firewall   Бесплатная надстройка для внутреннего файрвола Windows 7 & Vista, которая выдает запросы на разрешение (запрещение) доступа программ соединяющихся с Интеренет, и в последующем также позволяет редактировать эти списки: sphinx-soft Windows 7 Firewall Control Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 20:37 13-03-2005 | Исправлено: KUSA, 21:34 04-10-2009

redwhiterus Красно-Белый Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WatsonRus Цитата: Но, насколько я помню, Касперы вроде бы делали фаер (AntiHacker) сами? Да, они убрали Anti-Hacker как отдельный продукт вообще и ключили его в состав KIS. Цитата: Я имел в виду комбайн (т.е. KIS) - в нем пока(?) еще оба компонента неплохие. Вроде отзывы о нем не плохие, у самого пока не было времени его тестировать. В 7-ке это был тихий ужас. puteshestvenn1k Никогда о нем не слышал А вообще, если есть желание, обсудить антивирус Обзор антивирусов под Windows ---------- Sub specie aeternitatis © In vino veritas! © Чем выше ты, тем легче свалиться Всего записей: 10077 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 18:51 24-05-2009

Z4masko Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подскажите фаервол с гибкими настройками для защиты от DDos атак http get флудом (когда на 80 порт посылается много запросов и апач захлёбывается, да и канал тоже)   Outpost firewall PRO (6.5.3)слабо справляется с этой задачей, банит только самые "агрессивные" IP. Нету гибких настроек для автоматического бана атакующих IP вобщем. Вот хотелось бы найти фаервол с гибкими настройками автоматического обнаружения и временного бана атакующих IP/ Ну или фаервол с модулями или скриптами какими доплнительными. Я вообще кроме Outpost не пробовал ничего честно говоря. Вот хочу у вас спросить. Всего записей: 735 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 23:29 03-06-2009

TeXpert Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Z4masko Под Windows Server 2003 SP1 я пробовал SCS -- там firewall при атаке блокирует атакующего на полчаса, правда, там возни много, ибо он не предназначен, вообще говоря, для сервера. Посему -- попробуй SEP, уж-то он на сервере работает. Outpost для сервера, на мой взгляд, продукт отстойный, немного пробовал, он может трафик блокировать по непонятным причинам ---------- Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:) А на Пирогова приходит снова весенний гомон... Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 00:03 04-06-2009

Z4masko Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Outpost для сервера, на мой взгляд, продукт отстойный, немного пробовал, он может трафик блокировать по непонятным причинам Вот вот, там детектор атак мутный какой то - не поддаётся настройкам...точнее поддаётся, но настройки эти как то специфично на него влияют, не совсем так как указано в документации. Всего записей: 735 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 00:13 04-06-2009

Bekas7k Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Online armor - очень даволен Всего записей: 7 | Зарегистр. 03-06-2009 | Отправлено: 09:48 04-06-2009

genahagen BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Файрволл,встроенный в ESET SMART Security Всего записей: 759 | Зарегистр. 26-02-2008 | Отправлено: 05:08 05-06-2009

WildGoblin Ru-Board Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору genahagen Цитата: Файрволл,встроенный в ESET SMART Security Аргументы?! Всего записей: 29409 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 13:10 05-06-2009

Z4masko Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Z4masko Под Windows Server 2003 SP1 я пробовал SCS -- там firewall при атаке блокирует атакующего на полчаса, правда, там возни много, ибо он не предназначен, вообще говоря, для сервера. Посему -- попробуй SEP, уж-то он на сервере работает. Outpost для сервера, на мой взгляд, продукт отстойный, немного пробовал, он может трафик блокировать по непонятным причинам   К сожалению SEP не подходит - требуется отдельная машина сервер У меня аткая система: Web сервер стоит на линуксе, который устанлвен на WmVare под Windows XP.   Мне всего то нужен фаервол под Windows, который сможет банить Ip например по такому условию: "Если скорость подключений к 80 порту больше 2 подключений в секунду и если количество образовавшихся подключений в минуту больше 100, то банить этот IP"   Вот каким виндовым фаерволом можно это сделать? Вроде бы простое условие, под линуксом легко это сделать. А в винде как? Всего записей: 735 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 02:53 06-06-2009

WIGF Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: "Если скорость подключений к 80 порту больше 2 подключений в секунду и если количество образовавшихся подключений в минуту больше 100, то банить этот IP"   Z4masko, в WIPFW можно ограничить количество соединений с одним IP определённым числом (параметр limit). В шапке ссылки на него есть. Подробнее не расскажу, т.к. не пользуюсь им, но параметры у него не сложные, да и портирован он с freeBSD, так что если с линуксом (с iptables) работали, то и с этим фаером проблем не возникнет. Всего записей: 1219 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 15:28 08-06-2009

genahagen BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WildGoblin Игнор Всего записей: 759 | Зарегистр. 26-02-2008 | Отправлено: 23:36 08-06-2009

WildGoblin Ru-Board Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору genahagen Цитата: WildGoblin   Игнор Хорошие аргументы!   От тебя кроме флудерастии ничего больше ждать не приходится. Всего записей: 29409 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 01:59 09-06-2009

genahagen BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WildGoblin Умные люди поймут-а дурак так и будет дурачиться,используя смайлики.  http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=32595&start=1660#lt Всего записей: 759 | Зарегистр. 26-02-2008 | Отправлено: 04:05 09-06-2009 | Исправлено: genahagen, 04:06 09-06-2009

KUSA Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору genahagen WildGoblin Может вернемся к теме, пока модератор стрелять не начел?     TeXpert   Цитата: Под Windows Server 2003 SP1 я пробовал SCS Еще работает VisNetic       Z4masko Цитата: Мне всего то нужен фаервол под Windows, который сможет банить Ip например по такому условию: "Если скорость подключений к 80 порту больше 2 подключений в секунду и если количество образовавшихся подключений в минуту больше 100, то банить этот IP"   Вот каким виндовым фаерволом можно это сделать? Вроде бы простое условие, под линуксом легко это сделать. А в винде как? 1) Что мешает поднять IpTables там-же?   Цитата: У меня аткая система: Web сервер стоит на линуксе, который устанлвен на WmVare под Windows XP. Тебе решать, но мне кажется что в данном случае от win можно отказаться. Потеря в скорости все-таки есть под WmVare, да и дороговато Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 00:44 13-06-2009

Z4masko Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: 1) Что мешает поднять IpTables там-же?   да просто хочется, чтобы паразитный траффик до VmWare и линукса вообще не доходил Всего записей: 735 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 01:09 14-06-2009

WIGF Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Z4masko, мой пост видели ? Цитата: в WIPFW можно ограничить количество соединений с одним IP определённым числом (параметр limit). В шапке ссылки на него есть. Подробнее не расскажу, т.к. не пользуюсь им, но параметры у него не сложные, да и портирован он с freeBSD, так что если с линуксом (с iptables) работали, то и с этим фаером проблем не возникнет. Всего записей: 1219 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 11:42 14-06-2009

Z4masko Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Z4masko, мой пост видели ? Цитата: в WIPFW можно ограничить количество соединений с одним IP определённым числом (параметр limit). В шапке ссылки на него есть. Подробнее не расскажу, т.к. не пользуюсь им, но параметры у него не сложные, да и портирован он с freeBSD, так что если с линуксом (с iptables) работали, то и с этим фаером проблем не возникнет.     Да, видел, но для меня подозрительна дата последнего релиза - 2006 год Всего записей: 735 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 03:49 15-06-2009

WIGF Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Да, видел, но для меня подозрительна дата последнего релиза - 2006 год Z4masko, это никак не мешает этому фильтру работать. Его можно в дополнение к другому фаеру использовать (проверено с ESS, CIS и брандмауэром - не конфликтуют). Там как бы и улучшать нечего: есть сам фильтр, есть GUI. Разрабы остановились на текущих функциях, может изначально хотели полностью портировать ipfw (с маршрутизацией и т.д.), а потом просто забили на это... Всего записей: 1219 | Зарегистр. 19-09-2007 | Отправлено: 10:34 15-06-2009

cs7 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alexis21 http://www.anti-malware.ru/node/61 Всего записей: 306 | Зарегистр. 25-04-2007 | Отправлено: 14:03 17-06-2009

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем

Widok (05-10-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование