Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~ эта тема является продолжением ранее начатой, поэтому прежде чем спрашивать просмотри её (оптимально - "версия для печати" и "поиск" ~ Ctrl-F ) Тесты на пробиваемость файрвола снаружи PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP! |   ShieldsUP!   Тесты на пробиваемость файрвола изнутри FirewallLeakTester по русски Firewal Leak Tester: сводная таблица результатов (не актуальная: 11.03.2006), сами тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest | WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester | Surfer | Breakout | Jumper   Ещё один сайт с тестами matousec.com Результаты Тестов!!! Это - лишь тест HIPS фаервола. Реальная сетевая безопасность отличается от указанных тестов.   Список - ( таблица ) бесплатных фаерволов - делал KUSA - все претензии в ПМ.   Краткий список основных популярных бесплатных фаерволов на 16 августа 2009.   Наименование язык балл Примеч     Sygate Firewall Free 5.6.2808 en 3- не развивается     Outpost Free 2009 6.51 en 3 Нет пароля     Online Armor Free 3.5.0.* en 4+ Best     Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 en 3 Нет пароля     Privatefirewall 6.1.20.24 en 4- Нет пароля     WiPfW en/RU(?) 3 не развивается     Jetico Free en/RU 3 не развивается     ZoneAlarm Free en 3 не развивается     Core Force en 3 не развивается     Online Solutions Security Suite en/(RU) 3 Beta   Следующие фаерволы также являются бесплатными, но на некоторых сайтах им присвоен статус Adware   Наименование язык балл Примеч     PC Tools Firewall Plus ver 5 en/RU 5- Best     Comodo Internet Security en/RU 4+ Best Балл - это моё мнение - сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и.т.д.   Примечание - Ваша безопасность целиком определяется теми настройками, которые Вы сделали, а не данными взятыми с Интернета и/или других источников.     Обсуждения конкретных файрволов   Файрвол, официальный сайт     Тема в программах     Тема в варезнике       Agava     линк     линк       Blackice     линк     линк       Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк       Comodo Firewall Pro     линк     линк       Core Force     линк     -       ESET Smart Security     линк     линк       InJoy     линк     линк       Jetico     линк     линк       Kaspersky Anti-Hacker     линк     линк       Kerio     линк     линк       Look 'n' Stop     линк     линк       McAfee Desktop     линк     линк       McAfee Personal Plus     линк     -       Online Armor Personal Firewall     линк     линк       Outpost     линк     линк       Sygate     линк     линк       Tiny     линк     линк       VisNetic     линк     линк       ZoneAlarm     линк     линк       pcInternet Patrol - онлайновый сервис     линк     линк       WIPFW     линк     -       NetLimiter     линк     линк         Другие полезные ссылки Кто лучше? (ТОЛЬКО голосование-2008) Настройка персональных файерволов (firewall rules) Аппаратные фаерволы - hardware firewall   Бесплатная надстройка для внутреннего файрвола Windows 7 & Vista, которая выдает запросы на разрешение (запрещение) доступа программ соединяющихся с Интеренет, и в последующем также позволяет редактировать эти списки: sphinx-soft Windows 7 Firewall Control Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 20:37 13-03-2005 | Исправлено: KUSA, 21:34 04-10-2009

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я вот думаю, на каком фаерволле остановиться? Недавно ради эксперимента снёс KIS, поставил Outpost 4 - о, это монстр! Всем хорош, только система с ним грузится не то чтобы максимально быстро, и это на сильном компе... Взглянул на Look'n'Stop - решил сразу выкинуть, правила для приложений слабоваты... Когда-то пробовал Jetico - нет уж, спасибо, не хочу больше... ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 20:06 06-01-2007

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору costashu Цитата: а че кис снес-то? кроме "ради эксперимента"? Именно ради эксперимента! Хотя по некоторым тестам он и не самый надёжный (см. пред. стр.), но я-то сижу за маршрутизатором, а гадости особой на компе не держу. Захотелось сменить фаерволл и антивирь тоже. ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 20:21 06-01-2007

XenoZ Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору 2ioppp Цитата: А в моём посте ты ссылки на это тестирование не увидел? Во втором моём предложении??? Видел, но, каюсь, решил, что ты, по своему обыкновению, кинул там ссылку на сайт COREFORCE.   Цитата: Я запостил, всего-навсего, одну цитату и ВЫВОДЫ!!! Если бы не одно но: благоприятную цитату. Соответственно, после прочтения этих 2-х цитат может создаться превратное впечатление о данном файере, т.к. результаты тестов говорят о другом. Насчет "рьяности" - я никому ничего не доказываю и не пытаюсь. Нравится тебе этот файер - ради бога! Просто объективнее надо быть в своих оценках, а то, читая твои постоянно-восторженные отзывы, закрадывается подозрение, что ты один из его промоутеров.   P.S. И не надо быть таким агрессивным. Будь добрее - и люди к тебе потянутся... ---------- А оно мне надо?.. Всего записей: 5443 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 21:39 06-01-2007

Estor Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 2ioppp Я ведь оппонировать Вам и не пытался, а лишь в шутливой форме акцентировал внимание на том, что эта «чудо-прога» - вот именно, что «почти» готова как программный продукт, почти готова конкурировать с КИС’ом и другими. И причиной тому -  не ограниченный функционал, а сырость и недоработки. Вы ведь и сами, насколько я понял, не спорите с тем, что она «почти рулит»; так вот она как "рулит" – так и защищает… ЗЫ. Пока еще ничего полезного и хорошего на ру-борде сделать не успел (а это тут причем?), но убежден в том, что у ньюба многое может быть впереди.   Всего записей: 14 | Зарегистр. 05-01-2007 | Отправлено: 21:41 06-01-2007 | Исправлено: Estor, 22:05 06-01-2007

TeXpert Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Viewgg Цитата: ...снёс KIS, поставил Outpost 4 Как первый, так и второй напрочь лишены способности анализа содержимого пакетов -- нет функции Intrusion detection, то есть защиты от червей нет. Весьма примитивные продукты. А вот в firewall'ах от Symantec это есть. Но для большинства подойдут. ---------- Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:) А на Пирогова приходит снова весенний гомон... Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 22:53 06-01-2007

C0USIN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору TeXpert Цитата: так и второй напрочь лишены способности анализа содержимого пакетов -- нет функции Intrusion detection С чего ты взял? Всего записей: 2739 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 23:35 06-01-2007

TeXpert Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору C0USIN Цитата: С чего ты взял? С личного опыта. Оба продукта не ловили модификацию? червя, использующего уязвимость http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/MS04-007.mspx. У меня открыт 80-й порт. У обычных пользователей он закрыт, и поэтому они не подвержены такой атаке. Хотя, эта брешь устранена в Service Pack 1 для Windows Server 2003, у меня сервер падал после таких атак(. Подозреваю, что мой сервис пак не совсем был правильный. А вот другой firewall исправно стал ловить такие черви. За что честь ему и хвала! ---------- Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:) А на Пирогова приходит снова весенний гомон... Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 23:55 06-01-2007 | Исправлено: TeXpert, 23:57 06-01-2007

NightHorror Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вообще то на сегодняшний день из всех фаеров, обеспечивающих как защиту на сетевом уровне так и, самое главное для персонального файрволла, на уровне приложений, "рулит" пока джетика. Причем версии 1.0.1.61 (а не сырой второй беты).   Рулит как по прохождению тестов, так и по потреблению ресурсов. Странно что на вышеупомянутом сайте firewallleaktester.ru ее нет в обзорах.   Хотя по моему мнению, поведенческий анализ приложений (проактивку) должны все-таки обеспечивать не файрволлы (хотя здесь джетика много лучше того же Comodo) а специализированные нормальные HIPS'ы типа System Safety Monitor или Pro-Security HIPS (проактивка от касперского к нормальным не относится: тестировал как-то бетку кажись версии 6.0.2.542 - много пропустила. Да и предыдущие билды KIS'a этим страдали). Но это тема не этого топика     Добавлено: TeXpert Цитата: А вот другой firewall исправно стал ловить такие черви А какой, если не секрет ? Всего записей: 1254 | Зарегистр. 08-04-2002 | Отправлено: 23:55 06-01-2007

TeXpert Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору NightHorror Цитата: А какой, если не секрет ? Да писал же выше: Цитата: ...в firewall'ах от Symantec это есть У них ядро одно. В моём конкретном случае -- Symantec Client Security, я раньше пользовался NIS, но он на сервер не идёт, да и заморочки с активацией. ---------- Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:) А на Пирогова приходит снова весенний гомон... Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 00:11 07-01-2007

XenoZ Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору 2Viewgg (ну и всем, кому интересно) А сайта Matousec в шапке нет... Посмотри пару таблиц оттуда, может что-нибудь подберешь... (для эксперимента ) Leak-tests results... | Results of our analyses... ---------- А оно мне надо?.. Всего записей: 5443 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 00:28 07-01-2007

NightHorror Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору TeXpert Понятно. Однако должен заметить что Intrusion detection и защита от червей - не одно и то же. Файрволл с IDS далеко не всегда добавляет в систему защиту от переполнения стека: именно такую уязвимость использовал червь в твоем случае. Поэтому считать IDS защитой от червей несколько некорректно. Всего записей: 1254 | Зарегистр. 08-04-2002 | Отправлено: 00:30 07-01-2007

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору NightHorror Вы раньше уже писали про Jetico, я его пробовал, понял - не моё... Мне показалось, что его въедливость отдаёт параноидальностью... Кстати, там есть нормальная система правил для приложений, вроде той же аутпостовской? Цитата: Странно что на вышеупомянутом сайте firewallleaktester.ru ее нет в обзорах.   Как же, как же, есть! Мне кажется, эмоции автора объяснимы...   PS Не исключаю, что я плохо разобрался с продуктом, но это тоже минус - отсутствие интуитивно понятного интерфейса. ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 00:42 07-01-2007

TeXpert Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору NightHorror Цитата: Файрволл с IDS далеко не всегда добавляет в систему защиту от переполнения стека А мне важно, что он анализирует содержимое пакетов, и выявляет вредоносный код. О тонкостях можно долго спорить, но я не стану: да и спецы от Symantec оперделяют именно так: защита от вторжений, в аглицком пишут так, как выше писал. Собственно, я их firewall отключил, оставив лишь защиту от вторжений: иначе мой Web-ресурс был недоступен(. Уж простых, примитивных firewall'ов хватает для простых целей). ---------- Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:) А на Пирогова приходит снова весенний гомон... Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 00:46 07-01-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем

Widok (05-10-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование