acro
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Весь вечер "развлекаюсь" в встроенным брандмауэром в режиме повышенной безопасности в Vista (или семерке).-Скучно стало с Комодом. Долго не мог понять по какому принципу идет обработка правил. Ну как всегда, если что-то не получается, прочтите наконец инструкцию. Приоритеты обработки правил определяются их глубиной. При равной глубине правил, запрещающее имеет приоритет. Например, если в правиле 1 указаны параметры А и Б, а в правиле 2 – параметры А, Б и В, правило 2 будет иметь более высокий приоритет.
И знаете, скажу я вам, ХИПСа в нем нет и не пахнет, поэтому почти про все лик-тесты сразу забываем. Но как фильтр пакетов, он очень даже ничего. Очень даже. Пару тестов даже прошел  На пробиваемость изнутри. Снаружи не проверить, за NATом сижу. Но минут 20 убил на то, чтобы заставить торрент принимать входящие подключения. Немного раздражает веб-гуард (прокси-сервер) антивирусника, который не дает за ненадобностью создавать правила для браузера (ну разве что DNS). Вобщем на безрыбье и штатный брандмауэр-файрвол.
PS: ну и к слову говоря ни о какой проверке контрольных сумм разрешенных файлов речи не идет. Простая проверка по пути расположения файла.  Замена оперы.ехе на тест от 2IP выпустила его без писка.
Логи запрещенных пакетов отсутствуют как класс. Вобщем неудобная штука. Не понимаю зачем авторы надстройки слегка упрощающей создание правил просят за нее 950 RUR ? За алерты и информацию о направлении? |
Всего записей: 716 | Зарегистр. 24-07-2003 | Отправлено: 22:14 28-09-2009 | Исправлено: acro, 22:37 28-09-2009 |
|
Если Виста и выше - переходить на другой фаер. У меня на XP настроенная 4-ка, она не занимается никакой фигней. 
