Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (05-10-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

эта тема является продолжением ранее начатой, поэтому прежде чем спрашивать просмотри её (оптимально - "версия для печати" и "поиск" ~ Ctrl-F )
Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP! |  
ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
FirewallLeakTester по русски
Firewal Leak Tester: сводная таблица результатов (не актуальная: 11.03.2006), сами тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest | WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester | Surfer | Breakout | Jumper
 
Ещё один сайт с тестами matousec.com
Результаты Тестов!!!
Это - лишь тест HIPS фаервола. Реальная сетевая безопасность отличается от указанных тестов.
 
Список - ( таблица ) бесплатных фаерволов - делал KUSA - все претензии в ПМ.
 
Краткий список основных популярных бесплатных фаерволов на 16 августа 2009.
 
Наименование язык балл Примеч    
Sygate Firewall Free 5.6.2808 en 3- не развивается    
Outpost Free 2009 6.51 en 3 Нет пароля    
Online Armor Free 3.5.0.* en 4+ Best    
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 en 3 Нет пароля    
Privatefirewall 6.1.20.24 en 4- Нет пароля    
WiPfW en/RU(?) 3 не развивается    
Jetico Free en/RU 3 не развивается    
ZoneAlarm Free en 3 не развивается    
Core Force en 3 не развивается    
Online Solutions Security Suite en/(RU) 3 Beta

 
Следующие фаерволы также являются бесплатными, но на некоторых сайтах
им присвоен статус Adware
 
Наименование язык балл Примеч    
PC Tools Firewall Plus ver 5 en/RU 5- Best    
Comodo Internet Security en/RU 4+ Best

Балл - это моё мнение - сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и.т.д.
 
Примечание - Ваша безопасность целиком определяется теми настройками, которые
Вы сделали, а не данными взятыми с Интернета и/или других источников.
 
 
Обсуждения конкретных файрволов
 
Файрвол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике      
Agava    линк    линк      
Blackice     линк     линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      
Comodo Firewall Pro     линк     линк      
Core Force    линк    -      
ESET Smart Security    линк    линк      
InJoy    линк    линк      
Jetico    линк    линк      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Online Armor Personal Firewall    линк    линк      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
WIPFW    линк    -      
NetLimiter    линк    линк      

 
Другие полезные ссылки
Кто лучше? (ТОЛЬКО голосование-2008)
Настройка персональных файерволов (firewall rules)
Аппаратные фаерволы - hardware firewall
 
Бесплатная надстройка для внутреннего файрвола Windows 7 & Vista,
которая выдает запросы на разрешение (запрещение) доступа программ соединяющихся с Интеренет,
и в последующем также позволяет редактировать эти списки: sphinx-soft Windows 7 Firewall Control

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 20:37 13-03-2005 | Исправлено: KUSA, 21:34 04-10-2009
Viktor_Kisel



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shaltai

Цитата:
не совсем понял в каком именно посте

В теме Программы » McAfee Desktop Firewall » 10 страница: Здесь мои последние настройки; и русификатор (не мой естественно) http://slil.ru/23381381


----------
Колесо Закона ru.minghui.org

Всего записей: 2093 | Зарегистр. 01-02-2005 | Отправлено: 03:26 22-11-2006 | Исправлено: Viktor_Kisel, 03:27 22-11-2006
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EgorDS
Если не ошибаюсь - только Look 'n' Stop. Желатательно посл версию 2.0.5 р3.
Рекомендую в варезнике забрать правила Phant0m - там уже настроена работа с флагами.

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 10:19 22-11-2006
xdude



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Товарисчи, а кто-нибудь может сказать, под Windows Vista какой файрвол лучше юзать, или там встроенный нормально работает?
P.S. Забыл добавить: 64-битная версия.

Всего записей: 481 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 22:34 24-11-2006 | Исправлено: xdude, 22:41 24-11-2006
konik



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
как там с поддержкой Висты?
- висту пока слишком многое не особо любит, чтоб на основе этого выбор делать  

Цитата:
и так со всей активностью. во всех остальных программах, как я понял, в журнал пишется только то, на что есть правила.
- А не подпадающие ни под одно правило пакеты что? Пропускаются? Или вообще не отражаются? Или просто в конфиге вы не отметили, чтоб неопознанные тож в журнал заносить?  

Цитата:
остальное мне совсем не понравилось
вопрос привычки  

Цитата:
Очень понравился Core Force-  
А что это? Вкратце....  

Цитата:
BlackICE все же надежнее прочих. Форева, в общем.
Не знаю, как новые версии, а стоявшая у меня года 3 назад, была убита через час или 2 после выхода в сеть. Убита полностью. //с тех пор желание тестить его пропало

Цитата:
ну все это дело вкуса пока писал этот топ., 3 IP - пакета он у меня заблокировал, вот так
мне выложить поток того, что блокирует на входе виснетик? Это порядка 30арп, +с пяток МАС + несколько удп стуков, пока писал этот пост. ))  
Правда я поставил писать в лог все правила - просто чтоб в случае чего не возникало вопросов - "это кто тут шебуршится?"  


----------
Лифт сломался. Ближайший лифт - в соседнем доме.
Админастрация ЖЭКа.

Всего записей: 697 | Зарегистр. 11-12-2004 | Отправлено: 04:55 25-11-2006
Herr Kaleun



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KUSA

Цитата:
Это ответ Frederic-LnS Moderator

угу, thnx Висту я пока ставить не собираюсь, однако, использую этот факт (готовность к Висте) как показатель оперативности команды разработчиков и текущего состояния здоровья проекта А для такого критического софта как фаер - это важно..

Цитата:
А ты кстати ничего в последнее время не тестил?  
 

Толком нет Однако, я более склоняюсь к мысли, что для такого рода продуктов значительную роль играет родословная и уровень команды разработчиков. Т.е., например, мало вероятно, что фаер, написанный парой умельцев и потому доселе неизвестный окажется вдруг замечательным продуктом
 
+ интегрированным решениям, например, KIS6 - если в новом релизе исправлена прожорливость драйвера на высоких скоростях - это 1-й кандидат
 
 
konik

Цитата:
- висту пока слишком многое не особо любит, чтоб на основе этого выбор делать

я и сам знаю, на основе чего мне выбор делать см. выше

Всего записей: 396 | Зарегистр. 09-11-2005 | Отправлено: 05:51 25-11-2006 | Исправлено: Herr Kaleun, 05:53 25-11-2006
Scalpel_Knife



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Цитата:
BlackICE все же надежнее прочих. Форева, в общем.
Не знаю, как новые версии, а стоявшая у меня года 3 назад, была убита через час или 2 после выхода в сеть. Убита полностью. //с тех пор желание тестить его пропало

Там надо один раз поработать качественно (т.е. взять у кого-нибудь готовый cfg-файл  и дописать его самому ручками), чтобы потом жить спокойно. По дефолту он не защищен. Надо самому записать что надо  закрыть или основу у кого взять и дописать. Работает потом как часы. С Аутпостом у него противоположные подходы: в айсе подход РАЗРЕШЕНО, что НЕ ЗАПРЕЩЕНО, а в Аутпосте наоборот. Но дело вкуса, конечно.  
 

Всего записей: 28 | Зарегистр. 21-11-2006 | Отправлено: 07:07 25-11-2006
ioppp

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konik
Цитата:

Цитата:
Очень понравился Core Force-  
А что это? Вкратце....  

Это файрвол крутизны немерянной:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=19345&start=17&limit=1&m=1#1
 
Добавлено:
KUSA
Цитата:
 Расстроило отсутствие возможности удаления+тяжеловат....возможно пока....  

На офсайте рекомендуют удалять, перезагрузив Windows в безопасный режим.
Ведь это не столько и не только фаер, а целая система по предотвращению вторжений на ваш компьютер и контроля над ним.

Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 08:30 25-11-2006 | Исправлено: ioppp, 08:47 25-11-2006
konik



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Там надо один раз поработать качественно (т.е. взять у кого-нибудь готовый cfg-файл  и дописать его самому ручками), чтобы потом жить спокойно. По дефолту он не защищен.
- вот этот момент в частности, также не в его пользу говорит. И если прочие при отсутствии правил хоть какой-то режим обучения предлагают, или нечто вроде, то в том случае имелась иллюзия защиты, (Кажись оттуда помнятся всякие красивые картинки графиков активности, атак, и прочего), которой на деле не было.
 
 Herr Kaleun

Цитата:
я и сам знаю,  
без вопросов  

Цитата:
Это файрвол крутизны немерянной:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=19345&start=17&limit=1&m=1#1  
Хм, описание красивое, завлекательное. Даж странно, что ни слова о нем ранее не встречал  
KUSA, ты его (корфорс) случаем не кусал? Любопытно мнение было бы..

Всего записей: 697 | Зарегистр. 11-12-2004 | Отправлено: 09:07 25-11-2006
ioppp

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konik
Цитата:
Любопытно мнение было бы..  
Так вот это же мнение KUSA с предыдущей странички и приведено:

Цитата:
Очень понравился Core Force-  

 

Цитата:
Даж странно, что ни слова о нем ранее не встречал
Внимательнее надо быть - тема такая есть на форуме уже довольно давно:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=19345

Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 09:34 25-11-2006 | Исправлено: ioppp, 09:39 25-11-2006
rrr777

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Core Force - качаю заинтреговали, но поподробнее можно насчет унистала и еще, качать буржуйские настройки для наших варезных приложений - это уже не нравится, одним из важнейших преимуществ стенок у нас - всем известно не пускать приложение на предмет проверки валидности лицензии, как там с этим делом?  
 
Добавлено:
Тяжеловат, немного тормозит серфинг, а больше всего раздражает этот подход это установлено, а это нет, все, что установлено, то мое, а правила для всяких ваших прог мне не нужны, да и фейса русского не хватает однако замечу, что вещь глубоко профессиональная и все тэсты из прошла с успехом..

Всего записей: 2850 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 14:11 25-11-2006
ioppp

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rrr777
Цитата:
 Core Force - качаю заинтреговали, но поподробнее можно насчет унистала<...>

А в чём проблема? - вроде бы, я понятно чуть выше написал:
Цитата:
 На офсайте рекомендуют удалять, перезагрузив Windows в безопасный режим.  


Цитата:
качать буржуйские настройки для наших варезных приложений - это уже не нравится <..>
Твои личные заморочки с варезом - это только твои личные заморочки, а совсем и далеко не всех нас.

Цитата:
...больше всего раздражает этот подход это установлено, а это нет, все, что установлено, то мое, а правила для всяких ваших прог мне не нужны...
Телепатов среди разработчиков, видимо, нет, и поэтому, каждый пользователь может сам настроить прогу именно так, как ему нужно, отталкиваясь от базовых правил.

Цитата:
...однако замечу, что вещь глубоко профессиональная и все тэсты из прошла с успехом..
А вот это и есть именно то самое главное, ради чего и стоит юзать эту прогу , вдобавок бесплатную.  

Всего записей: 3106 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 21:42 25-11-2006 | Исправлено: ioppp, 21:45 25-11-2006
Scalpel_Knife



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
...однако замечу, что вещь глубоко профессиональная и все тэсты из прошла с успехом..
А вот это и есть именно то самое главное, ради чего и стоит юзать эту прогу .

Заинтриговали - тоже пошел качать и гонять. Лучше посидеть настроить подольше, а потом долго жить спокойно

Всего записей: 28 | Зарегистр. 21-11-2006 | Отправлено: 06:03 26-11-2006 | Исправлено: Scalpel_Knife, 06:03 26-11-2006
Voit_BY

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А какая программа может только лишь контролировать приложения? Ищу просто напарника для Kerio Winroute.

Всего записей: 7 | Зарегистр. 30-06-2006 | Отправлено: 11:09 28-11-2006
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Voit_BY
Разные фаеры на одном компе вроде бы не дружат обычно.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 12:11 28-11-2006
Voit_BY

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg, ставятся некоторые фаеры все-таки, но что-то лишнего в них много. Видел такое в ветке про Winroute
Цитата:
KWF является корпоративным сетевым фаерволом, поэтому, в его функционал не входит и не может входить контроль приложений. Для этого пользуйтесь персональными фаерами, и не нагружайте топик лишними вопросами.
и так и не понял где задавать вопросы.
 
Надо защитить комп раздающий и-нет в локалку. Поскольку за компом работаю не сам, и времени на эксперименты много не дают, а людям помочь хочется. Может кто проходил это уже? Есть ли варианты?

Всего записей: 7 | Зарегистр. 30-06-2006 | Отправлено: 13:12 28-11-2006
Chern



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Voit_BY
Попробуй Zone Alarm Pro.

Всего записей: 746 | Зарегистр. 03-06-2003 | Отправлено: 14:31 28-11-2006
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Voit_BY

Цитата:
Есть ли варианты?
Варианты эти - тяжеловаты, и если ты готов рискнуть то можешь ставить два фаера.

Цитата:
А какая программа может только лишь контролировать приложения?

Что ты подразумеваешь под контролем приложений?

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 16:48 28-11-2006
Voit_BY

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Chern
, пробовал и ZoneAlarm Free и Pro в триале. В Pro версии что-то есть  про NAT - но мне за 20 мин настроек и тестов не удалось добиться того что я хочу (или локалка отваливается или в и-нет не лезет). Free версия скудна на настройки да и из локалки в и-нет не получилось добраться.
 

Цитата:
KUSA
, готов выслушать какие фаеры надо ставить. Тяжеловаты в плане чего?
 
про конроль приложений:
 
Контроль приложений получающих выход в интернет, причем хотелось бы так что бы проги с компа где стоит Winroute чем-нибудь (например Kerio Personal Firewall) контролировались (мало ли трояны там всякие), а трафик в интернет из локалки ходил беспрепятственно (положим, его будет контролировать McAfee на Winrout'e,  ну и далее трафик идет на откуп юзерам пользующим и-нет - не защитились я не виноват)
 

Всего записей: 7 | Зарегистр. 30-06-2006 | Отправлено: 17:26 28-11-2006
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Voit_BY

Цитата:
Тяжеловаты в плане чего?  
В плане 1-настройки одного фера под другой 2-совместимости их между собой.

Цитата:
 Надо защитить комп раздающий и-нет в локалку.  
А не проще купить вторую сетевую карту и ей раздавать инет, чем ставить сломанную дорогую программу,
которая в любой момент может подвести и иметь проблемы с 2 фаерволами?

Цитата:
 Контроль приложений получающих выход в интернет, причем хотелось бы так что бы проги с компа где стоит Winroute чем-нибудь (например Kerio Personal Firewall) контролировались (мало ли трояны там всякие),
А не надо их запускать с компа который только раздает инет.  

Цитата:
а трафик в интернет из локалки ходил беспрепятственно (положим, его будет контролировать McAfee на Winrout'e
А смысл? Мне где-то попадались уже отзывы,
что встроенный в WinRout Mcafee не так хорош, как McAfee VirusScan 8i.
Как вариант: 2 сет карты-Nix-плюс фаервол iptables.

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 16:54 29-11-2006
costashu

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
дома сеть из двух компов. Выход в инет с обоих через один из них (общий доступ винды), выделенка, белый адрес. На этом компе стоит антивирь+антиспам+фаервол+... в общем, пакет интернет секурити. Важно, что он персональный. Что нужно ставить на другом?
 
Если не здесь, в какой ветке спросить?

Всего записей: 257 | Зарегистр. 08-11-2006 | Отправлено: 17:39 30-11-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем
Widok (05-10-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru