Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем

Модерирует : gyra, Maz

Widok (05-10-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

эта тема является продолжением ранее начатой, поэтому прежде чем спрашивать просмотри её (оптимально - "версия для печати" и "поиск" ~ Ctrl-F )
Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP! |  
ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
FirewallLeakTester по русски
Firewal Leak Tester: сводная таблица результатов (не актуальная: 11.03.2006), сами тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest | WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester | Surfer | Breakout | Jumper
 
Ещё один сайт с тестами matousec.com
Результаты Тестов!!!
Это - лишь тест HIPS фаервола. Реальная сетевая безопасность отличается от указанных тестов.
 
Список - ( таблица ) бесплатных фаерволов - делал KUSA - все претензии в ПМ.
 
Краткий список основных популярных бесплатных фаерволов на 16 августа 2009.
 
Наименование язык балл Примеч    
Sygate Firewall Free 5.6.2808 en 3- не развивается    
Outpost Free 2009 6.51 en 3 Нет пароля    
Online Armor Free 3.5.0.* en 4+ Best    
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 en 3 Нет пароля    
Privatefirewall 6.1.20.24 en 4- Нет пароля    
WiPfW en/RU(?) 3 не развивается    
Jetico Free en/RU 3 не развивается    
ZoneAlarm Free en 3 не развивается    
Core Force en 3 не развивается    
Online Solutions Security Suite en/(RU) 3 Beta

 
Следующие фаерволы также являются бесплатными, но на некоторых сайтах
им присвоен статус Adware
 
Наименование язык балл Примеч    
PC Tools Firewall Plus ver 5 en/RU 5- Best    
Comodo Internet Security en/RU 4+ Best

Балл - это моё мнение - сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и.т.д.
 
Примечание - Ваша безопасность целиком определяется теми настройками, которые
Вы сделали, а не данными взятыми с Интернета и/или других источников.
 
 
Обсуждения конкретных файрволов
 
Файрвол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике      
Agava    линк    линк      
Blackice     линк     линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      
Comodo Firewall Pro     линк     линк      
Core Force    линк    -      
ESET Smart Security    линк    линк      
InJoy    линк    линк      
Jetico    линк    линк      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Online Armor Personal Firewall    линк    линк      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
WIPFW    линк    -      
NetLimiter    линк    линк      

 
Другие полезные ссылки
Кто лучше? (ТОЛЬКО голосование-2008)
Настройка персональных файерволов (firewall rules)
Аппаратные фаерволы - hardware firewall
 
Бесплатная надстройка для внутреннего файрвола Windows 7 & Vista,
которая выдает запросы на разрешение (запрещение) доступа программ соединяющихся с Интеренет,
и в последующем также позволяет редактировать эти списки: sphinx-soft Windows 7 Firewall Control

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 20:37 13-03-2005 | Исправлено: KUSA, 21:34 04-10-2009
Fugudunkos

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А есть вообще в природе простенький фаерволл который просто будет спрашивать пускать или нет программу в инет и больше ничего. Т.е. защиты какойто особо не нужно, нужен лишь блок доступа некоторого ПО и все. ?

Всего записей: 77 | Зарегистр. 26-05-2005 | Отправлено: 23:55 05-02-2008
Dead_Moroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Fugudunkos
Есть. Называется netstat + файл hosts.

Всего записей: 2265 | Зарегистр. 16-10-2002 | Отправлено: 02:32 06-02-2008
TeXpert



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fugudunkos  
Есть, я сам не пользуюсь таким, да вроде встроенный Windows'овский то же самое делает
 
Dead_Moroz
Цитата:
Есть. Называется netstat...
Разве он может управлять на уровне приложений, как просил заказчик
Цитата:
...будет спрашивать пускать или нет программу в инет

Цитата:
...файл hosts
Этот файл малополезен для заявленных целей.

----------
Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 13:17 06-02-2008
Dead_Moroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Если "некоторое ПО" лазит постоянно на один и тот же адрес (99.9999% - автор хочет не дать крякнутой программе определить то, что она крякнутая) - то зачем этот контроль приложений, если можно нетстатом отследить, куда она лезет и добавить в hosts что-то вроде "127.0.0.1  адрес_сайта_куда_лезет_программа"?
Имхо, автору
Цитата:
будет спрашивать пускать или нет программу в инет
нафиг не нужно, реально
Цитата:
нужен лишь блок доступа некоторого ПО и все
.

Всего записей: 2265 | Зарегистр. 16-10-2002 | Отправлено: 16:36 06-02-2008
Fugudunkos

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Есть. Называется netstat + файл hosts.

Файл хостс не помогал в моем случае.  
 

Цитата:
(99.9999% - автор хочет не дать крякнутой программе определить то, что она крякнутая) - то зачем этот контроль приложений, если можно нетстатом отследить, куда она лезет и добавить в hosts что-то вроде "127.0.0.1  адрес_сайта_куда_лезет_программа"?

Тут я попал в 0,0001%
То что вы предлагаете - танцы с бубном, которые мне не нужны. Тем более, как я писал выше, такой подход не эффективен в моем случае.
 
TeXpert, спасибо, буду пробовать. Забыл про него совсем (отключил сразу после установки системы)

Всего записей: 77 | Зарегистр. 26-05-2005 | Отправлено: 17:09 06-02-2008
TeXpert



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dead_Moroz  
Ты жестоко ошибаешься. Ибо, разработчиков совсем за лохов считаешь, так как им, вообще говоря, незачем свой DNS-имя знать, им достаточно лезть по IP-адресу, и тут твой файл ничем не поможет. Кстати, сходи в тему про Alcohol 120%, там многие тоже так думали.  
 
P. S. Извинения за офтоп.

----------
Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 17:42 06-02-2008 | Исправлено: TeXpert, 17:46 06-02-2008
igor20

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, пожалуйста, фаерволл, который загружает настройки из локального профиля пользователя. Хочется для некоторых пользователей на компе запретить или сильно ограничить выход в инет.  
Купить второй, третий и т.д. комп не предлагать

Всего записей: 18 | Зарегистр. 08-12-2005 | Отправлено: 18:39 06-02-2008
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fugudunkos

Цитата:
Т.е. защиты какойто особо не нужно, нужен лишь блок доступа некоторого ПО и все. ?
Иногда - этого не достаточно, если есть агрессивная локалка - тебя могут положить на лопатки или просто забрать часть твего компа себе. Да и в условиях усиления вирусов в javaScript и Flash встроенный фаер я бы не рекомендовал.
Как вариант - попробуй Look 'n' Stop  - он просто задает вопросы выпустить или нет в интернет,разрешить или нет запуск дочерних.
Впрочем - это твой комп - тебе решать.
 
TeXpert

Цитата:
им достаточно лезть по IP-адресу
Good Work
 
igor20
Если не ошибаюсь, то Outpost может работать с разными профилями, вопрос в том, что-бы профиль загружался именно из папке текущего пользователя. Попробуй узнать поточнее в самом топике про Outpost.

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 22:02 06-02-2008
gnac



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Comodo +1 , пока другого не надоть..

Всего записей: 7 | Зарегистр. 09-02-2008 | Отправлено: 20:39 10-02-2008
eXtreme_Monster



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос к знатокам: сталкивался ли кто нибудь с Intego Net Barrier? Что за зверь? Что сказать можете? По и-нету информация о нём довольно скудная (в основном хвалят, но никаких фактов никто не представил, одни субъективные мнения). Насколько я понял, из того, что "нарыл" - последний релиз для M$ Windows - это NetBarrier 2004 v.1.2.4 build r01. (остальное - for Mac OS), однако находятся те, кто уверяет, что до сих пор используют 2004-версию под WXP SP2 и не жалуються.  
Хотелось бы узать, насколько это так? И имеет ли смысл инсталляшку из нэта тянуть?  
Заранее спасибо.
 
З.Ы. Сам я пока на Zone Alarm'e.

Всего записей: 381 | Зарегистр. 17-02-2008 | Отправлено: 05:56 17-02-2008
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eXtreme_Monster
Не сталкивался, но на matousec.com нет результатов его тестирования.Тогда смысл менять?

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 19:52 17-02-2008
NikolaV



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Специалисты по фаерам! Просвятите, пожалуйста, что за зверь такой - SmoothWall Express 3.0.
То что он опенсоурс - понятно. страничка hxxp://www.smoothwall.org. Интересует - как он в работе. Кто нибудь пользуется?

Всего записей: 303 | Зарегистр. 07-05-2002 | Отправлено: 09:47 19-02-2008
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NikolaV
Мне не понравился уже при тестировании - снес - это было еще в прошлом году.
ЗЫ Вчера тестил свежую AVIRA - его фаер ничуть не лучше - тоже снес - в ведро.

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 21:52 19-02-2008 | Исправлено: KUSA, 14:39 20-02-2008
vavaka2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пожскажите, пожалуйста, есть ли что-нибудь очень простенькое(без графического интерфейса), чтобы например написал в ini файле "xxxyyy.ru:80" - и ни одна прога туда бы не пролезла? Конкретно мне нужно не дать icq выходить на свой рекламный сайт.

Всего записей: 105 | Зарегистр. 06-12-2003 | Отправлено: 20:35 25-02-2008
redwhiterus



Красно-Белый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vavaka2
А стандартные hosts не устроят?
windows\system32\drivers\etc\hosts текстовым редактором добавляете адрес

----------
Sub specie aeternitatis ©
In vino veritas! ©
Чем выше ты, тем легче свалиться

Всего записей: 10077 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 06:23 26-02-2008
vavaka2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
redwhiterus

Цитата:
А стандартные hosts не устроят?  

Извиняюсь, не правильно поставил вопрос. Нужно запретить не DNS имя, а прямой IP. В этом случае hosts не поможет.

Всего записей: 105 | Зарегистр. 06-12-2003 | Отправлено: 14:28 26-02-2008 | Исправлено: vavaka2, 14:35 26-02-2008
TeXpert



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vavaka2  
В Windows DDK в качестве примера есть NDIS-драйвер passthru. На основе этого примера есть другие, более продвинутые -- но там блокировка только адресов. Добавив обработку портов, получишь желаемое. Конфигурация, как ты и хочешь, в файле.

----------
Майкудук, Пришахтинск не предлагать!:)
А на Пирогова приходит снова весенний гомон...

Всего записей: 3604 | Зарегистр. 08-02-2003 | Отправлено: 14:49 26-02-2008
vavaka2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TeXpert
спасибо, конечно, но мне бы что-нибудь готовое (стыдно, но не понимаю я в DDK нифига  )

Всего записей: 105 | Зарегистр. 06-12-2003 | Отправлено: 15:38 26-02-2008 | Исправлено: vavaka2, 15:55 26-02-2008
nelwer



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Comodo

Всего записей: 3 | Зарегистр. 25-02-2008 | Отправлено: 16:47 26-02-2008
KUSA

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vavaka2
Без графики мало делалось - едтнственное - WIPFW  из шапки.

Всего записей: 1679 | Зарегистр. 14-04-2006 | Отправлено: 10:32 27-02-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний фаерволл firewall - сравниваем и обсуждаем
Widok (05-10-2009 11:41): Лимит страниц. Продолжаем здесь.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru