Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Cent Browser (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (08-08-2022 18:41): Cent Browser (часть 5)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору



       

 

Цитата:
v4.3.9.248 (06.01.2021)
 
Kernel Version: 86.0.4240.198
• Allow autofill on HTTP pages
• Increased scroll speed for multi-column bookmarks
• Restored default behavior of "Open all bookmarks"
• [Bug fixes] Mouse gesture for wheel button doesn't work on crashed page



Файловый архив (Китайский) | Список собственных ключей командной строки | Настройки автооткрытия Torrent-файлов | Список ключей запуска Chrome-браузеров | Портативные версии от Cento8.
 


Для любителей сравнения хромоклонов  
Поиск замены Cent Browser

Всего записей: 38098 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 21:49 04-12-2020 | Исправлено: Spuner, 16:09 07-08-2022
MrFilth



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mbrz

Цитата:
пока что не вижу смысла использовать x64 версии браузеров

х64 всё же работает быстрей... так как приложения x32 запускают в x64 системе в эмуляции x32... а эмуляция сама за себя говорит о работе...

Всего записей: 891 | Зарегистр. 14-12-2017 | Отправлено: 22:13 12-08-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Блажен кто верует... разница миллисекундами измеряется. Потому многие разрабы и не делают x64 версии своих браузеров, ибо при многопоточности это практически бессмысленно. А те, кто делает, делают это ради таких юзеров, свято уверенных в том, что софт в x64 тоже всенепременно должен быть x64.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 35987 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:17 12-08-2021
MrFilth



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
разница миллисекундами измеряется

Ну это смотря в каких задачах: вот к примеру с видео лучше работается в x64 софте... Так как кодеки и декодеры работают лучше именно в x64)) причём прирост производительности в 20-30%

Всего записей: 891 | Зарегистр. 14-12-2017 | Отправлено: 22:47 12-08-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Речь о браузерах.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 35987 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:52 12-08-2021
MrFilth



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
Речь о браузерах.

Так в браузере так же можно просматривать видео... к примеру hevc который будет обрабатываться лучше в x64))

Всего записей: 891 | Зарегистр. 14-12-2017 | Отправлено: 22:55 12-08-2021
AkulaBig

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
syrenium

Цитата:
старая версия uTorrent (до 3.х) так работала на Windows 10

У меня на Вин10 х64 стоит 1.8.2. Работает безупречно. Так что не надо валить с больной головы на здоровую.

Всего записей: 2914 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 23:02 12-08-2021
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Очень много нюансов. Которые нивелируют друг друга. Поэтому разница ничтожна.
К примеру: 32-битный браузер будет всегда работать быстрее 64-битного, т.к. его код оперирует вдвое меньшими по разрядности "словами". Но: 32-битные сборки занимают вдвое больше оперативной памяти при использовании в 64-битных системах (это не относится к порождаемым процессам-вкладкам, тут всё одинаково)

Всего записей: 2829 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 23:02 12-08-2021
syrenium

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AkulaBig
Вы бы повнимательнее почитали цитируемое высказывание:

Цитата:
старая версия uTorrent (до 3.х) так работала на Windows 10

У меня она так работала. У Вас нормально работает. Причин может быть много, и ни на чью голову я не валил.
К тому же, у меня, вроде, была версия 2.х, но точно не помню, давно было.
To All
К вопросу о х64. Если я правильно помню, автор на своем форуме рекомендовал именно х64. Поэтому ее и поставил.

Всего записей: 611 | Зарегистр. 07-12-2015 | Отправлено: 23:11 12-08-2021
AkulaBig

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
Достаточно 5 мин посмотреть за ДЗ обоих версий, чтобы увидеть, что вы не правы. Совершенно одинаково они потребляют. Просто теоретически х64 может больше вкладок открыть.
syrenium

Цитата:
Вы бы повнимательнее почитали цитируемое высказывание

Внимательно прочитал и еще раз хочу сказать, что номер версии здесь не при чем.

Всего записей: 2914 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 05:28 13-08-2021
mbrz



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
syrenium
Цитата:
К вопросу о х64. Если я правильно помню, автор на своем форуме рекомендовал именно х64. Поэтому ее и поставил.
Даже если он и рекомендовал, то чем аргументировал ?
Насчет решения проблемы - уже было хоть что-либо сделано из ?
 
MrFilth
Цитата:
х64 всё же работает быстрей...
не буду спорить против ветра, нет смысла... кстати, преимущество х86 версий - они универсальные и запускаются на ОСях обеих разрядностей (да, х86 ОСи ещё попадаются )

Всего записей: 1848 | Зарегистр. 16-02-2012 | Отправлено: 08:46 13-08-2021
MrFilth



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mbrz

Цитата:
не буду спорить против ветра

Зачем спорить?)) Лучше самому проверить... Я вот проверил x32 и x64 и мне больше понравилась работа x64... тут каждый сам выбирает что ему удобней))

Всего записей: 891 | Зарегистр. 14-12-2017 | Отправлено: 12:12 13-08-2021
mbrz



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MrFilth
Цитата:
Лучше самому проверить...
В смысле ? Так уже давно, для закрытия вопроса,  лично проверено - мин нет, на х64 ОСях х64браузеры не показали никаких преимуществ. Засим - пока что х86.
Цитата:
Я вот проверил x32 и x64 и мне больше понравилась работа x64
Чем именно понравилась - числовое значение в два раза отличается ? Как именно выглядело понравившееся, пример бы привести...  

Всего записей: 1848 | Зарегистр. 16-02-2012 | Отправлено: 14:45 13-08-2021
Antonij72



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mbrz

Цитата:
на х64 ОСях х64браузеры не показали никаких преимуществ. Засим - пока что х86.

Ну, если Вы остались на х86, значит, Вы увидели преимущества х86? Можете перечислить?

----------
Я, инвалид 1 группы, ищу работу. Или благотворительную помощь. Спасибо.

Всего записей: 3635 | Зарегистр. 11-07-2005 | Отправлено: 14:51 13-08-2021
MrFilth



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mbrz

Цитата:
числовое значение в два раза отличается ?

Да кстати попугаев x64 набирает больше в Octane но конечно не в 2 раза)) но больше.
 

Цитата:
Как именно выглядело понравившееся, пример бы привести...

Просмотр видео (hevc) к примеру... выше я про это писал... да и по ощущениям x64 меня больше устраивает))  
 

Всего записей: 891 | Зарегистр. 14-12-2017 | Отправлено: 14:56 13-08-2021
AkulaBig

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Antonij72

Цитата:
преимущества х86? Можете перечислить?

Я тщательно тестил обе разрядности и остался на х86. Никаких различий между ними не обнаружил. Поэтому и остался на х86. Просто это более универсальное решение.

Всего записей: 2914 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 16:49 13-08-2021
mbrz



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Antonij72
Цитата:
Ну, если Вы остались на х86, значит, Вы увидели преимущества х86? Можете перечислить?
Последнее предложение из сообщения выше.  
В остальном - плюс минус крохи, даже при замерах синтетических попугаев - циферки в пределах погрешности, которые не видны на глаз, не слышны на слух и не засекаются секундомером.  
Как выше кто-то уже пару раз повторил сокраментальное - "...мне больше понравилась...", "...да и по ощущениям..."(с)

Всего записей: 1848 | Зарегистр. 16-02-2012 | Отправлено: 17:05 13-08-2021 | Исправлено: mbrz, 17:10 13-08-2021
MrFilth



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mbrz

Цитата:
Как выше кто-то уже пару раз повторил сокраментальное - "...мне больше понравилась...", "...да и по ощущениям..."(с)

Просмотр видео значит пропускаем?)) То что у кодеков x64 преимущество над x32 в 20-30% производительности... это так фигня да?))) Так что для просмотра видео x64 превосходит x32 в 20-30% по производительности.

Всего записей: 891 | Зарегистр. 14-12-2017 | Отправлено: 17:13 13-08-2021 | Исправлено: MrFilth, 17:16 13-08-2021
insorg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кончайте спорить с очевидным.
32 бита - чуть меньше расход памяти, и 32-битные лимиты по этой же памяти.
64 бита - чуть больше расход памяти, зато нет 32-битного упора в оперативку, можно продолжать говнокодить, смотреть онлайн видео и загаживать кешами в памяти.
А по производительности именно браузерной разница и будет разве что в пределах погрешности, это нормально. И то, если вообще будет.
 
Лучше задавать вопрос иначе - какая из версий стабильнее работает? Это уже более существенно, т.к. были случаи когда 32-битка была кривая, а бывало и наоборот. Но это уже вопрос к работе прогера и компилятора, а не битности процесса.

Всего записей: 4222 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 17:14 13-08-2021
Antonij72



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AkulaBig

Цитата:
Никаких различий между ними не обнаружил. Поэтому и остался на х86. Просто это более универсальное решение.

В чем универсальность?
Я понимаю, что на флешке, идя к клиенту, оптимальнее носить 32-битную версию. И всё...
 
mbrz

Цитата:
Как выше кто-то уже пару раз повторил сокраментальное - "...мне больше понравилась...", "...да и по ощущениям..."(с)

Так ведь и у Вас, как я вижу, именно такие доводы в пользу х86.
 
AkulaBig, mbrz
Вы работаете одновременно на х64 и х32 осях, используя ОДИН И ТОТ ЖЕ х32-й браузер? Или у вас 64-битный браузер не синхронизирует данные с 32-битным? Ума не приложу...

----------
Я, инвалид 1 группы, ищу работу. Или благотворительную помощь. Спасибо.

Всего записей: 3635 | Зарегистр. 11-07-2005 | Отправлено: 17:28 13-08-2021
syrenium

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mbrz

Цитата:
Насчет решения проблемы - уже было хоть что-либо сделано из ?

Нет. Пока, как назло, проблем не вознркает, хотя скачиваю файлы.
Спасибо за совет! Появится еще раз ошибка, попробую.

Всего записей: 611 | Зарегистр. 07-12-2015 | Отправлено: 17:45 13-08-2021
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Cent Browser (часть 4)
Maz (08-08-2022 18:41): Cent Browser (часть 5)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2023

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru