XPEHOMETP
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shweper
Цитата:| национальная элита вознамерилась взять больше власти. Они сами - в Ташкенте, Тбилиси, Риге и так далее - захотели распоряжаться деньгами. А в Москве руководителей РСФСР тоже обуяла жадность. Им обязательно нужно было въехать в Кремль. Вот и разделили СССР по этническому принципу... |
Основная проблема была таки в том, что Горбачев не был коммунистом по сути. Даже материалистом не был. Не знаю, каким уж там коммунистом был Дэн Сяопин, но уж материалистом он был на 200%. И прекрасно понимал, что Запад, если завязать с ним весьма интенсивные торгрвые отношения, ссориться с тобой уже никогда не будет, боясь потерять ценного торгового партнера. Ибо для буржуев главное - прибыль. Даешь заработать на своих товарах - ты белый и пушистый, тебе простят и танки на площади Тяньаньмэнь, и все что угодно. А все это брюзжание на счет прав человека - просто чтобы успокоить собственных либерастов. Либо просто инструмент идеологической войны - если с тобой хотят воевать идеологически. С важным торговым партнером никто воевать не захочет, а подвывающих либерастов заткнут сами "демократические" буржуи.
Дяденька Горбачев таки оказался идеалистом, решил, что для взаимопонимания с Западом нужна не торговля, а демократизация. Диссидентов там надо выпустить, вроде Новодворской. Чтобы на улицах шизов было побольше. Ни фига не понял, и ничему так и не научился. Занялся идеологией (гласность и прочее) и аналогичной фигней, вроде борьбы с пьянством, а экономику пустил на самотек, в результате чего она просто рухнула.
Системный кризис, о котором говорится в цитате от Веллера, таки был налицо. Но социалистическая система, на самом деле, так и не прошла свой пик. Просто идеалисты из Политбюро, рядившиеся под истинных марксистов, так и не дали единственному толковому человеку из их среды, прекрасно рубившему в экономике - А.Н.Косыгину - реформировать советскую экономику, чтобы она более-менее прилично отвечала требованиям времени. Пресловутый "план по валу" еще в мои школьные годы (ну, скажем, ранее 1980 г) хотели заменить учетом нормативно-чистой продукции, но так ни фига и не сделали. А это была только часть возможностей, просто я тогда по малолетству во все не врубился. Теми же идеалистами из Политбюро сходу отрицался опыт других социалистических стран по сочетанию частной инициативы с государственными предприятиями, хоть в торговле (Венгрия, Чехословакия, наверняка гораздо шире было), хоть в сельском хозяйстве (Польша). Собственно, проблема не в перерождении элиты, как написал Веллер, а в ее полном вырождении. Продолжающемся до сих пор.
Добавлено:
Astra55
Цитата:| Пока человек не задумывается почему у него дачный участок 6 соток, а не 26 |
Не будем обо все другом, начнем с этого. Вы реально вскапывали каждый год участок в 6 соток? Чтобы там картошку посадить, огурцы в парнике... Это адский труд! Нахрена человеку участок в 26 соток? Чтобы 20 соток из них заросли бурьяном и осотом? Да, можно договориться с трактористом соседнего колхоза, чтобы он за некое количество бутылок водки вспахал трактором эти 26 соток, посадить там кучу картошки, а потом продать урожай. Но это уже будет по сути фермерское хозяйство (хоть и не самостоятельное - трактора-то нету!). Соответственно, 26 соток дачнику ни к чему. 10 соток еще прокатит, наверно. Больше - уже лишняя головная боль.
Astra55
Цитата:| ждать исполнения лозунга "Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!", то все будет шоколадно |
Я уже тут где-то постил анекдот, который услышал от своего отца.
- Товарищи, коммунизм уже на горизонте!
- А что это такое: горизонт?
- А это, товарищи, такая линия, к которой идешь, идешь, и никогда не дойдешь!
Кажись, фраза "коммунизм уже на горизонте" была взята из некой речуги Хрущева, но в этом не уверен. |
Это известно с незапамятных времен. 
