AnTul
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору polk90 - быстроту, удобство и безглючность. Удаление рекламы уже даже средствами браузера, а не лукавыми Адблоками и не сторонними программами. Безпроблемность плагинов. Ну скажите честно - Вас не достали отваливающиеся расширения при каждом обновление FF? Достали! Знаю. У Оперы скрипты и плагины работали независимо от того, обновился браузер или нет (насколько я помню). Я какое-то время даже не знал, что скрипты можно обновлять, пока одну утилитку не скачал, которая автоматом это делает! В FF приходится отключать совместимость плагинов с новыми версиями, что приводит к его неустойчивости. Если не отключать - теряется функционал. Ещё раз (да сколько можно?) - без плагинов FF - ничто. А Опера самодостаточна в те времена. Плохо ещё то, что в FF больше 15-20 расширений ставить уже не очень разумно. Он начинает тормозить. А мне столько мало. Вот и приходится колупать - это включить, то отключить, но пока не удалять, ибо понадобится... В Опере попроще с этим было. Расширялась и скриптами и плагинами. Сейчас про скрипты в топиках FF речи практически не ведётся. Оно и неудобно. В Опере было совсем просто скрипт подцепить и настроить. Опера была долгое время самым быстрым браузером. FF хоть раз был таким? Уже завидуете? Или ещё подбавить? Пока ваш фирефокс докряхтел до чего-то стоящего, Опера давно это уже делала. Ещё раз, даже жирным выделю: Цитата: Неразумно в настоящее время применять современные оценки продукту, которого уже не существует | Наверное, хватит про Оперу в этом топике, хочу подчеркнуть - что Опера в своё время задала планку, до которой FF начал было тянуться. А сейчас я наблюдаю только деградацию браузеров. Напихать побольше своих шпионов в бесплатный хром и обозвать своим именем - вот и вся суть современного браузера. Вопят о поддержке современных веб-стандартов, и ни один (!) на сто процентов не поддерживает. Потому и приходится несколько браузеров держать. Один только FF ещё как-то оригинальничает, но, видимо ресурсов не хватает - даже сняли людей с почтовика. Цитата: И еще не хватает? Можно список расширений посмотреть? | - да я и здесь под спойлер засуну, если не забуду. Браузеры у меня дома. Здесь почти голые портейбл драконы. Ice и просто Dracon - комодовские. Один мозилла, другой хром. Сейчас я в хроме. Стараюсь привыкнуть. Уже вижу, что не получается. Вчера искал нормальные расширения, управляющие табами - нашёл одно более-менее удобное - Too Many Tabs. Костыли, по сравнению с тем, что имеется для FF. Кучи других расширений, которые делают FF удобным, просто не существует. Так что вряд ли хромами буду плотно пользоваться. Тут ещё вопрос в том, кто как пользуется Интернетом. У меня совсем нет времени. Мне нужно всё делать быстро, очень быстро - автоматически. Нажал на кнопку - сработало расширение, сделало всё, что нужно (например, сохранило страницу для последующего прочтения), а я уже другим занимаюсь и не заморачиваюсь, как там что надо сделать, в каком формате, в какую папку и т.п. Ну или вот простой пример - кликнуть по текстовому линку и тут же перейти на страницу. Либо выделить этот линк, скопировать, открыть новую вкладку, вставить и нажать кнопку перехода, если на голом браузере. Второе меня сильно не устраивает. Много манипуляций. Некогда мне. А другому вроде как и не влом. Ничего трудного во всём этом не видит. Потому и не понимает. Поэтому не надо спорить. Кому как. Я много людей знаю, которых ИЕ более, чем устраивает, здесь же Аутлук понравился и т.п. Лично мне, пользовавшемуся ЗеМышью, Аутлук очень сильно не нравится. То же самое с браузерами. MyIE и Опера показали мне, что такое удобный и быстрый (только Опера, ибо первый - надстройка над ИЕ) Инет. Пока никто их не заменил в этом плане. Опять же - если принимать во внимание разницу во времени! Вот даже не знаю, можно ли FF назвать удобным. Потому как его глюки делают его реально неудобным. Чтобы недалеко - хотя бы с флэшем. Т.е. расширениеписатели стараются FF сделать удобным, а девелоперы все их старания зачёркивают кривым кодом. |