Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Pale Moon (часть 1)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (17-03-2018 22:15): Pale Moon (часть 2)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

frglik23



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Браузер оптимизирован для современных процессоров (оптимизирована компиляция программного кода для CPU).
Pale Moon поддерживает все процессоры (CPU) начиная от седьмого поколения поддерживающих SSE2 и 3, т.е Pentium IV, Pentium-M/Celeron-M, Pentium-D/Celeron-D,AMD Opteron/Athlon64 и все современные многоядерные процессоры.
 
По данным разработчиков скорость браузера Pale Moon на 22%-25% выше Firefox, но к сожалению нет регламентированных тестов по которым можно было бы точно определить скорость.
 

(Начиная с версии 27 поддержка Windows XP x86/x64, Server 2003 и любых retail NT 5.x прекращена)
Однако, существуют пользовательские сборки под XP на основе исходников, смотрите ниже.

    Преимущества:
  • Поддержка расширений и тем Firefox
  • Оптимизированный 100% исходный код Firefox
  • Увеличение скорости выполнения скриптов и отображения страниц по сравнению с Firefox
  • Использование меньше памяти по сравнению с Firefox.
  • Расширенная поддержка DOM
  • В портативной сборке в отличие от Firefox можно одновременно запускать несколько копий программы (из разных папок).

Утилита миграции с FF на PM (Pale Moon profile migration tool): скачать
 
Ссылки:
Версия 27.x
Pale Moon 27.8.1 Eng (x86) | (x64)
Pale Moon 27.8.1 Portable Eng (x86) | (x64)

Версии для MacOS

Windows 98 | Windows XP | Пакеты локализации / Инструкция по их установке
 
Пользовательские сборки Рalemoon
Как сделать обычный Pale Moon портативным | альтернативный способ (проще)
Pale Moon commander 2.0... и перевод (папку из зипа положить в extensions)
Утилита  MozArchiver для сохранения в mht взамен неработающей на 26+ UnMHT
Disable Add-on Compatibility Checks - утилита, отменяющая проверку совместимости и позволяющая ставить запрещенные расширения на Pale Moon
Исправление невозможности запуска нескольких копий портативной версии программы (в том числе и при открытии локальных файлов)
Перечень расширений, проблемных, находящихся в работе и излечиваемых в т. ч. и Moon tester tool
MozBackup It allows you to backup and restore bookmarks, mail, contacts, history, extensions, passwords, cache etc.
Pale Moon Status Bar" можно убрать, удалив "Palemoon\extensions\statusbar@palemoon.org.xpi"

Всего записей: 1739 | Зарегистр. 24-04-2002 | Отправлено: 18:55 30-03-2011 | Исправлено: zzz528, 17:30 12-03-2018
OlegSh777



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
возвращаюсь к "Водяному"
 
А это кто?

По-видимому, Waterfox...

Всего записей: 874 | Зарегистр. 10-10-2011 | Отправлено: 19:22 01-02-2014
Abubekir



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
По-видимому, Waterfox...  

Он самый. Как я понял, основная задача "Pale Moon" - уменьшение нагрузки браузера на систему, а "WaterFox" - повышение его производительности.

Всего записей: 175 | Зарегистр. 08-06-2009 | Отправлено: 19:54 01-02-2014 | Исправлено: Abubekir, 19:58 01-02-2014
front242



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
скорее всего производительность водяного выше из-за того что он построен на более свежей кодовой базе, а у луны глобальные апдейты реже, в основном идут исправления безопасности, вот и кажется что водяной быстрее

Всего записей: 928 | Зарегистр. 03-04-2004 | Отправлено: 20:35 01-02-2014
Abubekir



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
вот и кажется что водяной быстрее

Не совсем так. Об этом, как оказалось, говорит и сравнительное тестирование:
http://www.waterfoxproject.org/benchmarks.php
У каждого своя ниша. К примеру, я поставил своим знакомым Win 7 x86 и завершил дело 32-х разрядной версией "Бледной Луны". Браузер показал себя довольно быстрым и ресурсов потребляет раза в 2 меньше стоявшего раньше у них Файрфокса. Оптимальный вариант для не самой сильной машины.
Мне же, как оказалось, лучше всех из "лисьего семейства" подошел "WatertFox".

Всего записей: 175 | Зарегистр. 08-06-2009 | Отправлено: 21:02 01-02-2014
front242



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Abubekir
в тестировании ожидаемо более старая луна с более старым Gecko отсюда и результат
даже сейчас useragent последних версих отличается, в одном 24я, а в другом 26я,
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:24.0) Gecko/20140129 PaleMoon/24.3.1
Mozilla/5.0 (Windows NT; Win64; x64; rv:26.0) Gecko/20100101 Firefox/26.0 Waterfox/26.0
сравнивать последние версии не совсем корректно поскольку в луне движок обновляется с запозданием из-за различия в модели разработки, и чтобы провести корректное сравнения нужно подождать пока луна переедет на актуальный движок

Всего записей: 928 | Зарегистр. 03-04-2004 | Отправлено: 21:36 01-02-2014
QSQ



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
waterfox x64, его не бывает x32. в отличие palemoon, waterfox изначально делали x64. учитывая, что x64 обычно win7, которая жрёт гораздо больше ресурсов впустую, прирост в производительности по сравнению с winxp x32 минимален (при более мощном железе).

Всего записей: 894 | Зарегистр. 29-09-2007 | Отправлено: 22:54 01-02-2014 | Исправлено: QSQ, 22:56 01-02-2014
Abubekir



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
прирост в производительности по сравнению с winxp x32 минимален (при более мощном железе)

Само собой. Но сам переход на Win 7, тем более - х64, чаще всего вынужденный. Можно долго перечислять.
Здесь и грядущее прекращение поддержки системы, отсутствие обновления драйверов etc...  
У меня и аппаратный фактор сыграл роль. Решившись на приобретение 3-х терабайтного диска для приведения в божеский вид своей фильмотеки наткнулся на то, что нормально использовать его можно под Win 7. Поставил, а заодно и память по максимуму для своей материнки расширил. Получилось Win 7 x64. Отсюда и выбор "Водяного". А то, что он чаще обновляется, так это для пользователей несомненный плюс.
ЗЫ. Поверьте, что я сам еще недавно был сторонником ХР, но...  

Всего записей: 175 | Зарегистр. 08-06-2009 | Отправлено: 23:17 01-02-2014
LonerDergunov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А это нормально, что так называемый Pale Moon Portable оставляет записи в системных каталогах? Зачем он это делает - может кто подскажет?
Или всё же есть настройка, делающего его тру-портабельным?

Всего записей: 2972 | Зарегистр. 11-07-2007 | Отправлено: 05:18 02-02-2014
addhaloka



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LonerDergunov 05:18 02-02-2014
Цитата:
Или всё же есть настройка, делающего его тру-портабельным?

Там лаунчер в формате winPenPack, значит, скорей всего можно добавить команды удаления в Palemoon-Portable.ini. Я, правда, над этим не заморачивался, оформил эти команды в батнике для очистки/оптимизации sqlite после завершения работы сабжа: Подробнее...

Всего записей: 7432 | Зарегистр. 13-11-2010 | Отправлено: 09:46 02-02-2014 | Исправлено: addhaloka, 09:47 02-02-2014
SKYNET3000

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите! Как забакфиксить эту багу
 
   
 
Добавлено:
Да. Версия: Palemoon-Portable-24.3.1.win32

Всего записей: 687 | Зарегистр. 14-12-2013 | Отправлено: 10:23 02-02-2014 | Исправлено: SKYNET3000, 10:26 02-02-2014
ONEVZOR1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
What's new in Pale Moon 24.3.2:
 
February 11th, 2014
 
   
Цитата:
New feature: Implemented the TLS v1.1 (RFC 4346) and TLS v1.2 (RFC 5246) protocols for improved https security.
    Changed the list of supported encryption ciphers and order of preference to provide you with secure, speedy connections wherever possible.
    New feature: Added CSS background-attachment:local
    New feature: Added dashed-line stroke support for canvas drawing (set/get/offset)
    Adjusted geolocation timings to prevent IP bans in testing mode and to give you a slightly faster response to the request.
    Adjusted the new window title position some more to account for edge cases.
    Fixed the installer to use the proper class for checking if Pale Moon is already installed/running.
    Security fix: bug #966021 - Fix load_truetype_table in the cairo dwrite font backend.

Всего записей: 1436 | Зарегистр. 16-03-2010 | Отправлено: 17:43 11-02-2014
SKYNET3000

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ONEVZOR1
А чо на мой вопль о хлепе не ответили?
Мне ведь так НИРАЗУ и не удалось запустить пале мун

Всего записей: 687 | Зарегистр. 14-12-2013 | Отправлено: 22:02 11-02-2014
Kozma_ZipperTnias



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какое расширение для снятия скриншотов стабильно работает на Pale Moon x64? Пользуюсь qSnap, но после FireShot оно кажется черепахой, к тому же не может заливать снимки на сторонние хостинги. LightShot почему-то отказался запускаться, сославшись на какую-то ошибку в .dll.

Всего записей: 389 | Зарегистр. 28-12-2012 | Отправлено: 23:04 15-02-2014
voron79



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kozma_ZipperTnias
Для таких целей лучше юзать Image Uploader .
И скриншоты делает на выбор,и заливает туда,куда пожелаете.

Всего записей: 1206 | Зарегистр. 11-01-2008 | Отправлено: 23:41 15-02-2014
SKYNET3000

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужно ли перед установкой палемун ставить фаревокс?

Всего записей: 687 | Зарегистр. 14-12-2013 | Отправлено: 14:40 16-02-2014
Manul



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SKYNET3000
Нет.

Всего записей: 2651 | Зарегистр. 22-12-2002 | Отправлено: 15:02 16-02-2014
GEO3359



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
нет не нужно.

Всего записей: 1240 | Зарегистр. 26-10-2002 | Отправлено: 15:24 16-02-2014
SKYNET3000

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GEO3359
Manul
А у меня он не ставится. Говорит не найдены какие-то библиотеки в папке бла-бла-бла ... Firefox.
Хотя казалось бы, какое отношение палемон имеет к фиревоксу?
 
Может у меня дистр. какой-то битый?
Дайте, плиз,ссылку на нормальный рабочий дистр. палемуна для WinXp.

Всего записей: 687 | Зарегистр. 14-12-2013 | Отправлено: 15:29 16-02-2014
addhaloka



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SKYNET3000 15:29 16-02-2014
Цитата:
А у меня он не ставится. Говорит не найдены какие-то библиотеки в папке бла-бла-бла ... Firefox.
Хотя казалось бы, какое отношение палемон имеет к фиревоксу?    
 
Может у меня дистр. какой-то битый?  

Так не ставится или не запускается? Судя по скрину выше - портабл, если бы дистр битый был, то sfx не распаковался бы нормально, без ошибок.
А по ошибке XPCOM - сталкивался с ней, когда пытался убрать лишние файлы из установки неофициальных сборок. Подробнее...

Всего записей: 7432 | Зарегистр. 13-11-2010 | Отправлено: 16:13 16-02-2014
Kozma_ZipperTnias



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
voron79, спасибо, буду знать про программку (тем более что у нее есть портабл), но FireShot был удобнее, ведь это расширение.

Всего записей: 389 | Зарегистр. 28-12-2012 | Отправлено: 21:02 17-02-2014
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Pale Moon (часть 1)
Maz (17-03-2018 22:15): Pale Moon (часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru