Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Pale Moon (часть 1)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (17-03-2018 22:15): Pale Moon (часть 2)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

frglik23



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Браузер оптимизирован для современных процессоров (оптимизирована компиляция программного кода для CPU).
Pale Moon поддерживает все процессоры (CPU) начиная от седьмого поколения поддерживающих SSE2 и 3, т.е Pentium IV, Pentium-M/Celeron-M, Pentium-D/Celeron-D,AMD Opteron/Athlon64 и все современные многоядерные процессоры.
 
По данным разработчиков скорость браузера Pale Moon на 22%-25% выше Firefox, но к сожалению нет регламентированных тестов по которым можно было бы точно определить скорость.
 

(Начиная с версии 27 поддержка Windows XP x86/x64, Server 2003 и любых retail NT 5.x прекращена)
Однако, существуют пользовательские сборки под XP на основе исходников, смотрите ниже.

    Преимущества:
  • Поддержка расширений и тем Firefox
  • Оптимизированный 100% исходный код Firefox
  • Увеличение скорости выполнения скриптов и отображения страниц по сравнению с Firefox
  • Использование меньше памяти по сравнению с Firefox.
  • Расширенная поддержка DOM
  • В портативной сборке в отличие от Firefox можно одновременно запускать несколько копий программы (из разных папок).

Утилита миграции с FF на PM (Pale Moon profile migration tool): скачать
 
Ссылки:
Версия 27.x
Pale Moon 27.8.1 Eng (x86) | (x64)
Pale Moon 27.8.1 Portable Eng (x86) | (x64)

Версии для MacOS

Windows 98 | Windows XP | Пакеты локализации / Инструкция по их установке
 
Пользовательские сборки Рalemoon
Как сделать обычный Pale Moon портативным | альтернативный способ (проще)
Pale Moon commander 2.0... и перевод (папку из зипа положить в extensions)
Утилита  MozArchiver для сохранения в mht взамен неработающей на 26+ UnMHT
Disable Add-on Compatibility Checks - утилита, отменяющая проверку совместимости и позволяющая ставить запрещенные расширения на Pale Moon
Исправление невозможности запуска нескольких копий портативной версии программы (в том числе и при открытии локальных файлов)
Перечень расширений, проблемных, находящихся в работе и излечиваемых в т. ч. и Moon tester tool
MozBackup It allows you to backup and restore bookmarks, mail, contacts, history, extensions, passwords, cache etc.
Pale Moon Status Bar" можно убрать, удалив "Palemoon\extensions\statusbar@palemoon.org.xpi"

Всего записей: 1739 | Зарегистр. 24-04-2002 | Отправлено: 18:55 30-03-2011 | Исправлено: zzz528, 17:30 12-03-2018
kvarz1t



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Skif_off, похоже на то)
 
 
Pale Moon позиционирует себя как один из самых безопасных браузеров и именно это меня в ней привлекает. На 25-ю версию переходить не спешу, 24-я прекрасно работает, хотя через месяц другой думаю можно будет безболезненно обновиться.

Всего записей: 193 | Зарегистр. 10-08-2011 | Отправлено: 17:37 01-11-2014
Krimatorij



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Skif_off
Там не сами дополнения. Это всего лишь список известных несовместимых дополнений. Правда у некоторых есть ссылка на модифицированные рабочие.

Всего записей: 344 | Зарегистр. 24-11-2009 | Отправлено: 17:41 01-11-2014
kvarz1t



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Krimatorij, думаю список модифицированных дополнений со временем будет пополняться.

Всего записей: 193 | Зарегистр. 10-08-2011 | Отправлено: 17:49 01-11-2014
Skif_off

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Krimatorij

Цитата:
Правда у некоторых есть ссылка на модифицированные рабочие.

Вот-вот, с припиской Modified by Pale Moon Add-ons Team.

Всего записей: 5826 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 18:34 01-11-2014
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kvarz1t 17:37 01-11-2014
Цитата:
позиционирует себя как один из самых безопасных браузеров

Да ладно. Они все об этом свистят, это теперь просто очередной модный слоган.
 
P.S. Если вы так заботитесь о безопасности, то как же вы пользуетесь устаревшим 24-м, если в 25, кроме идиотизма с GUID-ами и UA, заделаны уязвимости Gecko, появившиеся со времени 24?

Всего записей: 25547 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 20:12 01-11-2014
kvarz1t



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Страница загрузки Pale Moon 25 для win XP также можно добавить в шапку)
 
Добавлено:
WatsonRus, для меня это не существенно, пока. Хотя 25-я отлично работает с моим комплектом дополнений и пр. Также большим плюсом к безопасности РМ также являются её настройки конфигурации.... В этом можно убедиться и самому просто сравнив настройки.

Всего записей: 193 | Зарегистр. 10-08-2011 | Отправлено: 21:19 01-11-2014
shadow user777



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
25.0.2, при запуске постоянно вылезает окно проверки устновленных плагинов. На совместимость насколько я понял. Как убрать?
 
П.С. В 25.0.2 решена проблема с невозможность написания текста в окшке отзывов на сйтах типа алиэкспресс.
П.С.С. Гиперссылка в шапке Pale Moon commander 0.3b2... ведет на последнюю страницу этой темы. Для чего?

Всего записей: 1283 | Зарегистр. 31-07-2005 | Отправлено: 22:51 01-11-2014 | Исправлено: shadow user777, 22:56 01-11-2014
frglik23



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Skif_off, нет. Разработчик пишет запросы создателям расширений, чтобы они оптимизировали их под Pale Moon.

----------
1.Если тебе кажется, что всё идёт именно так как ты задумал , значит, что-то не так — WINRAR.RAR
2.Бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями!
3.Прежде чем подумать — подумай!

Всего записей: 1739 | Зарегистр. 24-04-2002 | Отправлено: 00:32 02-11-2014
jterror

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kvarz1t

Цитата:
Также большим плюсом к безопасности РМ также являются её настройки конфигурации.... В этом можно убедиться и самому просто сравнив настройки.

Каким образом? Я заинтересовался, но на сайте только реклама: "Мы изменили настройки на более хорошие", а самих настроек и их значений нет.
http://www.palemoon.org/technical.shtml#Firefox_Differences
Что с чем сравнивать, если настроек тысячи и какие из них изменены неизвестно?

Всего записей: 35 | Зарегистр. 11-06-2008 | Отправлено: 05:42 02-11-2014
AlexeiKozlov

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
попробовал сегодня этот palemoon
приятно удивлен, по сравнению с firefox 28.
в palemoon все как и раньше в былые времена firefox.
 
а то лаги firefox уже доставали бесконечно.

Всего записей: 1779 | Зарегистр. 16-10-2004 | Отправлено: 20:08 04-11-2014
Krimatorij



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
в palemoon все как и раньше в былые времена firefox

Вот, вот... Сам перехожу на palemoon как раз таки из-за, скажем так, классического интерфейса. А то извращаются над firefox как только могут...

Всего записей: 344 | Зарегистр. 24-11-2009 | Отправлено: 21:37 05-11-2014
chAlx

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexeiKozlov, Krimatorij:
 
Кому был нужен классический интерфейс (и богатство настроек), и не переходили с Mozilla Suite (ныне SeaMonkey) на Firefox ;)
А PaleMoon ради x64 юзают. Правда, мало кто понимает, что это даёт...

Всего записей: 1687 | Зарегистр. 19-03-2003 | Отправлено: 22:33 05-11-2014 | Исправлено: chAlx, 22:34 05-11-2014
AlexeiKozlov

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
то есть seamonkey имеет такое же ядро как и firefox, токо интерфейс отличаеться ?

Всего записей: 1779 | Зарегистр. 16-10-2004 | Отправлено: 23:54 05-11-2014
chAlx

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexeiKozlov:

Цитата:
seamonkey имеет такое же ядро как и firefox,

Что ж ты в его теме не спросил? ;)
Да, Firefox имеет то же ядро -- это изначально побочный продукт, сделанный из Mozilla Suite для перетягивания обывателей с IE. Поэтому опопсевший интерфейс и отключение "сложных" и "ненужных" функций.

Всего записей: 1687 | Зарегистр. 19-03-2003 | Отправлено: 11:48 06-11-2014
Dart_Raiden



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А PaleMoon ради x64 юзают. Правда, мало кто понимает, что это даёт

На всякий случай, если вдруг кто-то задастся вопросом, что дает - в отношении 64-разрядных процессов современные версии Windows применяют более строгие и расширенные меры безопасности (речь про защиту памяти и прочие штуки, которые любят создатели эксплоитов). Сам бог велел лучше защищать браузер, а также Flash и Java, которые в браузере работают. Вместе эта троица держит первое место по частоте проникновения "заразы"

Всего записей: 4036 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 17:24 06-11-2014
chAlx

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dart_Raiden:
 
Безопасность -- штука довольно условная, если её пытаться измерять количественно. Даже сравнивать два варианта сложно, когда один не покрывает полностью опции второго.
 
В случае с браузерами версия x64 как раз соответствует по фичам версии x32, но только той, на которой он основан. Т.е. если брать официальные 64-битные билды Фокса (а они есть), то да, он должен быть ничем не хуже (за исключением совместимости с 32-битными плагинами). А если сравнить Мун со свежей версией Фокса, то в последней будет закрыто множество известных дыр безопасности (плюс несколько неизвестных закрыто рефакторингом и ещё больше добавлено новых).
 
И тут встаёт вопрос, какие из закрытых дыр и так не работали на x64 ввиду более толковой архитектуры, а какие работают везде (на уровне DOM, XUL, SSL и т.д.) Я по Багзилле не считал, но убеждён, что вторых больше.
 
Ну а плагины любой приличный браузер запускает в песочнице, которая сама по-себе способна обеспечить большую безопасность, чем архитектура процессора.

Всего записей: 1687 | Зарегистр. 19-03-2003 | Отправлено: 18:30 06-11-2014
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Krimatorij 21:37 05-11-2014
Цитата:
Сам перехожу на palemoon как раз таки из-за, скажем так, классического интерфейса. А то извращаются над firefox как только могут...

Опять двадцать пять. Нет, лучше мумукаться с расширениями и сайтами, но только не ставить одно-единственное расширение Classic Theme Restorer для возвращения Firefox в классическое состояние. Что за непонятное упрямство.
 
chAlx 22:33 05-11-2014
Цитата:
Кому был нужен классический интерфейс (и богатство настроек), и не переходили с Mozilla Suite (ныне SeaMonkey [?]) на Firefox

А как быть с расширениями Firefox only (а таких немало)?
 
Dart_Raiden 17:24 06-11-2014
Цитата:
речь про защиту памяти и прочие штуки, которые любят создатели эксплоитов

Защита наверняка такой же надежности, как проверка неподписанных драйверов?

Всего записей: 25547 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:58 06-11-2014
Skif_off

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
С переходом с 28.0 на 31.2.0ESR заметил, что реально тормознее стал (профиль делал новый, хотя и со старым sessionstore.js в итоге). Phenom II X4 965, 8 гигов оперативы, полностью на SSD, цензура, чего ему, цензура, надо?

Всего записей: 5826 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 20:36 06-11-2014
addhaloka



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus 19:58 06-11-2014
Цитата:
Защита наверняка такой же надежности, как проверка неподписанных драйверов?    

Подпись, это верхушка айсберга.

Всего записей: 7432 | Зарегистр. 13-11-2010 | Отправлено: 20:47 06-11-2014
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Skif_off
20:36 06-11-2014
Цитата:
С переходом с 28.0 на 31.2.0ESR заметил

С переходом с 24ESR на 31ESR вообще никакой разницы не заметил (с расширением Classic Theme Restorer и с древним профилем). Core i3-3220 RAM 3.2 Gb рабочей, HDD Toshiba, никаких SSD. Win7 x32. ЧЯДНТ?

Всего записей: 25547 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 20:57 06-11-2014
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Pale Moon (часть 1)
Maz (17-03-2018 22:15): Pale Moon (часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru