nikolajzd
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Динамическая защита.
Динамическая защита, известная на Западе как "реактивная броня" (ERA - explosive reactive armor) предназначена для защиты бронетехники от попаданий при помощи встречного взрыва. Блок динамической защиты взрывается при попадании снаряда, и рассеивает кумулятивную струю, либо сбивает с траектории "стрелу" бронебойного подкалиберного снаряда.
Впервые испытать в бою новое средство защиты БТТ пришлось израильтянам в 1982 году, где доказала свою эффективность в боевых условиях После войны Судного Дня в 1973г. В Израиле были приняты меры для повышения защиты бронетехники от кумулятивных зарядов, и во время операции 1982 года в Ливане на израильских танках уже стояла динамическая броня типа Блайзер, которая представляла собой бутерброд из двух стальных пластин, между которыми размещался слабочувствительный взрывной заряд. Та-кая броня хорошо себя зарекомендовала против противотанковых ракет и некоторых типов про-тивотанковых снарядов
..........................................................
Обязанности по борьбе с танками на поле боя с помощью ПТУР страны НАТО возложили на самоходные и вертолетные противотанковые ракетные комплексы, калибр БЧ у которых достиг уже 150-180 мм, с бронепробиваемостью 1000-1200 мм. У отечественных танковых ПТУР этот показатель составляет 700 мм. Поэтому фронтальные фрагменты защиты (даже без ДЗ) новейшего представителя семейства танков "Абрамс" М1А2 с противокумулятивной бронестойкостью, равной 850 мм, не будут пробиваться кумулятивной струей боевой части отечественных ракет.
Между тем гипотетическая дуэль российских танков с западными продолжает широко рекламироваться со счастливым концом в нашу пользу. В реальных же условиях отечественные бронемашины будут подвергаться мощному огневому воздействию авиации и ракетных систем залпового огня еще задолго до их боевого соприкосновения с танками противника. На поле боя это воздействие усилится за счет адресного применения различного типа новейших противотанковых средств.
И, наконец, эффективность стрельбы определяется не только параметрами дальности и точности, но и поражающим действием боеприпаса по цепи. Противотанковые ракеты 9М128, 9М119М, входящие в боекомплект наших танков, оснащены тандемными боевыми частями, которые в определенных условиях не преодолевают динамическую защиту зарубежных машин (см. "НВО" N 31, 1999 г.). Таким образом, присутствие в боекомплекте наших танков противотанковых ракет с невысокой эффективностью требует:
- переоценки эффективности танковых ПТУР с выработкой решений по оптимальному составу боезапаса и повышению его могущества;
- разработки плана мероприятий по повышению параметров защиты отечественных танков с учетом развития противотанковых средств НАТО.
Вернемся к штатной встроенной ДЗ наших танков, которая преодолевается:
- зарубежными ПТУР, в которых благодаря неконтактному взрывателю обеспечивается либо предконтактный подрыв предзаряда (ПТУР PARS-3) на расстоянии нескольких метров до цели, либо осуществляется отстрел предзаряда (ПТУР НОТ-2Т), что обусловливает после подрыва ДЗ уход с траектории кумулятивной струи ОЗ всех разлетающихся стальных фрагментов; предконтактный подрыв и отстрел предзаряда позволяют увеличить временную задержку между подрывами ПЗ и ОЗ, что создает благоприятные условия действия кумулятивной струи по совершенно "голой" броне;
- тандемной БЧ, в состав которой входит сплющивающийся фугасный предзаряд, обеспечивающий своим воздействием создание в ДЗ зоны, свободной от ПВВ без его детонации, следовательно, в этом случае отсутствуют метаемые взрывом фрагменты ДЗ, воздействующие на кумулятивную струю ОЗ;
- штатными зарубежными БПС, имеющими невысокие ударные скорости.
Таким образом, встроенная ДЗ российских танков не соответствует новым требованиям по обеспечению защиты. Думается, что настала пора для разработчиков заняться ее серьезной доработкой.
Представленные соображения позволяют констатировать, что, во-первых, одновременное использование странами НАТО вместе с танками специализированных высокоэффективных самоходных и вертолетных противотанковых ракетных комплексов, поражающих бронецели на дальностях до 10 км, обусловило опережающий по поражающему действию уровень развития этого вида вооружения, и, во-вторых, требуется незамедлительное совершенствование защиты отечественных танков, поскольку появление у нас бронемашины следующего поколения с более мощной защитой и вооружением в ближайшее десятилетие не предвидится.
http://armor.kiev.ua/ptur/dz/era-nvo.html
Танки M1A1 и M1A2 «Абрамс» будут оснащаться динамической защитой в модернизационном комплекте TUSK - Tank Urban Survival Kit. Подразделение корпорации General Dynamics заключило контракт с АБТУ Армии США на производство комплектов дополнительной защиты TUSK для танков М1А1 и М1А2.Этот комплект предназначен для повышения живучести танка в городских боях. В комплект TUSK (Tank Urban Survival Kit) входят в том числе блоки ДЗ для защиты бортов корпуса при углах обстрела КСП +/- 90 град и решётчатый экран для защиты кормы корпуса от КСП. Он включает также установку дополнительных тепловых прицелов и бронещитков для пулеметов, выносного телефонного оборудования для связи с пехотой, и кормовой решетки, прикрывающей моторно-трансмиссионное отделение.
CICS (Close-In Countermeasure system) - система активной защиты
Система включает в себя датчики для определения ракеты (которые покрывают дугу в 180 градусов) и два гранатомета, каждый из которых выстреливает в подлетающую ракету 55 стальных шариков. Как только происходит обнаружение ракеты, система быстро разворачивает гранатометы в положение, из которого лучше всего ее можно поразить.
Во время испытаний CICS была успешно применена как со стационарной машины, так и с движущейся.
Системы активной защиты начали испытываться впервые на советской бронетехнике более 20 лет назад. Однако в настоящее время элементная база, на которой они построены, чрезвычайно устарела. Поэтому системы типа "Дрозд" и "Арена" имеют низкие показатели точности и надежности и не дошли до боевого применения. Их основной проблемой была опасность поражения при срабатывании дружественных объектов и живой силы. США, несмотря на то, что получили доступ к их технологиям, были ими не удовлетворены.
Новая система CICS имеет достаточно высокие точность и надежность, она может быть установлена как на грузовые автомобили, так и на бронетехнику. Принципиально возможность поражения при работе системы близко расположенных солдат и гражданских лиц сохраняется. Однако опыт американской армии в Ираке говорит о том, что такая система, как CICS им нужна. Экипажам достаточно держать систему выключенной и включать при возникновении опасности
http://www.army-guide.com/rus/article/article.php?forumID=392
AdreNaliN
Цитата:| ЧЕЛОВЕКОПОДОБНЫМИ РОБОТАМИ |
Роботы стали обычными помощниками человека. И можно не сомневаться - в недалеком будущем роботы войдут в жизнь Пока они безопасны для человечества, так как есть три закона робототехники, которые не позволяют механическим существам причинить какой-либо вред создателям, все хорошо. Но центральный вопрос : можно ли доверять роботам до конца...? 
См. Я, робот (I, Robot) |
Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 12:25 15-02-2007 | Исправлено: nikolajzd, 14:37 15-02-2007 |
|
Наверное, в их БК творения билли глюканули в очередной раз 
