vengeance
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmt
Цитата:| Ну нету знаний у человека, ну напрочь нету... |
Цитата: В 1930 Троцкий предупреждал, что коллективизация крестьянства должна проходить постепенно и на добровольном основании, чтобы не обострять конфликт между пролетариатом и крестьянством. Он считал, что сперва, не более 20%-25% крестьянских хозяйств должны быть коллективизированы.
Это позиция соответствовала отношению Ленина к коллективизации. Но вместо этого Сталин настоял на коллективизации всего — от коров до кур. В процессе коллективизации, не делалось никакого различия между кулаками и середняками. Результатом стало война, во время которой Красной Армии пришлось подавлять крестьянские восстания. В результате политики Сталина, в 1932-1933 годах наступил ужасный голод. Миллионы людей умерли от голода. На Украине и в Средней Азии дело дошло до каннибализма. С экономической точки зрения не было никакого смысла в коллективизации в таких масштабах, когда советская промышленность не имела возможности снабдить колхозы тракторами и комбайнами. Как иронически заметил Троцкий: «…нельзя создать большой пароход, собрав много рыбацких лодченок».
Позднее Сталину пришлось отступить, но ущерб уже был нанесен. Советское сельское хозяйство так и не смогло оправиться от этого удара. Эта неправильная сталинская политика принудительной коллективизации сельского хозяйства вызвала ужасные бедствия, в результате начался страшный голод.
В промышленности Сталин совершил аналогичный зигзаг. Когда, Троцкий после смерти Ленина, защищал политику индустриализации, основанной на пятилетних планах и электрификации, он был обвинен в «сверхиндустриализации». Сталин высмеял предложение Троцкого построить Днэпрогэс, сравнив его с крестьянином который вместо коровы покупает грамофон. Но теперь, идеи Троцкого о пятилетнем плане, которые он прежде осуждал, Сталин внезапно объявил в «пятилетки в четыре года». Все это вело к гигантским перекосам в промышленности, которые приходилась исправлять ценой больших потерь.
Однако, выполнение пятилетних планов было гигантским шагом вперед для СССР, которые позволили ему вытянуть себя из ужасной отсталости и провести индустриализацию в короткие сроки. На самом деле, Сталин украл идеи из политики Левой Оппозиции, которые он предварительно осуждал. Но он скопировал их в искаженном виде и проводил в бюрократической манере.
Не было никакого желания выполнить наиболее важные требования Оппозиции, касающихся рабочей демократии и интернационализма. Результатом этого была не подлинная социалистическая политика, а бюрократическая карикатура. Однако, этот левый крен Сталина интерпретировался многими оппозиционерами как доказательство, что их политика взята за основу.
|
|
