Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.

 
Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:
  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?
После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.

 
"Выбор РУ-БОРДА":

Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)  
Canon PowerShot 450/470  
Fujifilm A600    
  Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd (1)  
Canon PowerShot A630/640 (1, 2)  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)  
Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)    
  Подробнее...    
Все вышеперечисленное + охота на НЛО    400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd  
FujiFilm FinePix S9600  
Canon S3 IS (1, 2)  
Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)  
OLYMPUS SP-570 UZ    
  Подробнее...    
На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)  
Sigma DP1 (1)    
 
Подробнее...  

 
Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите:
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
 
проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы
 
несколько полезных ссылок:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams
Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
Общий FAQ по цифровой фотографии
Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Infinite Retrieval
размер 1 пикселя всегда равен 1 пикселю, не?

Всего записей: 1727 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 15:22 06-06-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok

Цитата:
размер 1 пикселя всегда равен 1 пикселю, не?

Размер пикселя матрицы равен размеру пикселя монитора? Размер пикселя изображения равен размеру пикселя матрицы или монитора?

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 15:32 06-06-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar
1 миллиметр матрицы равен одному миллиметру монитора? 1 пиксель матрицы Fuji не равен 1 пикселю матрицы Canon?

Всего записей: 1727 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 17:27 06-06-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok
 
Резать колбасу резать лучше на крупные куски или на мелкие?


----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 17:33 06-06-2008
Nastsya

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте!
Помогите пожалуйста определиться с моделью фотоаппарата.
1. Canon PowerShot SX100 IS
2. Canon Digital IXUS 75
3. Panasonic Lumix DMC-FX12
4. Nikon Coolpix S200
5. Sony CyberShot DSC-W120
 
от фотоаппарата требуется приличное качество как повседневных фото, так и макро. я скорее новичок, чем любитель. выбирала между 1 и 2, а еще посоветовали и следующие. вот теперь совсем в замешательстве. вроде бы и не очень громоздкое хочется, но в то же время чтоб и качество радовало. что скажете насчет вышеперечисленных моделей? или может что-то посоветуете в районе 350$?
 
премного благодарна!

Всего записей: 1 | Зарегистр. 07-06-2008 | Отправлено: 03:24 07-06-2008
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nastsya
 
Последние три отпадают.
 
Первые два - совершенно разные аппараты. Иксус - ультракомпакт, хорошее качество сьемки при небольших размерах. SX100 - громоздкий ультразум.
 
Добавлено:
Кстати, если не пугает размер, посмотри Кэнон S5iS, получше сотки будет.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 09:50 07-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nastsya
Canon PowerShot SX100 IS
Canon Powershot S5 IS
Fujifilm FinePix F50fd
Fujifilm FinePix F100fd

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 10:45 08-06-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нашел в магазине Canon A630 (9500 руб.), но че-то есть сомнения, что лучшего него других компактов не продают... Неужели правда не продают лучше компактов и стоит взять это, пока не продали?

Всего записей: 1727 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 14:31 08-06-2008
Yarylo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok
Цена явно завышена, несколько месяцев назад я покупал в Киеве А630 за 250уе. Кетайская сборка, но никаких нареканий не имею. Не знаю как у вас, а у нас еще вполне реально купить А630. А вот с FujiFilm FinePix F31fd совсем глухо, сколько не искал - безрезультатно.
Canon A650 заметно лучше своего младшего брата. Матрица побольше, стабилизатор есть, можно использовать как вебкамеру. Но и цена около 400уев.

Всего записей: 2344 | Зарегистр. 05-12-2004 | Отправлено: 15:02 08-06-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Yarylo
Дак, если "A650 IS заметно лучше своего младшего брата", то я вроде нормальный человек и не буду торопиться, а через месяц куплю именно его. Для меня главное качество, а не цена. Если сейчас выяснится, что есть еще лучше, но дороже, то я лучше еще +1 месяц подкоплю денег. Главное, чтобы это был лучший в мире компакт =)
 
P.s. Нужен именно компакт, т.к. фотик для таскания с собой. Для статичных действий когда-нибудь задумаюсь о выборе зеркалки)

Всего записей: 1727 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 15:45 08-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Для меня главное качество, а не цена.

Fraerok тогда тебе стоит обратить внимание на этот девайс Sigma DP1 Review
да и серия G  у Сапопа выше не только по имиджу.
Да и зеркалки с блинчиками, вполне уже соизмеримы по габаритам)))  


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 16:45 08-06-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006, хм... но там есть Ricoh Caplio GX100, который обходит Сигму по всем параметрам. Но тогда встает вопрос, а на сколько реально найти такие фотоаппараты у нас? И каковы они в использовании?
 
Добавлено:
А на dpreview ricoh за качество фоток ставят 7 из 10. И у Sigma DP1 показатели не выше средних...
Поэтому даже не знаю...
 
Добавлено:
Поэтому, про разумную достаточность тоже не будем забывать. Если фотики, например, лучше Canon A650 на 20 условных единиц, а стоят при этом на 600 условных единиц дороже (т.е. в 2 раза), то смысла в таком понте, думаю, нет.

Всего записей: 1727 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 17:27 08-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok, оценки действительно средние у Сигмы, но сравнивают её с зеркалом от Никона)))) А Рикош и близко не валялся http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/page15.asp Посмотри ещё раз какая матрица у Сигмы, да и стекло там неплохое(как впрочем и стоимость). Вопчем - мечта корреспондента новостника и криминалиста))))


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 19:35 08-06-2008
potterson

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребята, что скажете совсем запутался в выборе компакта до 300-350 у.е сейчас думаю между canon A 720 или 590 не пойму в чем принципиальное отличие кроме зума?  хотел 630 или 640 но его сейчас трудно найти, 650 дороговато да и матрица не радует по отношению к кол-ву пикселей.
И еще где можно прочитать о том как нужно проверить фотоаппарат - битые пиксели и др.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 08-06-2008 | Отправлено: 21:16 08-06-2008
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok
 
Насчет сравнения А630 и А650, последний выигрывает ТОЛЬКО по количеству наворотов, но не по качеству. Приходилось сравнивать. Поверь владельцу А630. Я пока не сталкивался с ситуациями, чтобы был необходим стабилизатор. Матрица на А650 ТА ЖЕ, просто накрутили еще 4 Мп. Отчего качество, сам понимаешь, не улучшилось.
В А630 не хватает оптического зума (мог взять S3, но там качество фоток немного хуже, да и в автомате часто ошибается, а у меня аппаратом жена пользуется), на максимальном зуме не хватает мощности вспышки, хромает цветопередача. Но аппарат - лучшее из компактов, которые продаются.
Из старых с удовольствием бы взял Сони R1, F717, Fuji F30, f31.
 
К Balzam2006 стоит прислушиваться, однако Сигмы я в продаже не видел.
 
 
Добавлено:
potterson
 
А720. Есть еще такая штука как светосила обьектива. Плюс меньше искривления по краям фотографии. А650 снимает так же.
А если уж экономишь деньги, то смотри не А590, а А570 - тот же аппарат, минус 1Мп, и с видео 640/480 30 кадров в секунду (на А590 - 20 кадров в секунду).
Про проверку на битые пиксели тут писали неоднократно, листай. Кто-то недавно даже выкладывал програмку для поиска горячих пикселей.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 21:31 08-06-2008
Yarylo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75
Цитата:
Матрица на А650 ТА ЖЕ
На А630 матрица 1/1,8, а на А650 IS - 1/1,7. То есть увеличение мегапикселей обосновано.

Всего записей: 2344 | Зарегистр. 05-12-2004 | Отправлено: 21:53 08-06-2008 | Исправлено: Yarylo, 21:55 08-06-2008
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
То есть увеличение мегапикселей обосновано.

 
Увеличение количества мегапикселей само по себе не может быть обосновано. разве что в маркетинговых целях.
 
Добавлено:
Я убежден, что А650 по качеству сьемки получился хуже А630. Вообще это тенденция для фирмы Кэнон. А610-А620-А630-А650 по наклонной

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 22:05 08-06-2008
Yarylo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это тенденция всех современных брэндов (постепенное увеличение количества мегапикселей, не всегда сопровождаемое увеличением матрицы). К сожалению ничего с этим не поделаеш

Всего записей: 2344 | Зарегистр. 05-12-2004 | Отправлено: 22:12 08-06-2008 | Исправлено: Yarylo, 22:16 08-06-2008
3DRaven



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И снова я задаю вопрос о выборе.
Скоро зарплата и я в волнении
Вобщем я долго думал и надумал выбирать между
Fuji S5700 - 6200 руб.
Fuji S5600 - 8000 руб.
 
Оба мне подходят так как цена + объектив не меняет физических параметров при съемке (эту фразу украл )...герметичный объектив мне важен так как я его буду в походы брать...изначит 10 зум обязателен. Но вот, что мне действительно важно это каким из аппаратов можно прилично снимать ночью ? У меня всего два вида съемки это "поход" и "город ночь". Причем город ночь без штатива. Собственно уточню вопрос. Насколько матрица SuperCCD лучше CCD и стоит ли разница в качестве разницы в цене. И есть ли у 5700 преимущества перед 5600 хоть в чем то...ну кроме макро режима ?
Что скажут специалисты ?
 
Заранее спасибо.

Всего записей: 100 | Зарегистр. 31-08-2003 | Отправлено: 22:49 08-06-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
3DRaven
 
Почитай вот обзор, может, сгодится для чаши весов выбора
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmS5600/FujiFilmS5600_page00.asp


----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 22:59 08-06-2008 | Исправлено: aar, 23:00 08-06-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7
xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru