aar Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ЗЕРКАЛКИ (Digital SLR) спрашиваем и выбираем в другой теме ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК. Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.   Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:   - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА": Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)   Canon PowerShot 450/470   Fujifilm A600       Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     FujiFilm FinePix F31fd (1)   Canon PowerShot A630/640 (1, 2)   Canon Digital IXUS 800 IS   Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)   Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)       Подробнее...     Все вышеперечисленное + охота на НЛО     400-600$     FujiFilm FinePix S6500fd   FujiFilm FinePix S9600   Canon S3 IS (1, 2)   Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)   OLYMPUS SP-570 UZ       Подробнее...     На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата     600$-....     Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)   Sigma DP1 (1)       Подробнее...     Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите: 1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.   проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного   Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы   несколько полезных ссылок: Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams Buying Guide: Features Search @ dpreview.com удобное сравнение основных характеристик цифровых камер Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает Общий FAQ по цифровой фотографии Краткий список терминов по цифровой фотографии Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору polikoleg PowerShot более ухватист, питается от 2АА аккумуляторов (на черный день - батареек), имеет меньшую мегапиксельность при сравнимой с IXUS матрицей (1/2,5 дюйма против 1/2,3, при 8МП против 10МП), следовательно шуметь картинка будет меньше. IXUS же радует дисплейчиком (230тыс.пикс против 115 у PowerShot) и имиджевым корпусом.  к слову - очень скользким, по отзывам владельцев.   мое резюме - PowerShot, при условии съемки на iso, в основном не превышающем 400 и применении для питания АА аккумуляторов поёмче. Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 23:51 05-06-2009

polikoleg Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Всем спасибо за участие. Беру 720 IS. Всего записей: 33 | Зарегистр. 08-07-2005 | Отправлено: 00:52 06-06-2009

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору exMiTROFAN Цитата: имеет меньшую мегапиксельность при сравнимой с IXUS матрицей (1/2,5 дюйма против 1/2,3, при 8МП против 10МП), следовательно шуметь картинка будет меньше. На самом деле обработчик УКСУСА мне нравиться немного больше на рабочих ИСО. Цитата: при условии съемки на iso, в основном не превышающем 400 200 уже много, каша. Но это всё сугубо индивидуально... Цитата: очень скользким, по отзывам владельцев. Отзывы дам с длинными ногтями, держащих фотик двумя пальцами одной руки и нажимающих спуск пальцем другой?))) З.Ы. polikoleg, покрути оба в магазине и реши там. Кроме тебя никто не знает какой аппарат тебе нужен))) Удачной покупки!     ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 01:33 06-06-2009

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Balzam2006 учитывая тот факт, что камера покупается не для рассматривания снимков на экране монитора в масштабе 1:1, а для фотопечати, шумы Canon A720IS практически во всем диапазоне ISO вполне себе нормальные, допустимые для печати бумажных копий. для ощущения прозрачности фото, конечно же, лучше не снимать на ISO выше 400, но это, в основном, традиционное пожелание, причем, скорее к ССD матрицам, исходя из его повторяемости   что касается обработки изображения - оба аппаратика, о которых идет речь, базируются на процессоре DIGIC IIІ iSAPS, разница может быть только в алгоритме работы системы шумоподавления. ну и в личных предпочтениях   а относительно удобства корпуса IXUS'а - ну дамы тоже имеют право высказать свое мнение, хотя, Вы же не станете спорить, что корпус с захватом под удержание рукой у A720IS удобнее гладкого, без выступов, корпуса IXUS?   все исключительное имхо. Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 04:14 06-06-2009

dirnola Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Так кто-нибудь скажет что-нибудь про PowerShot SX200 IS? малыш с большим зумом... незаметно так появился... пока живых владельцев не встречал, соотв-но и отзывов... но вчера наблюдал, как продавцы в Полярисе развлекаются (в отсутствие клиентов в период крЫзиса) с SX200 на витрине и находятся просто в щенячьем восторге!!! ...глядя поверхностно, меня тоже впечатлил этот малыш, хитом явно будет! ...особя если рядом поставить SX200 IS и мой любимый PANASONIC Lumix DMC-FZ28... единственное, что может смутить это м.б. быстродействие, т.к. продавцы что-то базарили про то, что CANON Digital IXUS 980 IS быстрее... но это пока только болтовня, надо всё это проверять... Всего записей: 2214 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 09:00 06-06-2009

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Balzam2006 HelioSS есть уже обзор суперзумов на DPreview. Canon SX 200 IS там среди Olympus Stylus 9000, Panasonic ZS1, Panasonic ZS3, Samsung HZ10W и Sony H20 крепкий середнячок. Вспышку ругают все. А первое место занял...  занял... не, не скажу - читайте ревью Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 11:56 06-06-2009

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору exMiTROFAN, я его видел, но полноценным обзором это не является, согласитесь))) Этот обзорЧИК просто показал. что чудес не бывает))) Что относится и к новой матрице Фуджика в Ф200(((( Цитата: камера покупается не для рассматривания снимков на экране монитора в масштабе 1:1, а для фотопечати К счожалению печать фоток сейчас редкое занятие и 99% рассматривают именно на компе. А те кто хочет печатать стараются брать Фуджик - он заточен именно под это. ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 12:05 06-06-2009 | Исправлено: Balzam2006, 12:13 06-06-2009

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Balzam2006 та там самое ценное - сэмплы. а так, конечно да. относительно Фуджика тоже согласен. скажу больше - у самого F30 вторым в семье для этого так что и третий раз согласен.     а рассматривать фотки на экране в масштабе 1:1 все-же мазохизм. даже для владельцев хасселей. правда для них - по другой причине   и с подписью ох как согласен Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 12:24 06-06-2009 | Исправлено: exMiTROFAN, 12:25 06-06-2009

HelioSS Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору exMiTROFAN Цитата: А первое место занял...  занял... не, не скажу - читайте ревью Что-то не увидел где там указан лидер   Balzam2006 Цитата: что чудес не бывает То есть сильные параметры при посредственном качестве на выходе? Всего записей: 5789 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 21:35 06-06-2009

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору HelioSS Joint winners: Panasonic ZS1 and ZS3. По сумме очков, естественно Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 23:23 06-06-2009

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: То есть сильные параметры при посредственном качестве на выходе? То есть немного улучшили алгоритм обработчика, но это SX100 ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 01:03 07-06-2009

PLAYYOB Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikon Coolpix S560 – удачное обновление ---------- English Room _ Изучаем иностранный язык играя! Всего записей: 7216 | Зарегистр. 21-03-2007 | Отправлено: 18:25 07-06-2009

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору может быть кому-нибудь поможет сделать свой выбор небольшой такой, с душой сделанный обзорчик: Смесь про Panasonic LX-3. с образцами снимков. Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 18:15 08-06-2009

HelioSS Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Balzam2006 Цитата: То есть немного улучшили алгоритм обработчика, но это SX100 Может что-то тогда более серьёзное (и уже более дешёвое) из старых моделей взять? Всего записей: 5789 | Зарегистр. 26-11-2007 | Отправлено: 20:55 08-06-2009

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору HelioSS огласи требования, будь любезен)))     З.Ы. У самого 10х и могу разочаровать - зум такой в 95% случаев не нужен. Если серъёзное из Сапоп, то я бы брал G9(A650), если дорого и громоздко, тогда искать А720 или альтернативного производителя, например Фуджи. ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 21:53 08-06-2009

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору HelioSS Balzam2006 пока вы тут плюшками балуетесь в сети появились новые обзоры в помощь желающим поменять свои денежки на, в среднем, пол-кило смеси пластика/стекла/металла цветного и не очень, способного скрасить наше пребывание под луной запечатлеванием лучших моментов этого самого пребывания.   Compact, light, good quality construction, the SX1 is definitely not a DSLR - это про Canon PowerShot SX1. Кто бы спорил...     Pictures are a little bit less perfect than Canon's  дык, это ж Sony Cyber-shot DSC-HX1.   особенно там nice HD video…     прошу пардону, оба мнения - исключительно на совести обозренцев.     и, наконец, свежеиспеченное   Canon EOS 500D (Digital Rebel T1i / Kiss X3 Digital) Review от Phil Askey.   Ну что тут скажешь - Highly Recommended почитать это ревью. Или хотя-бы посмотреть снимки тушки и того, что она снимает Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 01:16 09-06-2009 | Исправлено: exMiTROFAN, 01:28 09-06-2009

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору crotoff HD Movie: The X70 captures HD video at a resolution of 1280x720 at 15 fps, which is interesting, because most HD capture in compacts is 24 or 30 fps. The camera also captures VGA resolution video at 848x480 at 30 fps.   видео есть, но шумноватое, и, как говорит автор обзора, видеозапись не является сильной стороной X70.     толстенный обзор Nikon D5000: Highly Recommended, c, понятное дело, некоторыми оговорками.   Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 01:33 13-06-2009 | Исправлено: exMiTROFAN, 01:37 13-06-2009

exMiTROFAN Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору akaGM да не за што   crotoff еще одно тушкоописание Х70, подитоживая которое автор кагбэ говорит нам - I feel the Pentax Optio X70 is a worthy competitor in the mega-zoom category, offering a good balance of features and performance in the sub US$400 price range. подразумеваются цены в фотографических сельпо юнайтэд стэйтс оф таки амэрика, кагбэ понимаем мы. Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 16:45 13-06-2009 | Исправлено: exMiTROFAN, 16:47 13-06-2009

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование