Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.

 
Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:
  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?
После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.

 
"Выбор РУ-БОРДА":

Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)  
Canon PowerShot 450/470  
Fujifilm A600    
  Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd (1)  
Canon PowerShot A630/640 (1, 2)  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)  
Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)    
  Подробнее...    
Все вышеперечисленное + охота на НЛО    400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd  
FujiFilm FinePix S9600  
Canon S3 IS (1, 2)  
Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)  
OLYMPUS SP-570 UZ    
  Подробнее...    
На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)  
Sigma DP1 (1)    
 
Подробнее...  

 
Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите:
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
 
проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы
 
несколько полезных ссылок:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams
Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
Общий FAQ по цифровой фотографии
Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok, ежели много не рассуждать, а ответить одним словом, то да, Ф47(читай обзор Koenigerа) и Ф50(исключительно из-за качества тестирования и юстировки после сборки, приезжающих к нам экземпляров) хуже А720, Ф40  лучше Иксусов по шумам и качеству.

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 17:10 15-06-2008
Pravex

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте уважаемые форумчане! Очень нужен Ваш совет. Купил я фотик Samsung S1060, сегодня фотографировал весь день, а когда посмотрел результат, то оказалось, что на всех фотках лица почему то не четкие, практически не видно глаз, цвета какие то сильно яркие, может я настройки не так выставил? А то получается, что мой телефон SE W810 делает четче снимки чем этот фотик. Что теперь делать? Фотик был куплен вчера, есть еще время поменять. Но если менять, то на что? В пределах 220$ продавец предлагал мне фотики от Panasonic. Может стоит обратить внимание на какие-нибудь другие модели? Хотелось бы чтоб фотки были нормального качества, видео было приличное и со звуком.
Здесь выкладываю пару фоток сделанные этим фотиком
http://test.satsex.cn/fotki/SDC10064.JPG
http://test.satsex.cn/fotki/SDC10043.JPG

Всего записей: 9 | Зарегистр. 19-09-2006 | Отправлено: 23:08 15-06-2008 | Исправлено: Pravex, 23:21 15-06-2008
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pravex
 
Посмотри, может макрорежим включен. Почитай инструкцию. Попробуй поснимать с отключенным мордоопределителем.
 
За такие деньги можно взять Кэнон А570. На твоем месте я бы так и сделал.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 23:23 15-06-2008
RAFZZZ

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pravex
 
Лично я бы посоветовал Canon A570 IS, но на практике скажу, что его последнее врямя по Москве "вживую" трудно найти. Если не смущаться отсутствием стабилизатора, то можно взять и A580 вполне. Насчет Панасоников скажу так. Раньше их не ругал только ленивый из более менее разбирающихся в ЦФК. Сейчас стали появляться отзывы уже не столь жесткие, на новые модели конечно же. Однако, на мой взгляд, что то адекватное у Панасоника стоит денег и то все же стоит лично пощупать/пощелкать/не полениться сравнить результат с аналогами. Особенно не стоит вестись на громкие надписи Leica на этих аппаратах (как, сопсна и Carl Zeiss на Sony)). А Кэнон - классический дизайн, классический набор функционала (надо отметить, что A590 IS я лично не советую людям, потому как многие хотят еще и видеозарисовки вечеринок/первых шагов детей и т.д. делать, а у 590-го 20 кадров в сек при 640х480).

Всего записей: 146 | Зарегистр. 18-01-2006 | Отправлено: 23:49 15-06-2008
Pravex

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На счет мордоопределения, то пробывал и так и так и вроде никакой разницы. А что дает стабилизация изображения, сильно ли она нужна?

Всего записей: 9 | Зарегистр. 19-09-2006 | Отправлено: 23:51 15-06-2008 | Исправлено: Pravex, 23:52 15-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pravex
Че-то вы сильно привередливы. Резкость у вас абсолютно идеальная. Каждый волосок смотрится как тончайшая линия. Зеркалка лучше не сделает. Может у вас монитор на компе размывает?
А вообще, что вы хотите... Съемка против света на солнце, лица в тени... Ваш аппарат сделал все, что мог. Хороший аппарат.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:01 16-06-2008 | Исправлено: Arabat, 00:20 16-06-2008
Pravex

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
Спасибо за ответ, еще поиграюсь с настройками. В любом случае я сделал не один снимок и старался их делать, не против солнца, но почему то на всех фотках именно глаза очень плохо выделяются.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 19-09-2006 | Отправлено: 01:20 16-06-2008 | Исправлено: Pravex, 01:36 16-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
но почему то на всех фотках именно глаза очень плохо выделяются.

Так всегда бывает при съемке на солнце. Как человека не поставь, глаза всегда оказываются в тени. Ну, еще рано утром или под вечер можно подловить момент. Хотите сделать хороший снимок, поставьте человека в тень и проследите, чтобы фон тоже был в тени без ярко освещенных пятен.
Можно еще попробовать подсветить лицо вспышкой, иногда неплохо получается.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 13:22 16-06-2008 | Исправлено: Arabat, 13:24 16-06-2008
Hjvfy

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pravex
для гнусмаса нормальные фотки.  
ПС Надо было брать кэнон ))

Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 14:11 16-06-2008
PilotKO



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
а чего то в шапке в "Выбор РУ-БОРДА" нет никонов - это чего, плохие пхотоаппараты?

Всего записей: 266 | Зарегистр. 09-12-2005 | Отправлено: 18:32 16-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Че-то Никону компакты не удаются.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:51 16-06-2008
Trava79



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Трудный выбор, но купил всё таки Panasonic DMC-TZ4. В общем всем доволен, есть не большая тяга фотика к красным цветам, а так и видео снимает пристойное, и меню удобное и простое, и размер не большой но при этом в руке его держать удобно, есть возможность запрограммировать 2 режима съёмки. Короче говоря покупкой доволен.

----------
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware »

Всего записей: 8453 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 21:58 16-06-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pravex
 
Попробуй использовать точечный экспозамер (или центрально-взвешенный, какой есть в твоей камере).


----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 22:11 16-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Trava79

Цитата:
Короче говоря покупкой доволен.
О, это самое главное, и показывай дули всем, кто плохо думает о твоём фотике. Свой фотик нуно любить и он ответить взаимностью)))
Сорри за флуд!


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 22:27 16-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это не флуд! Это и есть самое главное правило!

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:38 16-06-2008
PilotKO



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
Че-то Никону компакты не удаются.

да? а в чем это выражается? у меня два года кулпикс L4, нормальная мыльница...

Всего записей: 266 | Зарегистр. 09-12-2005 | Отправлено: 23:41 16-06-2008 | Исправлено: PilotKO, 23:41 16-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нормальная. Ничем не хуже, но и не лучше олимпусов или касио.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:49 16-06-2008
Pravex

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Попробуй использовать точечный экспозамер (или центрально-взвешенный, какой есть в твоей камере).

Если бы я знал что это такое и где это искать!

Всего записей: 9 | Зарегистр. 19-09-2006 | Отправлено: 00:47 17-06-2008
Vivien



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа! А что сейчас можно купить дешевое, из слегка устаревших моделей. В пределах 4.500 руб.
Аппарат нужен пожилому человеку, объяснять что-то бесполезно. Т.е нужна одна кнопка без лишних заморочек, ну режимы автоматические, куда ж без них.
Основное требование, чтоб снимки получались все (или почти все), стабилизатор, Li-Ion аккумулятор. Незамороченное меню и инструкция желательно не на компе, карта SD.
По ценам Эльдорадо, Техносилы, Евросети.
Или хотя б несколько моделей.

----------
Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым Вам все равно из нее не выбраться!

Всего записей: 3733 | Зарегистр. 18-04-2004 | Отправлено: 01:38 17-06-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vivien
Вряд ли вас сейчас кто-то порадует отличным фотиком. Младший из Canon удовлетворяющий вашим требованиям - это IXUS 80, а он стоит тысяч 8-9.

Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 09:39 17-06-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7
xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru