Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.

 
Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:
  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?
После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.

 
"Выбор РУ-БОРДА":

Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)  
Canon PowerShot 450/470  
Fujifilm A600    
  Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd (1)  
Canon PowerShot A630/640 (1, 2)  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)  
Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)    
  Подробнее...    
Все вышеперечисленное + охота на НЛО    400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd  
FujiFilm FinePix S9600  
Canon S3 IS (1, 2)  
Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)  
OLYMPUS SP-570 UZ    
  Подробнее...    
На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)  
Sigma DP1 (1)    
 
Подробнее...  

 
Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите:
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
 
проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы
 
несколько полезных ссылок:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams
Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
Общий FAQ по цифровой фотографии
Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vivien
 
Посмотри Кэнон А560 (аккумуляторы, правда, АА), ИКСУС 70, 75 - недавно сняты с производства, поэтому недорогие и еще можно найти в магазинах.
 
А вообще, с выбором аппарата для пожилых людей я уже сталкивался. Идеальными, как ни странно, оказались Олимпусы (FE). Полный автомат, ничего выставлять не надо, и доступная инструкция в самом фотоаппарате. Для снимков 10*15 качества вполне достаточно.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 13:49 17-06-2008
el15k

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите с выбором фотоаппарата, выбор стоит между Canon IXUS 80 и Canon A720 IS. Что лучше? У кого какие + и -? Посоветуйте...

Всего записей: 3 | Зарегистр. 29-01-2008 | Отправлено: 15:51 17-06-2008
Hjvfy

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
el15k
720 поинтереснее будет... там и зум подлиньше и ручные настройки есть...
Плюсы 80-го - да только компактность...

Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 15:58 17-06-2008
Vivien



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok
Я не говорила, что нужен отличный. В магазинах полно дешевых аппаратов, и старые модели вполне сойдут, они ж были отличными в свое время, а большего не надо.
Снимки должны выходить без постоянных смазываний.  
 
А Casio совсем плохо, или кэноны 470?
Из Олимпусов, спасибо что напомнил Whitecat75, подобрала Olympus FE310 Camedia / Olympus FE-310, дешево и сердито. Вроде все удовлетворяет. Кроме карты . Хотя, я смотрю, они здорово подешевели. Может сойдет.


----------
Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым Вам все равно из нее не выбраться!

Всего записей: 3733 | Зарегистр. 18-04-2004 | Отправлено: 16:23 17-06-2008
Ghost of Gwyn

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет! Помогите, пожалуйста вот в каком вопросе.
Сегодня присмотрели с девушкой дешевый аппарат: OLYMPUS FE-270. Пошел искать отзывы в интернете - ничего не нашел. Кто-нибудь может что-нибудь сказать про этот фотоаппарат?
И ещё один вариант меня заинтересовал - Кэнон А470. Хотелось бы о нем тоже услышать отзывы

Всего записей: 13 | Зарегистр. 17-06-2008 | Отправлено: 16:53 17-06-2008
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ghost of Gwyn

Цитата:
аппарат: OLYMPUS FE-270. Пошел искать отзывы в интернете - ничего не нашел. Кто-нибудь может что-нибудь сказать про этот фотоаппарат?

Может, не там искал?  
 
Вот так попробуй

Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 16:57 17-06-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ghost of Gwyn, Vivien выбирая между 460 и 470 лучше предпочесть 460, т.к. при прочих равных увеличение мегапикселей только во вред.
 
Vivien, в качестве обязательных условий вы написали стабилизатор и встроенный аккумулятор, поэтому canon A460 вам и не предложили.
 

Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 17:04 17-06-2008
Vivien



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok
Чем меня Кэноны не устраивают, это то что они почти все на батарейках аки аккумуляторах, и инструкция основная у них на диске. (вот зачем мне, спрашивается, талмуд на всех языках из пары действий?) Хотя они самые наипростейшие в этом плане. Иксусы все-таки не особо дешевые, раньше был 700 на Li-Ion аккумуляторе, но они от них почему-то отказались.
 
Мне бы хотелось услышать о хотя бы нескольких модельках других фирм, вроде Касио, Никона и т.п. Т.е то что везде валяется (и никому не надо ) в сетевых магазинах.
В конце концов привезу с плеер.ру

----------
Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым Вам все равно из нее не выбраться!

Всего записей: 3733 | Зарегистр. 18-04-2004 | Отправлено: 17:25 17-06-2008
Ghost of Gwyn

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok
А если смотреть не увеличение мегапикселей в моделях 460 и 470, а другие характеристики? Так например более новый процессор в 470, большие заявленные эквивалентные значения ISO: AUTO, 80, 100, 200, 400, 800, 1600 (против AUTO, 80, 100, 200, 400 в 460-м), больше пикселей у дисплея (мелочь, а приятно, хотя при этом больше получилось энергопотребление), 9-ти точечная интелектуальная автофокусировка против 5-ти точечное...
Тем не менее, Вы  считаете 460 лучше чем новинка 470?

Всего записей: 13 | Зарегистр. 17-06-2008 | Отправлено: 17:27 17-06-2008
Yarylo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ghost of Gwyn
Процесор не влияет на качество изображения. Значения ИСО больше 400 в кэнонах и так никто не использует, т.к. очень сильно увеличиваются шумы. Большый дисплей действительно хорошо. Интелектуальная автофокусировка вообще бяка, фокусирует не на том что надо. Я ее отключаю.

Всего записей: 2344 | Зарегистр. 05-12-2004 | Отправлено: 17:39 17-06-2008
Ghost of Gwyn

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот ещё в пользу нового аппарата от Кэнон (с офф сайта):
 
Камера оснащена инновационными разработками 2008 года, включающими технологию обнаружения движения (корректирует смазывание), функцию коррекции баланса белого при распознавании лиц и улучшенную технологию устранения эффекта «красных глаз» при съёмке.
 
Sish
Может быть я вас удивлю, но так как раз и пробовал (правда через Яндекс). Резальтаты у нас с вами одинаковые - нигде ещё не нашел отзывов, только предложение и написать :|

Всего записей: 13 | Зарегистр. 17-06-2008 | Отправлено: 17:40 17-06-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ghost of Gwyn

Цитата:
функцию коррекции баланса белого при распознавании лиц


Цитата:
улучшенную технологию устранения эффекта «красных глаз» при съёмке

И сколько все эти прелести инноваций стоят?

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 17:48 17-06-2008
Ghost of Gwyn

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Yarylo
хм... Допустим, автофокусировка и вправду неудачная, однако планируется, что её всё-таки будут использовать (я не проф фотограф, подруга - тоже). Но буду иметь в виду, что её лучше откл, и при возможности попробую с этим разобраться, когда будет под рукой какой-нибудь Кэнон. Спасибо

Всего записей: 13 | Зарегистр. 17-06-2008 | Отправлено: 17:51 17-06-2008
Vivien



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar
700 тугриков. Но основное, все-таки дисплей побольше. 2 дюйма маловато, особенно при плохом зрении.

----------
Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым Вам все равно из нее не выбраться!

Всего записей: 3733 | Зарегистр. 18-04-2004 | Отправлено: 17:58 17-06-2008
Ghost of Gwyn

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar
от 3 565 до 5 614 р. (Яндекс.Маркет)
В магазине, где я видел 4700
 
Добавлено:
Народ? А про OLYMPUS FE-270 так никто ничего и не скажет?

Всего записей: 13 | Зарегистр. 17-06-2008 | Отправлено: 18:02 17-06-2008
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vivien
 
Можешь брать 310-й. Хотя, по-моему, там аккумуляторы АА. Высокоскоростная карта для него не обязательна, видео все равно снимает 15 кадров в секунду 640*480. Инструкция есть в самом аппарате (режим Guide).
 
Кэнон А470 ? Оптика стала хуже А460, хотя матрицу поставили уже 1/2.5. Если бы не оптика, была бы замена А560.
 
Что еще из недорогих автоматов ?
Кодак не советую, оптика никакая, Никон серии L - все функции на одной кнопке, страшно неудобно, да и переплата за сборку. Касио в руках не держал.
 
Ghost of Gwyn
 
FE-270 - смотри отзывы на FE-210, это тот же аппарат, только для другого рынка. Олимпус часто такое делает - выпускает одни и те же модели под разными названиями.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 18:32 17-06-2008
Ghost of Gwyn

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И всё-таки 210 и 270 различаются. По крайней мере наличием звука в видео Ну не знаю даже, что мне теперь с выбором делать Отзывы про 210 - 50/50 хороших и плохих.

Всего записей: 13 | Зарегистр. 17-06-2008 | Отправлено: 18:56 17-06-2008
Vivien



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ghost of Gwyn
Не обращайте внимание, 50\50 это даже хорошо. Недовольные всегда найдутся, а если дешево то соответственно и качество будет хуже в любом случае. Хотите совсем хорошо для девушки, берите серию Иксус от Кэнона, но это уже цена. А Олимпусы не так уж плохи.
Whitecat75, все поняла . В одном все как-то не совмещается, либо стабилизатора нет, либо батарейки. Кодаки я тоже не люблю. Это даже не обсуждается.


----------
Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым Вам все равно из нее не выбраться!

Всего записей: 3733 | Зарегистр. 18-04-2004 | Отправлено: 19:08 17-06-2008
Hjvfy

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75
у 270 модели видео со звуком, у 210 нет...
 
Скоро за такие "советы" эту тему закроют блин... )
Vivien
тиб лучше касио не любила...
Бери кэнон, и не мучайся! Батарейки - нормуль. Не хочешь,купи аккумуляторные да заряжай так же. Про инструкцию не паникуй, она там вообще ненужна. На диск ты даже не полезешь если винда хр )))

Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 20:02 17-06-2008
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vivien
Hjvfy
 
Выбирал я недорогой фотоаппарат для знакомой (за 50). Тоже расписывал все достоинства аппаратов фирмы Кэнон. В итоге человек взял Олимпус FE-230. И совершенно не жалеет. Почему ? Потому что критерии отбора у старших людей совершенно иные. Аппарат должен быть небольшой, надежный, максимально простой в управлении, освоении и обслуживании. Такие люди, как правило, фото сразу несут в печать (10/15), а не рассматривают на компьютере.
 
У самого полтора года был Олимпус FE-180. Знаю все его плюсы и минусы. Компактный, недорогой, надежный, всегда под рукой (в чехле на поясе). Видео снимал лучше моего теперишнего Кэнона А630. Цветопередача тоже получше (Не верите ? Попробуйте Кэноном снять макросьемкой что-то розовое. Без ручной регулировки цветности, будет красное или бардовое). Ни одной размазанной фотографии у меня с него не было ! Автоматическая регулировка мощности вспышки отлажена отлично - ни недосвеченных, ни пересвеченных фото. Супруга освоила его моментально.
Минусы ? Была зернистость, были шумы - все-таки полный автомат. Чего не хватало, так это ручной регулировки ИСО. Т.н. цифровой стабилизатор - вообще издевательство. Его функция состоит в том, чтобы задирать ИСО при низкой освещенности или максимальном зуме.
 

Цитата:
Цитата - Скоро за такие "советы" эту тему закроют блин... )
 
 
Расслабся. Тема называется "Выбор фотоаппарата". Каждый имеет право высказать свое мнение, пусть иногда ошибочное.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 21:19 17-06-2008 | Исправлено: Whitecat75, 17:11 18-06-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7
xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru