Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.

 
Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:
  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?
После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.

 
"Выбор РУ-БОРДА":

Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)  
Canon PowerShot 450/470  
Fujifilm A600    
  Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd (1)  
Canon PowerShot A630/640 (1, 2)  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)  
Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)    
  Подробнее...    
Все вышеперечисленное + охота на НЛО    400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd  
FujiFilm FinePix S9600  
Canon S3 IS (1, 2)  
Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)  
OLYMPUS SP-570 UZ    
  Подробнее...    
На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)  
Sigma DP1 (1)    
 
Подробнее...  

 
Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите:
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
 
проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы
 
несколько полезных ссылок:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams
Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
Общий FAQ по цифровой фотографии
Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok
http://www.dpreview.com/reviews/canona640/page16.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canona720is/page12.asp

Цитата:
A630 трудно найти и стоит он в полтора раза дороже, но будут ли у него фотки в полтора раза лучше?
Одни люди собирают десктопы за 700уе, а другие за 4500уе. Получают ли те, кто собирает за 4500 прирост производительности в разы???
Цитата:
технологии за 2 года сильно изменились. Раньше по 2 Mpx на тех же матрицах было.
Многие скучают за теми временами и матрицами 2/3 на 4 Мп)))

Цитата:
Вы фоткать пробовали A720 IS?
У сотрудника имеется, в принципе доволен, но выбор в пользу него был сделан исходя из жертв во имя цены))) Иногда неадекватно ведёт себя автофокус, вспышка заряжается долго.

Цитата:
А еще я понял, что нет смысла гоняться за лучшим
Когда я понял это, я купил Фуджик 5600 за 1400грн с гиговой картой  и тихо счастлив до сих пор ужо в течении 1,5 лет)))
 
Trava79

Цитата:
Чем они так хороши по сравнению с теми которые я указал (Panasonic DMC-TZ4 и Samsung NV24HD)?
Читайте мою подпись))) Я высказал своё мнение и навязывать его не собираюсь. Вы и токо Вы можете сделать осознанный выбор, прийдя в магазин, покрутив камеры в руках, просмотрев на заслуживающих доверия ресурсах полноразмерки фоток.
По Порнослонику я субъективен, я его не лублу http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz5/page5.asp тут заметно, что он делает с красным цветом и как шумит...
Самсунг славится своим ББ, который трудно исправить даже в редакторе...
Сапоп серии А имеет много возможностей для творческой съёмки и выдаёт вполне предсказуемый результат.
 
 
 
 


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 23:11 12-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Когда я понял это, я купил Фуджик 5600 за 1400грн с гиговой картой  и тихо счастлив до сих пор ужо в течении 1,5 лет)))

Черт! Мне то же самое обошлось год назад на 250 г. больше...

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:33 12-06-2008
Kramar07

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как только я купил б/у Fuji 6500, так сразу на ру-борде из таблицы исчезло слово best! напротив этой модели.

Всего записей: 222 | Зарегистр. 06-01-2007 | Отправлено: 23:43 12-06-2008 | Исправлено: Kramar07, 23:45 12-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как только я купил б/у Fuji 6500, так сразу на ру-борде из таблицы исчезло слово best! напротив этой модели.

Не грустите! 9600 хоть и лучше, но сильно дороже!

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:04 13-06-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
Fraerok  
http://www.dpreview.com/reviews/canona640/page16.asp  
http://www.dpreview.com/reviews/canona720is/page12.asp  
я сам эти обзоры в шапку помещал, так что видел и не раз) Собственно, в том числе и по ним, я делаю вывод о целесообразности покупки A720 IS. По качеству фоток я еще могу сказать, что Panas DMC-TZ5 немного хуже фоткает, но разницы между A640 и A720 не наблюдаю...
Насчет вспышки смею предположить, что она долго заряжается из-за того, что в фотоаппарате всего 2 батарейки, а не 4.

Цитата:
Одни люди собирают десктопы за 700уе, а другие за 4500уе. Получают ли те, кто собирает за 4500 прирост производительности в разы???

Нет, не получают. Более того, за 4500 покупают компы либо профессионалы для своих нужд (спец. комплектующие), либо дурики в погоне за понтами. Я не отношусь ни к первым, ни ко вторым.
 

Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 00:05 13-06-2008
SergeyKLIM



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
KlenYK
нашёл в городе только sony bcg-34hve4
http://www.sony.ru/view/ShowProduct.action?product=BCG34HVE4&site=odw_ru_RU&imageType=Main&category=BAT+Chargers
 
что скажете о нём?

Всего записей: 195 | Зарегистр. 10-01-2004 | Отправлено: 11:22 13-06-2008 | Исправлено: SergeyKLIM, 11:38 13-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kramar07

Цитата:
Как только я купил б/у Fuji 6500, так сразу на ру-борде из таблицы исчезло слово best! напротив этой модели.
Надеюсь это не изменит прекрасное впечатление от аппарата?)))) Поздравляю с покупкой, это лучший выбор из данного сегмента фотомашинок.


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 18:54 13-06-2008
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Да, но технологии за 2 года сильно изменились. Раньше по 2 Mpx на тех же матрицах было.  
за 2 года? Насколько помню, 2 года назад появился Ф20, качество матрицы которого теперешние мыльницы как-то не дотягивают. кстати, 5-мпиксельный, а не 2.  
2 - это не 2, а 5-6 лет назад.

Цитата:
И удешевление тоже имеет место быть.  
хорошие вещи сильно дешевле не сделать.  
компы не аналогия, бо не учитывается возросший процент отказов и глюков. которые уже программно автоматически обходятся, настолько часто возникают. И это не считая укорачивания срока службы.  

Цитата:
Вы фоткать пробовали A720 IS?
угу. И что? вас стаб прельщает? ну если хотите - берите. Только не надо заставлять нас хором кивать, дескать, угу - какой крутой аппарат - такие фичи имеет =)) Это будет ваш выбор, возможно, для вас лично и правильный.  
 
 
Добавлено:

Цитата:
Поздравляю с покупкой, это лучший выбор из данного сегмента фотомашинок.

подпишусь

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 19:06 13-06-2008
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
 
Давненько тебя не было видно, я уж думал - совсем на зеркалку перешел [

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 21:05 13-06-2008
Menelmar

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые форумчане!
Как ни банально - нужен совет
 
выбираю, по сути, между Canon'ами А650, SX100 и S3/S5
бюджет - до $400-430  
 
планируется использовать преимущественно для семейных, "бытовых", и пейзажно-туристических нужд, с возможностью хоть какого выхода на уровень "А не поковырять ли настройки и сфотать красиво?". Посему ищется качественный универсал, при этом:
а) с хорошим авто-mode
б) со сравнительно хорошим качеством фото и как можно меньшей шумностью
в) по возможности - менее габаритный и весомый
г) по возможности - на батарейках
д) желателен поворотный дисплей
 
В кратце можно заключить: ищу добротный point-and-shooter, немного превосходящий возможности мыльниц а-ля A560 и т.п: то есть чтобы и самому побаловаться-"поковырятся" с настройками можно было, и кто-нить из семьи тоже мог взять и не бояться, что девайс руку откусит
 
Наверное, задача, как обычно, неподъёмная В А650 привлкает компактность, поворотный LCD, в принципе достаточное количество вариабельных настроек, не нравится 12 мегапикселей на такую матрицу, принадлежность к А-серии. В S5 смущает опять же - шумность (спрашвивается, зачем на такую матрицу столько "понтов" понавешивали), зато привлекает отличное видео (что в контексте "семейной" и универсальной направленности нверное немаловажно). Фактически, наверное, выбор сводится к этим двум моделям; что из них качественней снимает, и стоит ли предпочесть по возможности S3-ий S5-ому, я, если честно, понять толком и не смог
 
Почему не хочу обратить внимание на А630? Нет стабилайза, почти не осталось у нас в продаже новых, при чем и те что остались - чаще всего 'white box'. Начерта ме сдался ультразум? Ну, для пущей универсальности, хотя при прочих равных условиях если надо переплачивать фактически только за него, можно от него и отказаться.
 
Какие есть комметарии по ситуации? ЧТо подскажете выбрать? Девайс будет первым

Всего записей: 9 | Зарегистр. 04-06-2005 | Отправлено: 21:45 13-06-2008 | Исправлено: Menelmar, 21:46 13-06-2008
Kramar07

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006
bredonosec
спасибо, фотик показал, насколько мало я знаю о фотографии, учусь

Всего записей: 222 | Зарегистр. 06-01-2007 | Отправлено: 21:53 13-06-2008
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Menelmar
 
На складах еще остались новые (неюзанные) А630. Сам недавно такой в магазине видел. Стабилизатор там не нужен. Спокойно снимаю на 4-х кратном зуме, ни разу не размазал. Другое дело, что в помещении автофокусу на таком зуме труднее навестись(для А720 на 6-кратном зуме это проблема, по той же причине не доверяю SX100),  но это уже не касается стабилизатора.
 
Как по мне - выбирал бы между А650 (если б не нашел А630), или S3iS (здесь уже неоднократно обсуждалась разница S3 и S5).
 
И еще одно. Может для пейзажно-туристических нужд подобрать что-то поменьше ? Одно дело лезть в горы с компактным ИКСУСом на поясе, другое - с S5iS на шее.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 21:59 13-06-2008
Menelmar

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Whitecat75
В иксусах и им подобных смцущает то, что свой кусок цены нужно отвалить на их компактность, при часто той же функциональности и качестве, что и в более "толстых" компактсегмент-собратьях, а вот нужна ли эта невесомость - большой вопрос. Плюс априорная аккумуляторность. Я смотрел Fuji F50fd по обзорам, но как-то качество тестовых снимков совсем не понравилось, в отличие от предшественницы (40fd), которую, как говориться, "днём с огнём.."
 
Я вообще присматривался и к Olympus 560UZ (к сожалению, авто - явно не конёк олимпусов + дорогие флешки), и к Lumix TZ18 (вроде ничего девайс, но вот тоже габаритный, а разницу в качестве с тем же S3 я не заметил, может конечно плохо смотрел), и к Sony H7. К кэнонам просто душа больше лежит, хотя не исключаю, что голова и кошелёк могут увести совсем в другую сторону
 
PS: А А630 и, скажем, S3 можно в контексте моих требований как-либо сравнивать, или всё же это для существено разных целей аппараты?

Всего записей: 9 | Зарегистр. 04-06-2005 | Отправлено: 22:41 13-06-2008 | Исправлено: Menelmar, 22:46 13-06-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если вы любите снимать птичек, а также, морды своих сотоварищей по возможности незаметно для них, то S3. А если по зуму особенно не плачетесь, то 630 лучше.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:55 13-06-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Menelmar

Цитата:
а) с хорошим авто-mode

Сапоп,  Sony(отдельные модели)

Цитата:
б) со сравнительно хорошим качеством фото и как можно меньшей шумностью

кроме тяжёлого вздоха и Фуджика Ф31, ничего)))))

Цитата:
в) по возможности - менее габаритный и весомый

смотреть в магазине

Цитата:
г) по возможности - на батарейках

Сапоп

Цитата:
д) желателен поворотный дисплей

Сапоп
Итого: Сапоп А650 я думаю будет более оправданным выбором в данной ситуации, хотя если есть возможность взять S3is, то решать нужно в магазине - какой в руку лучше ляжет и приглянется)))


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 22:58 13-06-2008
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Menelmar
 
Переплата в ИКСУСах не за компактность, а за сборку (серия ИКСУС - Япония, серия А - Китай).
S3 выигрывает у Олимпус 560, Сони Н7 и Панасоник TZ18. На этом форуме обсуждалось. На Хоботе по-моему даже видел сравнение Кэнона и Сони. Поищи в нете, в свое время эти аппараты активно сравнивали. Хотя разница не настолько огромна, чтобы списывать конкурентов.
А630 и S3 - разные аппараты. S3 - ультразум, А630 - компакт. Разные функции, разные цели.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 22:59 13-06-2008
vikand

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте,что взять из таких: Fujifilm FinePix A900/A820/920/F47fd  или Canon PowerShot A590 IS/A580. У Fujifilm матрица 1/1.6 , а у Canon 1/2.5 -- значит Fujifilm лучше? У Canon есть видоискатель,батареи АА,точечная фокусировка,а у F47fd свой аккумулятор или матрица это всё перевесит? Про видео у Fujifilm FinePix A900/A820/920 разные источники пишут разную частоту кадров 10/20/24/30--где правда? По молодости имел только пленочную зеркалку, в цифровиках ничего не понимаю. По деньгам могу только 6 штук максимум 7.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 27-10-2006 | Отправлено: 16:05 14-06-2008
KlenYK



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SergeyKLIM

Цитата:
KlenYK  
нашёл в городе только sony bcg-34hve4

Нет. Это совсем другой девайс. У него и автомобильный адептер в комплекте не зря идет. Sony всегда хорошо продумывают мелочи. Данная модель предназначена для быстрой зарядки батарей (везде) и точка. Нет возможности разряда (отдыха для аккумов). А судя по времени заряда - ток будет уже агресивным.
Тогда уж стоит посмотреть на других производителей.
Приведенный мною список актуален. (по одному каналу, заряд 5-6 часов + обязательно разрядка)
Я первоначально искал Varta Cube. Мечта - LaCross
Можно посмотреть продукцию Ansmann.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 22:25 14-06-2008
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vikand

Цитата:
У Fujifilm матрица 1/1.6 , а у Canon 1/2.5 -- значит Fujifilm лучше?

Шумов будет меньше у фуджи.
 

Цитата:
У Canon есть видоискатель

Параллакс не будет беспокоить?
 

Цитата:
батареи АА

Кому-то удобнее, мол, кончились батарейки, пошел и купил. Кому-то же удобнее аккумулятор, т.к. не надо возиться с аккумуляторами и зарядкой.
 

Цитата:
Про видео у Fujifilm FinePix A900/A820/920 разные источники пишут разную частоту кадров 10/20/24/30--где правда?

Как всегда, правда на оффсайте
http://www.fujifilm.ru/
http://www.fujifilm.co.uk/
http://www.fujifilm.com/
 
Обзор FujiFilm F47fd: http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/FujiFilmF47fd/FujiFilmF47fd_page00.asp

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 23:14 14-06-2008
Fraerok



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Почему FujiFilm FinePix F40fd, 47 и 50 отсутствуют в шапке? Они хуже, чем Canon PowerShot A720 IS и IXUS 800?

Всего записей: 1723 | Зарегистр. 11-05-2006 | Отправлено: 13:35 15-06-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7
xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru