Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.

 
Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:
  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?
После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.

 
"Выбор РУ-БОРДА":

Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)  
Canon PowerShot 450/470  
Fujifilm A600    
  Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd (1)  
Canon PowerShot A630/640 (1, 2)  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)  
Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)    
  Подробнее...    
Все вышеперечисленное + охота на НЛО    400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd  
FujiFilm FinePix S9600  
Canon S3 IS (1, 2)  
Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)  
OLYMPUS SP-570 UZ    
  Подробнее...    
На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)  
Sigma DP1 (1)    
 
Подробнее...  

 
Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите:
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
 
проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы
 
несколько полезных ссылок:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams
Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
Общий FAQ по цифровой фотографии
Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010
rex



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Merchendaizer

Цитата:
Я сам не пользовался, но мой знакомый купил себе на днях такой аппарат и говорит замечательная вешь.

Это радует! А нельзя узнать у знакомого какого размера флэш карточку от использует? А то хочу купить 8 или 16 GB, но не уверен, что аппарат их примет.

Всего записей: 2319 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 21:18 15-09-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Solenaja, мне известны две аббревиатуры, применяемые Фуджиком - FD(фейс детекшен) и FS(фильм симулейшн - иммитация плёнки, только в названии S100FS)


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 21:20 15-09-2008
Margera



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Panasonic DMC-TZ5 & Nikon S51c. Что выбрать ?  
заранее спасибо)

Всего записей: 6 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 21:39 15-09-2008
farAce



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
laliroseba

Цитата:
еще попробовать камеру Lumix DMC-FX500 если конечно денег хватит. но тут уже можно не пожалеть. 10 мегапикселов, 3" экранчик, корпус элегантный черный или  серебристый. процессор обработки изображений Venus Engine IV, чувствительность от 100 до 1600 единиц ISO,  объективчик LEICA DC VARIO-ELMARIT с 5-кратным оптическим зумом, цифровое увеличение--4, внутренняя память объёмом 50 Мб максимальное разрешение фотографий 3648x2736 пикселей, технология прямой печати PictBridge. можно рекомендовать смело.    

а то что у нее ПЗС 1/2,33" это тоже хорошо?

Всего записей: 795 | Зарегистр. 17-04-2002 | Отправлено: 21:47 15-09-2008
rex



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
farAce

Цитата:
а то что у нее ПЗС 1/2,33" это тоже хорошо?

 
Советские микрокалькуляторы самые большие микрокалькуляторы в мире!
 
А кто сказал, что матрица должна быть равна формату кадра бытовой фотопленки, это что эталон? Бред это, технология то другая. Была и есть широкая мелкозернистая пленка, но многие ли профессиональные фотографы ею пользуются? Разве что в аэроразведке.
 
Для тех задач которые стоят перед этой камерой вполне достаточно матрицы 1/2,33.
Тем более последние матрицы по своим параметрам значительно превосходят своих предшественниц, которые критиковались 3-4 года назад, и по инерции и сегодя.

Всего записей: 2319 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 22:03 15-09-2008 | Исправлено: rex, 22:04 15-09-2008
Solenaja



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
сабжа по ремонту как такового нет, спрашиваю здесь
Canon A95
выдает такие фотки

 
теряется автофокус и что-то с цветоперадачей
если кто сталкивался - дайте знать

----------
Могу помочь, но только своими знаниями и ...

Всего записей: 4246 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 17:34 16-09-2008 | Исправлено: Solenaja, 00:03 17-09-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Похоже, матрица тю-тю... сдохла.
 

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:23 16-09-2008 | Исправлено: Arabat, 00:21 17-09-2008
Solenaja



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
сколько стоит замена не в курсе ($)?

----------
Могу помочь, но только своими знаниями и ...

Всего записей: 4246 | Зарегистр. 02-09-2001 | Отправлено: 11:11 17-09-2008
farAce



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Кто-нибудь имел дело с Canon PowerShot A650 IS, как он?
По характеристикам вроде неплох:
 
макс разрешение 4000х3000
исо авто,80-1600
карты MMC,SD,SDIO
оптич 6х
цифр  4х
пзс 1/1.7"
чэм 12.1Mpix
есть стабил. изображения
выдержка 15 - 1/2000 сек
разрешения 4000х2248, 3264x2448, 2592x1944, 1600x1200, 640x480
формат изображ. JPEG
вес 300гр без батареек(аккум.)
 

Всего записей: 795 | Зарегистр. 17-04-2002 | Отправлено: 20:11 17-09-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
farAce, имел, он действительно неплох.


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 20:35 17-09-2008
farAce



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006
выбираю между ним и Fujifilm FinePix S9600
твое мнение (и других кто знаком с предметом), что лучше?

Всего записей: 795 | Зарегистр. 17-04-2002 | Отправлено: 20:45 17-09-2008
farAce



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
а если не брать в расчет оптический зум, может вообще Fujifilm FinePix F100fd? :)

Всего записей: 795 | Зарегистр. 17-04-2002 | Отправлено: 23:04 17-09-2008
ELEPRIDUMAL



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Здрасть. Подскажите лучший выбор баксов за 200 в (Белгородской обл ) и чтоб гарантированно аппарат имел возможность использоваться как веб-камера. Также лучше с какими фотиками проблемы при желании веб-камеры? Где почитать? желательно на русском. Спасибо.

Всего записей: 77 | Зарегистр. 17-05-2006 | Отправлено: 10:40 18-09-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
farAce

Цитата:
а если не брать в расчет оптический зум, может вообще Fujifilm FinePix F100fd?

Ну эт уже ближе к теме, а то выбираю между пушкой и пистолетом, подскажите что лучше для меня))))
Фуджик имеет на борту малошумную матрицу, которая позволит использовать ИСО до 400, Сапоп имеет рабочие ИСО 100, поэтому вспышку придёться использовать чаще. Вместестем Сапоп позволяет более творчески подойти к предмету съёмки, так как кроме автоматических режимов имеет и полностью ручной, плюс поворотный экранчиг(некоторым он нужен). Внутрикамерные обработчики и одной и другой камеры имеют свою специфику.
Вопчем оба кандидата вполне достойны внимания, нужно пощупать их в магазине, возможно купить карту памяти и поклацав в магазине в разных режимах, сравнить на компе результаты. Так больше вероятность, что ты купишь то, что надо тебе.

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 18:15 18-09-2008
farAce



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006
Спасибо за ответ. С учетом, что я начинающий (хоть раньше и приходилось сидеть в ванной с фотоувеличителем) и то что не только я буду им снимать, наверно фуджик больше в данной ситуации подходит.

Всего записей: 795 | Зарегистр. 17-04-2002 | Отправлено: 09:18 19-09-2008
SUTERRR



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для сравнения решил представить 2 модели.
1я. Samsung NV7 OPS
2я. Panasonic Lumix DMC-FX37
 
Если сравнивать по цене то Samsung будет стоить дороже на 2 тысячи рублей, что в сумме составляет 12 тысяч рублей, но и физический размер чуточку больше, у NV7 OPS (1/2.5"), у Lumix DMC-FX37 (1/2.33") вроде разница не сильно велика, но вот максимальный размер кадра у Panasonic будет больше Lumix DMC-FX37(3648Х2736), NV7 OPS (3072Х2304), чувствительность опять же выше у Panasonic же выше (100-1600), у Samsung (100-1000) ну это не столь важно для меня. Емкость аккумулятора Panasonic больше (1000мАч), Samsung (860мАч).  
 
Проанализировав все параметры я пришел к выводу что все же не стоит переплачивать 2 тысячи рублей за Samsung NV7 OPS, лучше уж приобрести за 10к руб. Panasonic Lumix DMC-FX37.
кто со мной согласится, или оспорит мое мнение?

Всего записей: 14 | Зарегистр. 18-08-2008 | Отправлено: 20:01 19-09-2008
laliroseba



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
по-поводу кэнон S5 IS - взял сначала его, не понравился

у дрга был кенон. крутил он его перед носом у меня и хвастался. посмотрел я фотки, цветопередача мне не покатила. через месяц купил себе Lumix DMC-FX500. вроде ничего. 10 Мп и 3" сенсорный экран порадовали. Venus Engine IV я думаю можно верить. объективчик LEICA DC VARIO-ELMARIT с 5-кратным оптическим зумом. 50 Мб памяти тоже имеют значение.

Всего записей: 54 | Зарегистр. 29-08-2008 | Отправлено: 22:27 19-09-2008
raigiggs



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Проанализировав все параметры я пришел к выводу что все же не стоит переплачивать 2 тысячи рублей за Samsung NV7 OPS, лучше уж приобрести за 10к руб. Panasonic Lumix DMC-FX37.  
кто со мной согласится, или оспорит мое мнение?

SUTERRR, своим анализом вы буквально и ответили на свой вопрос
Ну во первых нужно отталкиваться, что Panasonic по качеству превосходит Samsung, во вторых по характеристикам DMC-FX37 лучше будет и в третьих как вы написали, он стоит дороже.
Моделька хорошая, но вообще уже старовата, скоро год ей будет Очень хорошая система оптической стабилизации (MEGA O.I.S.) Цветопередача хорошая и при плохом освещении не сильно  шумит.
 

Всего записей: 45 | Зарегистр. 05-12-2007 | Отправлено: 00:26 20-09-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SUTERRR
laliroseba
raigiggs
Завязывайте спамить)))))

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 10:04 20-09-2008
ccottona

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите плиз. Нужен аппарат для регистрации атмосферных явлений в ночное время (!)) с такими параметрами:
 
Наличие интервальной сьемки
Ручная фокусировка  
Ручная выдержка не менее 15сек (лучше 30-60)
Возможность установки ISO < 64
 
Желательна работа от АА-аккумов, светосильный обьектив на коротком конце, малошумящая матрица. Ну и цена ессессно..
 
Не имеет значения:
мегапиксельность
зумность
скорострельность
вес
 
В принципе неплох Oly S320... Но выдержка маловата...
Есть еще какие-нибудь варианты?

Всего записей: 1 | Зарегистр. 11-02-2008 | Отправлено: 10:18 20-09-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7
xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru