Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.

 
Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:
  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?
После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.

 
"Выбор РУ-БОРДА":

Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)  
Canon PowerShot 450/470  
Fujifilm A600    
  Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd (1)  
Canon PowerShot A630/640 (1, 2)  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)  
Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)    
  Подробнее...    
Все вышеперечисленное + охота на НЛО    400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd  
FujiFilm FinePix S9600  
Canon S3 IS (1, 2)  
Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)  
OLYMPUS SP-570 UZ    
  Подробнее...    
На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)  
Sigma DP1 (1)    
 
Подробнее...  

 
Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите:
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
 
проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы
 
несколько полезных ссылок:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams
Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
Общий FAQ по цифровой фотографии
Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kish, вам сюды http://afanas.ru/video/photo.htm#itog ну и выше нужно почитать, если нужно разобраться)))
Ну и тут можно почитать http://photo-element.ru/ps/mk/mk.html

Цитата:
Ручные настройки  
 
Так называемые ручные настройки камеры позволяют вам устанавливать выдержку и диафрагму, основываясь на собственном опыте с ориентировкой на встроенный экспонометр камеры. Изменение данных параметров не только влияет на количество света, поступающего в камеру, но и позволяет добиваться некоторых творческих эффектов.  
 
Манипулируя значением диафрагмы, можно изменять глубину резко изображаемого пространства (ГРИП). Чем меньше диафрагменное число, тем меньше глубина резкости, и наоборот. Управление глубиной резкости на снимке позволяет разграничить передний и задний план, а также сосредоточить внимание зрителей на объекте съёмки.  
 
Изменение значений выдержки дает вам контроль над визуализацией времени на снимке. Маленькие (1/500 - 1/1000с) выдержки способны “заморозить” движение, а большие (1/30 – 1/8 и больше) размазать, визуально обозначив его протяженность во времени. Творческое использование выдержек различной величины можно увидеть на многих фотографиях. Это и «летающие» люди, «замороженные» выдержкой в прыжке, и мягкий размытый бег ручья промеж четких камней (длинная выдержка размывает бегущий ручей, но не трогает лежачие камни).  
 
Творчески использовать значения выдержки и диафрагмы позволяет “закон замещения”. Дело в том, что и значение выдержки, и значение диафрагмы управляют одной и той же величиной – экспозицией. Поэтому увеличение выдержки в два раза эквивалентно уменьшению числа диафрагмы в 1.4 раза (площадь пропускного отверстия изменяется в 2 раза). Соответственно, если встроенный экспонометр камеры сообщает о том, что для «правильной» экспозиции конкретной сцены вам необходимо выставить значения f5.6 и выдержку 1/125, то добиться той же экспозиции можно, выставив значения f4 и 1/250, или f2.8 и 1/500, и так далее. Для справки мы приводим ряд основных выдержек и диафрагм, для которых изменения значений от одного члена к другому приводит к увеличению или уменьшению светового потока в 2 раза.
диафрагмы 1; 1.4; 2; 2.8; 4; 5.6; 8; 11; 16; 22;
выдержки 1/2000; 1/1000; 1/500; 1/250; 1/125; 1/60; 1/30; 1/15; 1/8; 1/4; 1/2; 1; 2; 4; 8; 15.
Существуют и промежуточные значения выдержек и диафрагм, предназначенные для более точного контроля над экспозицией.



----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 21:36 09-04-2009
Kish



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, по поводу PowerShot A720. Читал отзыв, говорят, что он видео без сжатия снимает. Это тру?

Всего записей: 1170 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 22:33 09-04-2009
PLAYYOB



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kish

Цитата:
по поводу PowerShot A720. Читал отзыв, говорят, что он видео без сжатия снимает.

Думаю нет

----------
English Room
_
Изучаем иностранный язык играя!

Всего записей: 7216 | Зарегистр. 21-03-2007 | Отправлено: 22:41 09-04-2009
Kish



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PLAYYOB
h__p://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264442

Цитата:
Недостатки: Виде записывает неконвертированное - то есть 15 минутный ролик будет весит пару гигов, а после конвертации сожмется до 40 метров. Кроме того, такие большие файлы фотоаппарат не может передавать на компьютер (возможно из-за старой прошивки). Приходиться пользоваться кард-ридером. Других проблем не обнаружил.

Всего записей: 1170 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 23:34 09-04-2009
Yarylo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
говорят, что он видео без сжатия снимает. Это тру?

Все мыльничные Сапопы сжимают видео в формате Motion JPEG. Тоесть, каждый кадр сжимается как отдельная картинка и сшивается в avi, без потоковой обработки.
Реально получается около 100 мбайт/минута.

Всего записей: 2344 | Зарегистр. 05-12-2004 | Отправлено: 23:41 09-04-2009 | Исправлено: Yarylo, 23:42 09-04-2009
PLAYYOB



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kish

Цитата:
Кроме того, такие большие файлы фотоаппарат не может передавать на компьютер (возможно из-за старой прошивки). Приходиться пользоваться кард-ридером.  

Через ЮСБ отлично все передается. Ровно как и ч/з картридер

----------
English Room
_
Изучаем иностранный язык играя!

Всего записей: 7216 | Зарегистр. 21-03-2007 | Отправлено: 00:54 10-04-2009
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kish
Без сжатия - это 25МБ/сек.
У этого фотика и многих других - ~3МБ/сек.
Кстати, если этот поток ещё можно потом обработать программами, то H.264 у новых - бестолку и склеивать сложновато без перекодирования

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 15:30 12-04-2009 | Исправлено: slava_kry, 15:31 12-04-2009
Kish



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так, с Canon A720 понятно. Кто-нибудь еще что-нибудь может посоветовать?

Всего записей: 1170 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 22:59 12-04-2009
CKA3O4H1K



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Практически все аппараты мидл-енд (как фото, так и видео) уходят с рынка, сегмент дешёвых и функциональных аппаратов не выгоден производителям. Консьюмеризм оттачивает когти и ткёт одеяло.
 
Ты или тратишься на G* или удовлетворяешься дешёвой автоматикой. Унификация.
Разрыв между потребителями (ширпотребом, суррогатом) и профи будет расти.  
 
Брать или не брать Вайтбокс каждый решает сам, тут полагаться на производителя нельзя, ответственность на покупателе, потому если ты не профи, грамотно протестировать аппарат не в состоянии - то лучше не рисковать.
 
Kish
В Украине A650 и A720 уже практически не купить. Я лично две недели назад с трудом разыскал 720, да и цена была немножко выше среднего.
 
Новые аппараты кеннон в этой ценовой категории мне не подошли - сущая автоматика и экономия в счёт качества (только в таком сочетании эти продукты будут продаваться)
 
Бери A720 - видео у него лучшее что я видел на средней цены мыльничках, да и фотоапарат отличный.
 
 

Всего записей: 1378 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 17:30 13-04-2009 | Исправлено: CKA3O4H1K, 20:40 13-04-2009
Kish



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что можете сказать насчет CANON PowerShot A2000 IS? Вроде как последователь A720.
Почему спрашиваю, ибо A720 что-то не могу найти.

Всего записей: 1170 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 20:03 13-04-2009
CKA3O4H1K



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тёмная оптика, в последствии очень агрессивный шумодав.
Не ручных настроек.
Преимуществ не вижу ни каких.
 
Поищи лучше, я нашел, да и сегодня видел в магазине электроники... - стоит брать

Всего записей: 1378 | Зарегистр. 26-10-2004 | Отправлено: 20:38 13-04-2009
tosskz



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всегда была проблема с выбором фотоаппарата для съемки объектов с небольшим разрешением. Может посоветуете. Какие мне попадались, оставляют шум на снимке

Всего записей: 7 | Зарегистр. 14-04-2009 | Отправлено: 15:40 14-04-2009
PLAYYOB



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kish
Новее - не значит лучше
 
tosskz
Кеноны А серии прекрасно с этим справляются как в авто режиме, так и в ручном.


----------
English Room
_
Изучаем иностранный язык играя!

Всего записей: 7216 | Зарегистр. 21-03-2007 | Отправлено: 16:38 14-04-2009
mihmig

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте фотоаппарат, марка не важна требований мало но жесткие:
1. Цена до 600$
2. Поддержка карт SD высокой емкости (до 16гигов)
3. Запись видео 640*480 без ограничений по времени и СО СЖАТЫМ ЗВУКОМ
 
Сейчас у меня Canon Power Shot S3 (Старенький) полностью устраивает, кроме того что пишет видео со звуком НЕ СЖИМАЯ звук, из-за чего ДВЕ ТРЕТИ обема видеофайла - звук в формате PCM. (У них чего, денег не хватило на лицензию mp3, или мощность вся на видео уходит?)

Всего записей: 276 | Зарегистр. 25-09-2007 | Отправлено: 12:02 15-04-2009
Whitecat75



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mihmig
Лучше того, что Вы имеете сейчас не найти !
Canon S3 снимает видео лучше подавляющего большинства других компактов и ультразумов. Не морочьте себе голову.
 
А то, что не сжимает - так ведь это фотоаппарат, а не видеокамера. Полученное видео  
легко конвертировать.

Всего записей: 827 | Зарегистр. 18-07-2007 | Отправлено: 14:26 15-04-2009
Vidocqq

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что вы думаете о фотике - FUJIFILM FinePix S2000HD?

Всего записей: 1013 | Зарегистр. 03-09-2007 | Отправлено: 21:17 15-04-2009
sergessn

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто мне поможет разобраться в чем разница в получаемых фото на СANON PowerShot A2000 IS и СANON PowerShot A1000. И какой из них стоит лучше брать или лучше немного доложить и купить Nikon P5100?
А также какие есть аналогичные фотопараты Nikon P5100-у у других производителеей?

Всего записей: 11 | Зарегистр. 07-06-2008 | Отправлено: 23:22 15-04-2009
PLAYYOB



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sergessn
 

Цитата:
Кто мне поможет разобраться в чем разница в получаемых фото на СANON  
PowerShot A2000 IS и СANON PowerShot A1000.

Поиграем в игру "найди 10 отличий" ?
 


----------
English Room
_
Изучаем иностранный язык играя!

Всего записей: 7216 | Зарегистр. 21-03-2007 | Отправлено: 01:04 16-04-2009
Kish



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую.
Дело-дрянь, товарищи. Обзвонил все, что можно было обзвонить и везде сказали, что A720 IS - старая модель, снята с производства и в наличии нет.
 
Так что прошу посоветовать что-то, что есть в наличии на сумму до 10 т.р. и соответствует этой цене.
 
Спасибо.

Всего записей: 1170 | Зарегистр. 17-02-2005 | Отправлено: 11:31 16-04-2009
Sish



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kish

Цитата:
A720 IS - старая модель, снята с производства

Бре-шуть
 

Всего записей: 25337 | Зарегистр. 09-06-2004 | Отправлено: 11:39 16-04-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7
xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru