Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.

 
Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:
  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?
После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.

 
"Выбор РУ-БОРДА":

Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)  
Canon PowerShot 450/470  
Fujifilm A600    
  Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd (1)  
Canon PowerShot A630/640 (1, 2)  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)  
Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)    
  Подробнее...    
Все вышеперечисленное + охота на НЛО    400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd  
FujiFilm FinePix S9600  
Canon S3 IS (1, 2)  
Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)  
OLYMPUS SP-570 UZ    
  Подробнее...    
На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)  
Sigma DP1 (1)    
 
Подробнее...  

 
Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите:
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
 
проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы
 
несколько полезных ссылок:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams
Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
Общий FAQ по цифровой фотографии
Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010
Evgeniy Koryagin

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну понятно, а где можно посмотреть про эти модели (характеристика, цена, обзор и т.д) и еще,оптика какая лучше ? щас ведь новая пошла Carl Zeiss у меня такая на Nokia N73 стоит
 
Вообще, можете рассказать, на что надо обращать внимания при покупке фотоаппарата, полу профессионального ?

Всего записей: 9 | Зарегистр. 11-07-2008 | Отправлено: 00:16 13-07-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Evgeniy Koryagin

Цитата:
ей нужен полупрофессиональный, до 10 000 р. хочет на нем учиться фотографироваться профессионально
Полагаю, что девушка хочет таки фотографировать?))) За указанную сумму ничего близкого к полупрофессиональному не купишь. Рекомендую девушке рассмотреть вопрос приобретения небольшой по размеру зеркалки с китовым объективом в кредит, выбор сейчас большой в этом сегменте.
З.Ы. ну а ежели всенепременно хочется выкинуть пару сотен баков на чего-то покрутить, присмотреть чего надо от фотика, потренироваться - гляньте в сторону Фуджиков S5700, S5800


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 00:23 13-07-2008
Evgeniy Koryagin

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
гляньте в сторону Фуджиков S5700, S5800

Т.е. Вы хотите сказать, что они отличные фотоаппараты ?
 

Цитата:
ну а ежели всенепременно хочется выкинуть пару сотен баков на чего-то покрутить

нет, такое отпадает, и кредит тоже отпадает, девушка студентка, 1 курс окончила.

Цитата:
Ну понятно, а где можно посмотреть про эти модели (характеристика, цена, обзор и т.д) и еще,оптика какая лучше ? щас ведь новая пошла Carl Zeiss у меня такая на Nokia N73 стоит
 
Вообще, можете рассказать, на что надо обращать внимания при покупке фотоаппарата, полу профессионального ?

а что на счет этого ?
 
 

Всего записей: 9 | Зарегистр. 11-07-2008 | Отправлено: 00:33 13-07-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сейчас полупрофессиональными называются даже не все зеркалки, к ним относят например Никон Д200 и Кэнон 40Д (профессиональные только кэноновские марки и никоновские д2 -д3). Все компакты без исключения любительские.
Идеальных аппаратов не бывает, но бывают "очень хорошие за свою цену". Указанные фуджики как раз к таким и относятся.
Имя на объективе для всех компактов за исключением некоторых дорогих не значит ничего. тесты показывают такие же результаты, как и у всех других.
Ну и последнее. Мы назвали вам наиболее подходящие для учебы аппараты, но, в принципе, учиться вполне можно и на других. Единственным обязательным условием является наличие ручных режимов, так что, если Кэнон SX100 вам сильно понравился, то и он сгодится.
А все остальное, что вы спрашивали легко найдете в интернете сами.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:58 13-07-2008
Maxslevin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Проанализировав рынок пришел к выводу, что приличный прозумер купить нереально ( то есть неплохая оптика + большая матрица).  
Sony R1 давно нету в продаже, F100 фудж стоит как зеркало и ничего хорошего не представляет.  
Остаются Lumix FZ-50 и Fuji 9600 и те найти почти нереально. Панас я нашел, останавливает его повышенная шумность.
Вывод искать фудж или смотреть в сторону зеркала (например олимпус 510-520 даблкит - как минимальное разорение приличная оптика + слабоватая тушка).
Или я неверно мыслю и есть еще варианты которые я неучел.
Сейчас обладаю lumix Fz-8 (шумит блин очень сильно, хотя юзаю постоянно только исо-100 и искажения великоваты).

Всего записей: 165 | Зарегистр. 18-09-2006 | Отправлено: 16:51 13-07-2008
vidic777



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Fraerok
А ты регулярно отвечаешь ?
Maxslevin
Посмотрите Canon PowerShot S5 IS, мне его не так давно рекомендовал Duke Shadow, ИМХО очень неплохо снимает, цвета реалистичные. Я тоже выбирал между Fujifilm FinePix S8000fd, Olympus SP-550UZ, Fujifilm S9600, Panasonic FZ-18. Fujifilm S9600 - хороший фотик, но ИМХО дороговат и цвета у него какие-то "грязноватые" если так можно выразится хотя может мне такой образец попался,  Olympus SP-550UZ (560UZ ) - цвета дает,  как здесь выражались, "пластилиновые" если конечно не снимать архитектуру, людей и т.д. (там особо незаметно). S8000fd отговорил Duke Shadow и оказался прав. Матрица действительно малошумная, но есть искажения по цветам при пейзажной съемке. Panasonic - ну тут у меня личные сомнения как для фотика, это не их специализация, да и видеокамеры у них далеко не очень, даже трехматричные.  
ИМХО если фотоаппараты - то это Canon, Nikon, Pentax - это известные проверенные временем бренды, на счет остальных перспективных в плане фото (Fujifilm, Sony, Olympus и т.д.) я бы еще несоклько лет подождал, хотя на счет Fujifilm я могу и ошибаться.  

Цитата:
или смотреть в сторону зеркала

ИМХО это если готовы 1000$ за сам фотик + еще столько же за оптику тогда да, если меньше - то будет ли это действительно профессиональный фотик. Как я поня по соседнему топу (Выбор SLR) то то что дешевле 1000$ и Kit - это фактически тот же просьюмер.  
Посмотрите еще здесь http://www.kroupski.ru/ph_about.htm весьма неплохие обзоры - коротко и по-существу.  

Всего записей: 1313 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 18:44 13-07-2008
Maxslevin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У S5IS кроп матрицы 2,5 аж, как на люмиксе 8, даже если и шумит меньше, то не думаю что намного лучше. 9600 я так понял требует съемки в ручном режиме. На фуллавто не лучший вариант, учитывая как там автомат работает.
Снимал Canon 300D на родной прошивке, фотки в RAW зааметно лучше панасоника и олика 5060.
E520 дабл кит я рассматриваю скорей как замену R1 + более быстрый фокус и больший диапазон ФР. С кроп 1/2 это и будет перезумер, недозеркало.  
И чуть большая шумность.
Но и цена выше чем у 9600 .  

Всего записей: 165 | Зарегистр. 18-09-2006 | Отправлено: 18:55 13-07-2008 | Исправлено: Maxslevin, 19:01 13-07-2008
corle0nis

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Искал себе фотик в пределах 9000р., присмотрел Olympus Mju-1010 Digital. По началу хотел взять Canon IXUS 85 IS, но по всем характеристикам олимпус его превосходит. Что можете сказать по этому поводу? -)

Всего записей: 8 | Зарегистр. 14-07-2008 | Отправлено: 14:12 14-07-2008
Maxslevin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
corle0nis По зуму что ли ? Реально нашел только, что зум больше у олика.
У кенона кроп матрицы 2,33 у олика 2,3 мегапикселей одинаково, только у бедного олика больший зум, скорей всего в минус светосиле и искажениям объектива. Так, как сложную схему линз в маленький объектив не впихнешь. Значит искажения которые сильно душит препроцессор фотика. Cудя по диафрагме у олика еще и светосила хуже, то есть объектив заметно более темный.
У олика карты памяти XD не все карт ридеры их держат и дороже они заметно.  
P.S. Все это моя теория на основе ттх.

Всего записей: 165 | Зарегистр. 18-09-2006 | Отправлено: 15:48 14-07-2008 | Исправлено: Maxslevin, 16:11 14-07-2008
corle0nis

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxslevin
Все эти недостатки существенно повлияют на качество снимков по сравнению с тем же Canon, или это всё мелочи? Фокусное расстояние у кэнона не намного меньше, зато максимальное у олимпуса куда выше. Меня только фраза "Значит искажения которые сильно душит препроцессор фотика" напугала -).. В олимпусе ещё micro SD карты используются, которые стоят не более 300р за 2 гига.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 14-07-2008 | Отправлено: 16:26 14-07-2008 | Исправлено: corle0nis, 16:34 14-07-2008
Evgeniy Koryagin

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
RAW

это какой-то формат или что ?

Всего записей: 9 | Зарегистр. 11-07-2008 | Отправлено: 23:33 14-07-2008
Maxslevin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
corle0nis Большее ФР значит более длинный объектив, большие искажения и меньшая светосила.
Если вас устаривает снимать только в солнечную погоду или с пыхом почти в упор. То берите  олик и получите зум и несколько искаженные пропорции, частично выдавленные до нормальных препроцессором. Хороший зум стоит очень больших денег у зеркалок, наверное все таки незря. В данном случае как с шапочками, а можно десять да хоть двадцать. Погоня за мегапикселями и большим зумом фактически ухудшает качество мыльниц. Тольк рулят маркетологи, а жаль. Ибо качество фоток с гмыльницы и приличного телефона сближается невероятной силой
Одно в сторону улучшения другое в сторону ухудшения. Вы вроде и слова умные выучили, а как они соотносятся с реальностью никак понимать не хотите.
 
Evgeniy Koryagin http://ru.wikipedia.org/wiki/RAW_%28%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85%29  , я только в него и фоткаю.
 
 

Всего записей: 165 | Зарегистр. 18-09-2006 | Отправлено: 23:59 14-07-2008
corle0nis

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxslevin
Я вобщем-то не профессиональный фотограф, поэтому мне не хотелось бы переплачивать за те функции которые не буду использовать, а их я думаю будет большинство -) Просто хотел узнать на сколько хорош олимпус, с точки зрения среднестатистического пользователя, но если судить по вашим словам, то он находится на уровне мобильника

Всего записей: 8 | Зарегистр. 14-07-2008 | Отправлено: 01:11 15-07-2008 | Исправлено: corle0nis, 01:13 15-07-2008
Maxslevin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Он лучше мобильника У него есть оптический зум а 7х, и матрица заметно больше.
Совет не гонитесь за зумом, тем более к реальной величине приближения он имеет несколько отдаленное отношение.  
Зум это кратная разница между минимальным ФР  и максимальным. А если перевести единицы приближения равные кратности бинокля то надо рассчитывать по формуле. Насколько приближает объектив реально.  
 
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1731  - чем вам  не нравится такой фотик, большая матрица скромный зум, светлая оптика.

Всего записей: 165 | Зарегистр. 18-09-2006 | Отправлено: 01:25 15-07-2008 | Исправлено: Maxslevin, 01:29 15-07-2008
corle0nis

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxslevin
Где вы были раньше Всё дело в том что я уже заказал олимпус.. И зум мне этот особо не нужен, просто хотелось бы знать что купил не дерьмо Он был дешевле Canon-а который я по началу хотел, это и сыграло решающую роль в выборе.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 14-07-2008 | Отправлено: 01:36 15-07-2008
Maxslevin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В течении 14 дней можете смело отказаться  Хотя наверное попробуете, скажете шо я заевшийся отморозок и так будет типа классно.
К сожалению хочется нам или нет, то в последние год-два большинство мыльниц прогрессируют только по маркетологическим параметром, а качество кадра выдаваемого ими за исключением яркого солнечного дня, зачастую регрессирует.

Всего записей: 165 | Зарегистр. 18-09-2006 | Отправлено: 01:37 15-07-2008 | Исправлено: Maxslevin, 01:40 15-07-2008
corle0nis

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxslevin

Цитата:
Хотя наверное попробуете, скажете шо я заевшийся отморозок и так будет типа классно.

Да будет так

Цитата:
К сожалению хочется нам или нет, то в последние год-два большинство мыльниц прогрессируют только по маркетологическим параметром, а качество кадра выдаваемого ими за исключением яркого солнечного дня, зачастую регрессирует.

Я жертва рынка

Всего записей: 8 | Зарегистр. 14-07-2008 | Отправлено: 01:48 15-07-2008
Liliac

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1731  - чем вам  не нравится такой фотик, большая матрица скромный зум, светлая оптика.

Если бы его еще можно было купить новый, но нет таковых уже.

Всего записей: 727 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 02:08 15-07-2008
Maxslevin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
corle0nis Пока не попробуете другой фот поприличней Жертва маркетологов.
 
 
Добавлено:
Liliac http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2150 - зато такой реально, мегапукселей побольше но и матрица стала сама по себе больше. В любом случае лучше 85 иксуса и олика.

Всего записей: 165 | Зарегистр. 18-09-2006 | Отправлено: 02:20 15-07-2008
corle0nis

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxslevin

Цитата:
Пока не попробуете другой фот поприличней

Счастье в неведении

Всего записей: 8 | Зарегистр. 14-07-2008 | Отправлено: 02:28 15-07-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7
xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru