Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.

 
Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:
  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?
После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.

 
"Выбор РУ-БОРДА":

Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)  
Canon PowerShot 450/470  
Fujifilm A600    
  Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd (1)  
Canon PowerShot A630/640 (1, 2)  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)  
Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)    
  Подробнее...    
Все вышеперечисленное + охота на НЛО    400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd  
FujiFilm FinePix S9600  
Canon S3 IS (1, 2)  
Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)  
OLYMPUS SP-570 UZ    
  Подробнее...    
На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)  
Sigma DP1 (1)    
 
Подробнее...  

 
Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите:
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
 
проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы
 
несколько полезных ссылок:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams
Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
Общий FAQ по цифровой фотографии
Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TeeHa1F, в том, что не производитель, а ты выбираешь ёмкость аккумулятора под себя, и в случае выхода аккума из строя заменить его не составляет проблем(в финансовом плане тоже)))


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:34 18-07-2008
TeeHa1F



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006
Понял =)
 
Хорошо, впринципе модель Canon Powershot A590 IS приглянулась..., стоит ли искать лучше? В пределах до 7500 р. (ну пускай 8000) или это то самое, в данной ценовой категории...
 
Добавлено:
Да и попутно, какую карту памяти взять лучше, если всётаки Canon 590...

Всего записей: 414 | Зарегистр. 09-01-2006 | Отправлено: 15:04 18-07-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TeeHa1F

Цитата:
стоит ли искать лучше?
Искать стоит, а вот по-поводу найти - денег придётся добавлять)))

Цитата:
какую карту памяти взять лучше
если не будеш злоупотреблять видео, то 2-х Гб с головой хватит, если ты про объём...
 


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 17:21 18-07-2008
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ф100 все хвалят, но нет мануальных режимов.  

а по качеству изображения? куча мпикс не портит?  
в сравнении, скажем, с ф40 (помню, что настроек никаких у того)

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 21:08 18-07-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Честно говоря,  никак не возьму в толк, почему куча МП должна все портить? На уровне отдельных пикселов, да, шум увеличивается, а при сравнении двух фото одного и того же размера практически одинаков (это еще Афанас отмечал). Просто есть некий уровень выше которого добавление пикселов ничего хорошего не дает, но и плохого в общем тоже...

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:22 18-07-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat, тут не все так просто, чем больше мегапукселей, тем больше у камерного обработчика простора для творчества))))

Цитата:
С ростом разрешения матриц их физический размер остается таким же, а это значит, что ячейки, соответствующие пикселам, уменьшаются. Они более подвержены влиянию случайных параметров на их выходной сигнал, следовательно, изображение становится более шумным, а реальный цвет и яркость отдельных точек сильно искажаются. Для борьбы с этим приходится применять более агрессивное шумоподавление, а подобный метод не полностью восстанавливает нужные параметры проблемного пиксела, зато отрицательно влияет и на соседние. Далее, разрешение матрицы растет, а объективы остаются прежними. Они имеют ... оптику, пропускают мало света, матрицы вынуждены работать в режиме очень слабого сигнала и потому ошибаются еще чаще. Это опять-таки компенсируется программно, а любое софтверное вмешательство в конечном счете заключается в том, что вместо настоящей информации появляется мнимая, которая лишь в большей или меньшей степени правдоподобна.
 
В итоге, хотя реальное количество пикселов в матрице, вероятнее всего, соответствует заявленному, число точек, которые несут в себе информацию об истинном изображении, существенно меньше. В этом случае можно утверждать, что разрешение всей системы, которую представляет собой камера..., намного ниже заявленных ... мегапикселов, относящихся только к светочувствительному сенсору.

http://itc.ua/node/30870
З.Ы. Разговор в статье про камерофоны, но актуально, имха, и для повышения мегапуксельности на матрице фотокамеры, без изменения физического размера и разрешения оптики...


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 22:50 18-07-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006
Это все верно, но опять-таки на уровне отдельных пикселов.

Цитата:
число точек, которые несут в себе информацию об истинном изображении, существенно меньше

Ну я примерно это и говорил, матрица с 10, скажем, МП дает тоже самое, что и с 6. Но нигде не говорится, что 10 существенно хуже 6, не лучше и только.
 

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:26 18-07-2008 | Исправлено: Arabat, 23:27 18-07-2008
3DRaven



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте.
Хочу купить фотоаппарат...все еще...но уже почти купил, сегодня...но решил всетаки спросить. Нашел в магазине S5800 и S7000. К сожалению других моделей в городе нет.
Хотелось бы спросить, каков S7000 в сравнении с S6500.
В частности интересует зум. 6х у s7000 и 10х у S6500.
Интересует..."качество" близких к 10х значений у s6500 и насколько часто вообще приходится этим пользоваться.
Ну и может какието более серьезные отличия недостатки.
 
Заранее спасибо.

Всего записей: 100 | Зарегистр. 31-08-2003 | Отправлено: 20:41 19-07-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
3DRaven

Цитата:
Хотелось бы спросить, каков S7000 в сравнении с S6500.


Цитата:
может какието более серьезные отличия недостатки.

Максимальное ИСО400 против рабочего ИСО800 (у 6500) и год выпуска модели 2003-2005 для того времени 7000 был нормальным аппаратом, сейчас джипег у 5800 должен лучше быть, попробуй сравни.

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 20:57 19-07-2008
Kot_MatpockiH



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 Помогите определиться с выбором аппарата. Список таков:
 Panasonic FZ50; Olympus SP 570UZ; Canon S5IS; Sony H9. Чтение разнообразных тестов и форумов подзапутало меня - ведь у каждого из них свои "+" и "-", а усредненный результат без практического знакомства с этими устройствами я вывести не могу.

Всего записей: 14 | Зарегистр. 02-08-2007 | Отправлено: 13:56 22-07-2008
Maxslevin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kot_MatpockiHИмхо тут и выбирать не из чего, у панаса самая большая матрица. Остальные аппараты сопоставивмы.

Всего записей: 165 | Зарегистр. 18-09-2006 | Отправлено: 14:51 22-07-2008 | Исправлено: Maxslevin, 15:07 22-07-2008
Eduardo



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что посоветуете выбрать до 600 долл. Придется часто фотографировать в помещении людей (в движении и издалека). На свой неискушенный взгляд приглядел следующие аппараты:  
Fujifilm FinePix S8000fd
Canon PowerShot S5 IS
Panasonic Lumix DMC-FZ18
Panasonic LUMIX DMC-FZ50
 
Maxslevinпро Panasonic FZ50...  

Цитата:
Имхо тут и выбирать не из чего, у панаса самая большая матрица.

это должен быть основной критерий для выбора?

Всего записей: 126 | Зарегистр. 03-01-2002 | Отправлено: 19:44 22-07-2008
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В общем, да! Особенно, если в помещении и издалека... Хотя, если честно, то в помещении, в движении и без вспышки реально справится только зеркалка.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 20:07 22-07-2008 | Исправлено: Arabat, 20:09 22-07-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kot_MatpockiH, Eduardo http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/
Maxslevin

Цитата:
у панаса самая большая матрица.

И самый интересный обработчик, вытворяющий с красным и синим каналами такие песни иногда, на ИСО больше 100))) Хотя всё зависит от того, что хочется получить в итоге и сколько на это потратить денег.


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 00:06 23-07-2008
Maxslevin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006 Есть исправленная таблица для него, тем более бывает это нечасто.  
Я бы поставил бы FZ-50 на первое место, потом S5IS. И при установке обработок на LoW все вполне терпимо смотрится.
А учитывая написанное, хоть с какой то натяжкой только панас.
 

Всего записей: 165 | Зарегистр. 18-09-2006 | Отправлено: 00:42 23-07-2008
Eduardo



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
Хотя, если честно, то в помещении, в движении и без вспышки реально справится только зеркалка.

мне до 600 долл. нужно выбрать хотя... Nikon D40 kit вроде за 600 можно взять? (но это уже наверное в данной теме офтоп?)

Всего записей: 126 | Зарегистр. 03-01-2002 | Отправлено: 09:28 23-07-2008 | Исправлено: Eduardo, 10:13 23-07-2008
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maxslevin

Цитата:
А учитывая написанное, хоть с какой то натяжкой только панас.
Ой-ли, тут и зеркалу трудно будет, учитывая написанное)))) У Панаса с большим натягом ИСО200 рабочее, у Сапопа ИСО100(((
Посмотрел цены, Сапоп у нас поражает подросшими аппетитами, а Порнослоник наконец ставит более-менее удобоваримую стоимость. Согласен, можно его рассматривать в качестве кандидата, но при цене 500-550 $)))  


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 10:21 23-07-2008
Andromedych



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Kot_MatpockiH

Цитата:
Olympus SP 570UZ; Canon S5IS

Могу сказать про эти две модели - сам как-то выбирал, сравнивал в живую. Остановился на кэноне. У олимпуса качество фоток на больших зумах, и тем более на максимальном 20х, и при больших расстояниях - ужасное (резкости нет, все размытое), смысла в нем нет, лучше взять кэнон с 12х. Где-то до 10х у них качество фоток сравнимое... Не понравился еще в олимпусе резкий перескок в настройках с 10мпкс сразу на 5 и низкое разрешение широкоформатных фоток. Ну и плюс оригинальная карта памяти xd, хотя это не принципиально. Да, и продолжительность видео на олимпусе в максимальном качестве получается не более 1 минуты, в независимости от объема карты памяти (тестировал на 2 Гб), больше он не снимает. Поворотный экран у кэнона оказался очень полезным при съемках со штатива.

Всего записей: 158 | Зарегистр. 25-03-2006 | Отправлено: 10:36 23-07-2008 | Исправлено: Andromedych, 10:39 23-07-2008
Oldspicekotikov1



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Извините, пжлста, но нужен подарок девушке - цифровой фотоаппарат в районе 5000р +- 3000р... С большой матрицей, без "наворотов", с хорошим "результатом"... Надеюсь на оперативность... Заранее спасибо...

Всего записей: 137 | Зарегистр. 02-03-2007 | Отправлено: 17:14 23-07-2008
Glider of chaos



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет, народ.
 
Дайте подсказку. Вернее, дайте оценку/подскажите альтернативу  
 
Выбирал фотоаппарат, fuji f31fd найти нигде не смог, его наследники не впечатлили, из более современных моделей присматривался к Canon A650 - привлекает солидный размер матрицы, приятно то, что аккамуляторы стандартные и прочие мелочи =)) Мегапикселей на такую матрицу чуть многовато, мне кажется, но сейчас проблемно найти их разумное количество. =(
 
Кстати вот еще глуповатый вопрос - у цифровых фотоаппаратов по определению проблемы со скоростью срабатывания? Т.е. из разряда "пока наживал на кнопку - котята разбежались, воробьи улетели, итд".

Всего записей: 246 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 23:47 24-07-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7
xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru