Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.

 
Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:
  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?
После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.

 
"Выбор РУ-БОРДА":

Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)  
Canon PowerShot 450/470  
Fujifilm A600    
  Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd (1)  
Canon PowerShot A630/640 (1, 2)  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)  
Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)    
  Подробнее...    
Все вышеперечисленное + охота на НЛО    400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd  
FujiFilm FinePix S9600  
Canon S3 IS (1, 2)  
Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)  
OLYMPUS SP-570 UZ    
  Подробнее...    
На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)  
Sigma DP1 (1)    
 
Подробнее...  

 
Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите:
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
 
проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы
 
несколько полезных ссылок:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams
Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
Общий FAQ по цифровой фотографии
Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010
GOSTR

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
извиняюсь выбор между Canon PowerShot SX210 IS и Panasonic Lumix DMC-TZ10

Всего записей: 2 | Зарегистр. 04-07-2010 | Отправлено: 20:04 04-07-2010
Fesko

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет. Решил приобрести фотоаппарат где-то в районе 6тыс . Пока остановился на следующих моделях:
Canon PowerShot SX120 IS
Canon PowerShot A1100 IS
Panasonic Lumix DMC-LZ10
Panasonic Lumix DMC-FS10
Samsung WB500
Canon PowerShot A3000 IS, можно и другие варианты.
Помогите определиться с выбором качественного девайса. Из требований - качественное фото и более-менее нормальное видео. Спасибо.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 05-04-2009 | Отправлено: 22:18 04-07-2010
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
где-то в районе 6тыс  


Цитата:
качественное фото


Цитата:
более-менее нормальное видео

- ИМХО, взаимоисключающие требованиия... Либо качественное фото и 6 тыр без видео (и тогда смотреть на БУ что-то типа сони 717 828 либо увеличить бюджет..  
Впрочем, если под качественным фото понимается лучше, чем с мобильника, то подойдет любой..

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 22:46 04-07-2010
Fesko

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
Ладно, требование про видео уберем.
Так какой из  

Цитата:
Canon PowerShot SX120 IS
Canon PowerShot A1100 IS
Panasonic Lumix DMC-LZ10
Panasonic Lumix DMC-FS10
Samsung WB500
Canon PowerShot A3000 IS

лучше? Или можно за эти же деньги взять что-то более стоящее? Спасибо.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 05-04-2009 | Отправлено: 14:37 05-07-2010
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
лучше?  

из этих все примерно одинаковые, я бы выбирал какой более удобный + с оптическим стабилизатором.. Например LZ10

Цитата:
взять что-то более стоящее?

Если цель - более качественное фото, то да.. Например Минолта А1, А2, А200, Сони 717 - только их давно не производят, смотреть по барахолкам в состоянии как новые...  
Если непременно нужно что-то новое, то -  
Fujifilm FinePix F200EXR или FinePix S2100HD
 или что-нибудь из этих:  
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871023-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871447-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871531-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871543-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871211-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1870647-PF=2142591356%2BLT%2Bsel%2B320.572418-PF=2142591346%2BEQ%2Bsel%2Bx294986080-PF=2142591346%2BEQ%2Bsel%2Bx75450668-PF=2142591346%2BEQ%2Bsel%2Bx6398811-PF=2142591346%2BEQ%2Bsel%2Bx1452631922-PF=2142591346%2BEQ%2Bsel%2Bx1452631891-PF=2142591346%2BEQ%2Bsel%2Bx1452631860-VIS=160-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 16:04 05-07-2010 | Исправлено: F225, 16:19 05-07-2010
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fesko
Если учесть что Samsung WB500 стоит реально 8.5 т.р.
Отбросить старые модели, то
выбирать придётся из Panasonic Lumix DMC-FS10 и Canon PowerShot A3000 IS
 
ИМХО сам девайс выглядит приличней у Panasonic

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 17:21 05-07-2010
Fesko

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dgsjsj

Цитата:
Если учесть что Samsung WB500 стоит реально 8.5 т.р.

Откуда такая цена? В Связном можно за 6500 взять.
Стоит ли тогда эту модель рассматривать?

Всего записей: 3 | Зарегистр. 05-04-2009 | Отправлено: 20:30 05-07-2010
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fesko

Цитата:
Откуда такая цена?
В живую не встречал, а так тут и там
Добавлено:
Samsung WB500 Review на  TrustedReviews среди рекомендуемых моделей и оценки довольно приличные. http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/10/09/Samsung-WB500/p1
 
ИМХО за 6,5 можно приглядеться, нормальный выбор.

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 21:23 05-07-2010 | Исправлено: dgsjsj, 21:36 05-07-2010
shtuck

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
XPEHOMETP  
 
Цитата:цветной лазерный Xerox Phaser 3160N  
 
Павлины, говоришь?!  
> Главная > Продукты для дома и офиса > Принтеры > Монохромные > Аппараты для бумаги формата А4 > Phaser 3160N  
Обратите внимание на слово Монохромные, вообще приятно, что в теме оживление обмена мнениями.  
Здоровый юмор в определённых дозах способствует тезису немного не соврёшь, красиво не расскажешь.  
     

Может он синим тонером печатал,.... или коричневым
 
Хотя печатать фотографии А4 на лазере, даже и цветном....
 
XPEHOMETP
попробуйте мелованную бумагу - при достаточно качественном левом тонере можно получить эффект шелкографии. А чтобы хрень, на которой собирается изображение (барабан) служила дольше, не надо пихать в подающий лоток бумагу со скрепками - проверенно :F

Всего записей: 12 | Зарегистр. 27-06-2010 | Отправлено: 02:18 07-07-2010 | Исправлено: shtuck, 03:17 07-07-2010
pachirisu



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Такой не реальный разброс цен на фотики в инете, что даже затрудняюсь с выбором. Посоветуйте новичку в фотоделе что нибудь в районе 200 у.е.

Всего записей: 176 | Зарегистр. 13-04-2010 | Отправлено: 15:27 07-07-2010
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pachirisu
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6027496&hid=91148
это если непременно новое..  
впрочем, в указанной сумме фотоаппараты не сильно друг от друга отличаются..  
И выбирать можно по эргономике - какая лучше в руку ляжет..  
Если есть возможность сходить в магазин со своей флешкой и подержать камеру в руках - сходите..  
Потом фотки сюда и с описанием что нравиться/не нравиться.. Тогда можно будет сказать что искать лучше / как бороться с тем, что есть..

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 16:21 07-07-2010
Harlampia



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Между мыльницами разницы нет, выбирайте любую и не гонитесь за мегапикселями

Всего записей: 24 | Зарегистр. 17-11-2009 | Отправлено: 16:31 09-07-2010
dedylja

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Бери CANON, там можно ставить альтернативную прошивку, получишь кучу фич полезных
дополнительно.

Всего записей: 7 | Зарегистр. 24-06-2010 | Отправлено: 16:39 09-07-2010
moto_alex

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ищу замену старому canon powershot A400.
Встал вопрос купить что, то не особо навороченное за 6-8 тыс. руб., или взять что-нить не много посерьезнее (но не зеркалку) где нить за 13-15 тыс руб.
Есть желание, чтобы аккумуляторы были формата АА.
Из первой ценовой категории 2 варианта:
Canon Powershot SX120 is и Nikon L110.
Из второй - Canon Powershot SX20 и Panasonic Lumix DMC-FZ38.
К профессионализму не стремлюсь, но и естественно хочется достойного качества.
Многие говорят что если не разбираешься то не заметишь разницу между снимками с камеры за 5 тыс. от снимком с камеры за 15 тыс.

Всего записей: 13 | Зарегистр. 16-10-2008 | Отправлено: 19:20 09-07-2010
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Многие говорят что если не разбираешься то не заметишь разницу между снимками с камеры за 5 тыс. от снимком с камеры за 15 тыс.

не заметишь, если:  
1. снимать в идеальных условиях или автоматика одинаково попала/промахнулась (то есть сюжеты типа - Эйфелева башня на фоне меня в солнечную погоду или негры в шахте без свечки воруют уголь)
2. будите рассматривать фотографии только на 640*480 на бликующем мониторе..  
 
Из этих - мне больше нравиться Люмикс - весьма достойный.. НО и кэнон вполне...  
 
Вообщем ИМХО, если вы хотите только протокольные снимки - типа что бы было понятно что изображено но не более, то выбор первой серии, если что-то большего то из второй..  
 
 
А что Вас в
Цитата:
A400
не устраивало? и хотите получить в новом фотике?  
 

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 22:46 09-07-2010
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
moto_alex не хочу тебя расстраивать, но FZ38 на литиевом кукумуляторе.
Разберись нужен ли тебе 20-ти кратный зум. Если ты в этом не уверен - бери SX120 или SX200(SX210)(200,210 на литиевом аккумуляторе и это удобно на самом деле).


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 23:56 09-07-2010
moto_alex

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
про аккумулятор Panasonic я в курсе.  
В А400 вечером и даже дома при освещении обычных ламп накаливания фотки вообще никакие получаются. Да и видео только по 30 секунд записывал.

Всего записей: 13 | Зарегистр. 16-10-2008 | Отправлено: 10:59 10-07-2010
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
и даже дома при освещении обычных ламп накаливания фотки вообще никакие получаются

тогда выбирать из последних, и лучше, что бы была съемка в рав, что есть у панасоника, и может быть сделано в кэноне после "пляски с бубном" - тогда появиться возможность более точно выставлять баланс белого и насыщенность кадров после съемки и с учетом того, где потом смотреть фотки..

Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 12:01 10-07-2010
shtuck

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Цитата:
GOSTR


Цитата:
Добрый Всем вечер!  
Помогите выбрать хороший, достойный и качественный цифровой фотоаппарат в пределах от 10 до 15 тыс. руб.  
От фотоаппарата хотелось бы следующих характеристик:  
- качественное фото это без обсуждений;  
- Физический размер матрицы не менее - 1/2.3";  
- Оптический Zoom не менее - 7;  
- Максимальное разрешение записи видеоролика не менее - 1280x720;  
- Zoom и звук при видеозаписи;  
- желатеьлна функция брекетинг экспозиции;  
- Размер LCD не менее - 2.7;  
- качественная фото сьемка при недостаточной освещенности и ночью.  
Присмотрел 2 модели по этим параметрам Panasonic Lumix DMC-TZ10 и Canon PowerShot SX210 IS подскажите какой аппарат лучше выбрать или может предложите более достойные и лучшие модели.  
Заранее благодарю!  

 
Если важно качество видео и съемки при низкой освещенности - присмотритесь к Sony HX5V. ИМХО - качество видео потрясающее

Всего записей: 12 | Зарегистр. 27-06-2010 | Отправлено: 21:34 10-07-2010
superman_md



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня SAMSUNG KENOX S760 что можете про него сказать???
Фотки вроде получаются так ничего 7.2 мп

Всего записей: 1205 | Зарегистр. 27-06-2010 | Отправлено: 12:20 11-07-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7
xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru