Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

   

aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.

 
Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:
  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?
После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.

 
"Выбор РУ-БОРДА":

Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$    Canon_PowerShot_A530/540/550/560/570 IS (1, 2, 3)  
Canon PowerShot 450/470  
Fujifilm A600    
  Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$    FujiFilm FinePix F31fd (1)  
Canon PowerShot A630/640 (1, 2)  
Canon Digital IXUS 800 IS  
Canon A720 IS (1, 2, 3, 4,5, 710 IS)  
Fujifilm FinePix E900 (1, 2, 3)    
  Подробнее...    
Все вышеперечисленное + охота на НЛО    400-600$    FujiFilm FinePix S6500fd  
FujiFilm FinePix S9600  
Canon S3 IS (1, 2)  
Panasonic Lumix DMC-TZ5 (1, 2, 3)  
OLYMPUS SP-570 UZ    
  Подробнее...    
На пределе возможностей незеркального цифрового фотоаппарата    600$-....    Sony Cyber-Shot DSC-R1 (1)  
Sigma DP1 (1)    
 
Подробнее...  

 
Если таблица Вам никак не помогла, то при формулировании своего вопроса кратко опишите:
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
 
проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
 
Почему Вы зациклились на Fuji и Canon'е и т.п. вопросы
 
несколько полезных ссылок:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams
Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
Есть ли выгода от многомегапиксельности. Сравнение снимков 6микс и 10мпикс
Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
Общий FAQ по цифровой фотографии
Краткий список терминов по цифровой фотографии

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006], [март 2006 - сентябрь 2006], [сентябрь 2006 - май 2007], [май 2007 - май 2008]Ссылка

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 20:22 13-05-2008 | Исправлено: Balzam2006, 23:16 09-04-2010
Vektor1

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CoolMan
ИМХО - СамсунгЛ210 - поинтереснее будет.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 25-08-2009 | Отправлено: 16:57 24-09-2009
Webum



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CoolMan
Canon PowerShot A590 IS

Всего записей: 275 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 09:05 26-09-2009
nv59



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
960 - четкая картинка, титановый корпус...
К сожалению, титановое только покрытие.
 
55550000

Цитата:
Слышал и видел, что кэнон ночью плохо снимает, слишком зернисто..

Ночью почти все ЦФК шумят. Меньше других - Фуджики на Super CCD SR матрице, да вот еще новинки от Сони на Exmor R матрице - ТХ1 и WX1.  
У НХ1 тоже Exmor, но пока точно не известно, обычный или таки R. По сравнениям на www.imaging-resource.com вроде одинаковые - цвет, ББ, проработка рифленого белого - практически одинаковы и гораздо лучше, чем у остальных моделей.
 
CoolMan
Из дешевых я бы выбрал Кэнон. (У сына есть ixus 870 - очень пристойная карманная машинка.)
Из Самсунгов - NV24 или WB500/550/1000, но они дороже.

Всего записей: 728 | Зарегистр. 15-06-2009 | Отправлено: 19:21 27-09-2009
AIMP

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А никто случаем не находил нормальных обзоров и тестов Canon sx120??

Всего записей: 54 | Зарегистр. 21-02-2008 | Отправлено: 16:45 30-09-2009
vity0k



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем, нужна помощь в в выборе фотоапарата из троих претенденов:  
Fujifilm FinePix S1500
Fujifilm FinePix S2000 HD
Nikon Coolpix L100
вроде бы никон по параметрам круче, но все же хотел бы услышать более конструктивную мысль

Всего записей: 67 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 22:52 06-10-2009
Vektor1

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vity0k Практически идентичные камеры. Если выбираешь только между ними, то главным аргументом может быть только цена.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 25-08-2009 | Отправлено: 10:17 07-10-2009
Webum



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vity0k
Берите тот где меньше мегапикселей и больше матрица.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 02:35 11-10-2009 | Исправлено: Webum, 02:36 11-10-2009
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Матрицы у них одинаковые. А в чем Никон круче? ИМХО, второй фуджик посерьезнее будет.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:07 11-10-2009
ystet



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Нужен фотоаппарат для сьёмок штор и тюля на окнах (жена - дизайнер окон) для создания фотоальбома её работ и для выкладывания на сайте.
У некоторых клиентов окна бывают до 3-х метров в высоту, до 5-ти - в длину. Это - о обьектах сьемки и о их размерах.
Сьемка, естественно, в вечернее-ночное время.  А освещённость - у всех по-разному, как и у всех нас дома.  
Цена - минимальная. Это основное. Желательно также - компактность и простота.
Что присоветуете?
Спасибо.

Всего записей: 91 | Зарегистр. 14-10-2005 | Отправлено: 18:51 12-10-2009 | Исправлено: ystet, 19:10 12-10-2009
Webum



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ystet
 
Ixus 870. У него широкий угол под ваши требования это просто необходимо. Простота использования и нормальное соотношение цена\качество картинки.

Всего записей: 275 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 23:48 12-10-2009
ystet



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Webum
 
Спасибо,  о широкоугольности я не подумал...
 
А вот ОПТИЧЕСКАЯ стабилизация - стоит ли за неё платить?
 
А в остальном -Canon Digital IXUS 870 IS весьма привлекательна, и предшественник Canon Digital IXUS 860 IS - тоже...  
КАЧЕСТВО - для моих целей - перебор... Спасибо...

Всего записей: 91 | Зарегистр. 14-10-2005 | Отправлено: 01:52 13-10-2009 | Исправлено: ystet, 01:55 13-10-2009
Webum



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А вот ОПТИЧЕСКАЯ стабилизация - стоит ли за неё платить?  

Точно стоит. Если стабилизация именно оптическая, то она будет работать.  
 

Цитата:
А освещённость - у всех по-разному, как и у всех нас дома.  

Тут нужна или хорошая вспышка или  малошумное ISO 400, 800, а это никак не вяжется с этим:  

Цитата:
Цена - минимальная.

 
Думаю Ixus 870 - это самый минимум для ваших требований.  

Всего записей: 275 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 02:39 13-10-2009 | Исправлено: Webum, 02:40 13-10-2009
ystet



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Webum
 
Широкоугольность, приемлемое качество при комнатной освещённости, и - необязательно - компактность и простота - основные требования к ПАРАМЕТРАМ (цена - не параметр ).  
Сьемка хоть и "с руки" , но в спокойной обстановке, обьект сьёмки статичен, неужели ОПТИЧЕСКАЯ стабилизация здесь - такой большой плюс? (если руки не дрожат, конечно...).
 
Вы просто ЗНАЕТЕ о Canon Digital IXUS 870 IS или - !!! - работали с ним? И - IXUS 860 - намного хуже? (860-й более доступен )

Всего записей: 91 | Зарегистр. 14-10-2005 | Отправлено: 03:41 13-10-2009 | Исправлено: ystet, 03:48 13-10-2009
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Освещенность в комнате без вспышки весьма мала. Либо штатив, тогда стабилизация не нужна. Либо стабилизация и очень твердая рука. Либо высокое ISO и клиенту показывать стыдно.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:51 13-10-2009
crotoff

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ystet
Для съёмок неподвижных штор  желательно воспользоваться штативом, если же невозможно организовать хорошее освещение у клиента - обратить внимание на максимальную выдержку в ручном режиме
 
Добавлено:
В принципе даже серию снимков с высоким ИСО можно будет обработать специальным софтом, типа Photo Acute
 
Добавлено:
И вероятно, будет иметь место контровый свет от окна, так что придётся извращаться - принудительно включать вспышку и регулировать EV

Всего записей: 966 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 11:56 13-10-2009
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вспышка мало что даст, слишком слаба для больших штор и соответственно большого расстояния. Днем снимать с контровым освещением из окна это только очень опытному фотографу под силу. Только ночью, и дай бог, чтобы какой фонарь прямо в окно не светил. Очень рекомендовал бы без вспышки и со штативом.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 13:04 13-10-2009 | Исправлено: Arabat, 13:07 13-10-2009
crotoff

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Слабенькая вспышка бывает полезна для компенсации контрового света, чтобы вытянуть детали из теней (камерный автомат ведь подстраивает экспозицию под яркие участки сцены) У некоторых фотиков даже есть встроенный режим DRO со вспышкой, ну в любом случае наличие ручных режимов PASM не повредит

Всего записей: 966 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 13:19 13-10-2009
Webum



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
IXUS 860 - намного хуже?

Хуже тем, что больше бочка. На ваших объектах съемки она будет видна. Ещё чуть больше шумит. 870 тоже шумноват, но получше чем 860.  В 860 стабилизация тоже есть. В плохом освещении она ситуацию не спасет, но с ней будет меньше смазов.  Ваши шторы - это далеко не самый легкий объект съемки.  Не получится у вас за очень дешево получить результаты которые вас удовлетворят. Вам нужен :
1) Широкий угол  
2) Ручные настройки
3) Рабочее ISO 200-400
4) Штатив
 
Если размер аппарата не важен, то вот не плохая модель под ваши требования:  
http://www.fujifilm-digital.ru/208
Стоит он как Ixus 870, но результат будет лучше.  

Всего записей: 275 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 16:23 13-10-2009
ystet



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Webum
crotoff
Arabat
Большое спасибо, ваши ответы помогли лучше понять и вопрос, и пути его решения. Воистину, одна голова - хорошо, а .....

Всего записей: 91 | Зарегистр. 14-10-2005 | Отправлено: 11:43 14-10-2009
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
... а трехголовый дракон лучше.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 17:31 14-10-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #7
xy (06-08-2010 11:15): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru