Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (09-09-2007 12:37): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежние темы: часть 1 , часть 2
 
Интересные темы :
Голосование 2007 года Какой антивирус Вы предпочитаете?
Голосование Какой антивирус под Windows XP Вы используете?
Голосование Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?
Лучший антивирус
Антивирусная утилита AVZ - дополнение к стационарным антивирусам

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:20 21-11-2004 | Исправлено: crapaud, 22:35 10-02-2007
howhat

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexander_VC, присоединяюсь.
Давно хочу понять, что это за зверь - эвристика, по какой методе тестируется (с отключенными АВ базами, что-ли?) и где можно увидеть сравнение именно этой эвристики от разных АВов?

Всего записей: 76 | Зарегистр. 18-11-2005 | Отправлено: 00:28 05-12-2006
AITL

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
howhat

Цитата:
где можно увидеть сравнение именно этой эвристики от разных АВов?  

http://anti-malware.ru/index.phtml?part=compare&anid=proactive
http://anti-malware.ru/index.phtml?part=compare&anid=proactive1

Всего записей: 1587 | Зарегистр. 11-10-2002 | Отправлено: 09:32 05-12-2006
howhat

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AITL, спасибо!
Именно то, что хотелось увидеть. Неплохо бы в шапку.

Всего записей: 76 | Зарегистр. 18-11-2005 | Отправлено: 15:28 05-12-2006
AITL

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Еще довольно свежее тестирование эвристических способностей популярных АВ:
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

Всего записей: 1587 | Зарегистр. 11-10-2002 | Отправлено: 15:45 05-12-2006
RUSLAN_IRON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите пожалуйста! Какой антивир лучше avast или ad-aware? Заранее благодарен.

Всего записей: 1653 | Зарегистр. 03-11-2005 | Отправлено: 19:06 06-12-2006
Man in White



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RUSLAN_IRON
Avast конечно, а ad-ware это вообще не антивирус.

Всего записей: 650 | Зарегистр. 28-12-2003 | Отправлено: 19:39 06-12-2006
RUSLAN_IRON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребят помогите выбрать нормальный антивирусник с встроенным фаерволом. Чтобы прост в обращении (ключ, обновление, русский интерфейс) и надежен (для домашнего использования). avast мой обос..ли, посоветовали KAV но это еще то Г. не обновляется, зависает, а теперь еще и не удаляется.
Помогите с выбором пожалуйста!





за грубость

Всего записей: 1653 | Зарегистр. 03-11-2005 | Отправлено: 22:58 08-12-2006 | Исправлено: Widok, 13:02 15-12-2006
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RUSLAN_IRON
По-моему, KIS вполне приличный вариант, всем требованиям удовлетворяет. Что за версия Каспера стояла? Что-то я глюков таких не наблюдал... Впрочем, это разговор в тему самого антивируса.
Но если не подходит, что тогда... Симантековские пакеты я бы ставить не советовал, плоховаты и тормознуты, есть вроде что-то подобное от Макафи, если не путаю, - не знаю, не пробовал.
 
Но если не KIS, то чем не устраивает вариант типа NOD32 + Outpost, например? Фаер и антивирь в одном комплекте нужно для удобства интерфейса или по другим соображениям?

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 23:25 08-12-2006
RUSLAN_IRON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg

Цитата:
Впрочем, это разговор в тему самого антивируса.

я там уже спрашиваю, если можешь помочь посмотри пожалуйста.

Цитата:
Фаер и антивирь в одном комплекте нужно для удобства интерфейса или по другим соображениям?

просто удобнее обновлять, следить за ключами и отключать когда все в одном, а так конечно не принципиально. В свое время я как раз ими и пользовался
Цитата:
NOD32 + Outpost
, перетянули на avast, теперь наверное вернусь к ним.
 
 
Добавлено:
А если использовать один nod без файрвола, интернет не adsl, опасно?

Всего записей: 1653 | Зарегистр. 03-11-2005 | Отправлено: 23:34 08-12-2006
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RUSLAN_IRON

Вообще да. Антивирус NOD32 не отслеживает доступ приложений в сеть, не защищает от любых внешних атак...

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 18:24 09-12-2006
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg

Цитата:
Вообще да. Антивирус NOD32 не отслеживает доступ приложений в сеть, не защищает от любых внешних атак...

 
Зато у него прекрасная эвристика и феноменально быстрая рекция создателей на новые способы сокрытия вирусов, в отличие от слонообразной неторопливости на подобные действия двух других аналогичных российских продуктов.


----------
Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать!

Всего записей: 6613 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 19:57 09-12-2006
RUSLAN_IRON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
установил NOD32 + Outpost 4.0, старые друзья, когда все хорошо хочется еще лучше, но лучшее наврное и было.
а не подскажите тесты, сравнения файрволов где нить есть, интересно посмотреть какое положение занимает Outpost?

Всего записей: 1653 | Зарегистр. 03-11-2005 | Отправлено: 20:47 09-12-2006
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RUSLAN_IRON
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=8&bm=1&topic=0352&start=180#lt

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 21:07 09-12-2006
Viewgg



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover
Я не ругал NOD32. Очень может быть, что он блестящ как антивирус, я просто не могу квалифицированно ответить. Сам пока на KIS, это и удобно, да и антивирус не худший, правда?
Я лишь имел в виду, что NOD32 не фаерволл, а антивирус, и не может заменить собой фаерволл - это не его обязанность. Поэтому и использовал бы NOD32 + тот же Outpost. (Кстати, может, и попробую как-нибудь сей антивирь...) Т.е., одного NOD-а мало, вот что я хотел сказать.

----------
Клуб "Вы"-кателей Руборда

Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 21:23 09-12-2006
Sindikat

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover
Незнаю, где ты там увидел феноменальное?

Всего записей: 63 | Зарегистр. 26-11-2003 | Отправлено: 10:57 10-12-2006
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Viewgg

Цитата:
Т.е., одного NOD-а мало, вот что я хотел сказать.

Так и есть, всё верно.
Sindikat

Цитата:
Незнаю, где ты там увидел феноменальное?

Ну, может слегка и преувеличил в эпитетах, однако там где молчат и Каспер, и Доктор (даже в логах ничего нет), Нод32 совершенно верно и честно сигналит о том, что хоть вирус он ине смог точно детектировать, но, тем не менее, файл заражён. И, кстати, говоря, так оно и есть. Меня такая эвристическая подозрительность сейчас очень устраивает.
 
 


----------
Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать!

Всего записей: 6613 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 13:24 10-12-2006
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover
Только он выдаёт немеренное кол-во ложных детектов , что неприемлимо

----------
Опросы ru-board'а

Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 14:01 10-12-2006
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown
 
Не знаю, не знаю. У меня не было ни одного ложного детекта. Даже на самом тяжёлом уровне настроек.


----------
Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать!

Всего записей: 6613 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 14:14 10-12-2006
Black_Knight_Rostov



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown
У меня в NOD'е включено все по максимуму и ни одной ложной тревоги.

Всего записей: 783 | Зарегистр. 19-02-2006 | Отправлено: 21:47 10-12-2006
AITL

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover

Цитата:
Меня такая эвристическая подозрительность сейчас очень устраивает.

Да, только эта замечательная "эвристическая подлзрительность" (aka "расширенная эвристика") по умолчанию в Амоне выключена и мало кто ее включает - никому лишних тормозов не надо. И в итоге получается вот это:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=20704&start=380#13
В результате Каспер и Доктор щелкают заразку как орех базами (весьма оперативно пополняемыми, в отличие от...), а у НОДа варежка на распашку...
 
Эх, нет в мире совершенства
 

Всего записей: 1587 | Зарегистр. 11-10-2002 | Отправлено: 09:29 11-12-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (09-09-2007 12:37): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru