Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (09-09-2007 12:37): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежние темы: часть 1 , часть 2
 
Интересные темы :
Голосование 2007 года Какой антивирус Вы предпочитаете?
Голосование Какой антивирус под Windows XP Вы используете?
Голосование Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?
Лучший антивирус
Антивирусная утилита AVZ - дополнение к стационарным антивирусам

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:20 21-11-2004 | Исправлено: crapaud, 22:35 10-02-2007
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rayoflight
Я имею в виду, что в целом победили немцы. Ну не могут же они все три места отдавать немцам! А так второе дали какому-то гибриду и замели (как они подумали) следы.

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 12:43 11-03-2007
lapi



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Опять в аську сбросили адресок....http://webfile.ru/1334194.....
проверил на вирустотале, результат внизу
 
BitDefender    7.2    03.16.2007    BehavesLike:Win32.Malware
DrWeb    4.33    03.16.2007    Trojan.MulDrop.5820
Ikarus    T3.1.1.3    03.16.2007    BehavesLikeWin32.Malware
Kaspersky    4.0.2.24    03.16.2007    Trojan-Dropper.Win32.Small.awo
 
NOD32 опять промолчал.....начинаю присматриваться к bitdefender

Всего записей: 163 | Зарегистр. 28-09-2001 | Отправлено: 20:37 16-03-2007 | Исправлено: lapi, 20:38 16-03-2007
egrv

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lapi
Проверил эти файлы NAV 2007 - вирусов не обнаружено.
Разочаровывает он меня...

Всего записей: 218 | Зарегистр. 10-06-2002 | Отправлено: 10:21 17-03-2007
SuperDee



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lapi
KAV 5.0.676 Pers Pro:
hibiny (photos)\hibiny (1).exe;является троянской программой Trojan-Dropper.Win32.Small.awo
 
egrv

Цитата:
Проверил эти файлы NAV 2007 - вирусов не обнаружено.  
Разочаровывает он меня...

Мда... Никогда не любил Нортона. Всё время убеждаюсь, что правильно делаю.  
 
Добавлено:
ClamWin Portable 0.90.1

С последним обновлением ничего не нашёл в этих файлах.  

Цитата:
----------- SCAN SUMMARY -----------
Known viruses: 99452
Engine version: 0.90.1
Scanned directories: 1
Scanned files: 15
Skipped non-executable files: 0
Infected files: 0
 
Data scanned: 4.22 MB
Time: 5.500 sec (0 m 5 s)
--------------------------------------
Completed
--------------------------------------

Вот вам и бесплатный антивирус....  

----------
Крепко жму горло, искренне ваш...

Всего записей: 2911 | Зарегистр. 25-04-2004 | Отправлено: 11:37 17-03-2007 | Исправлено: SuperDee, 11:38 17-03-2007
Panzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По поводу тестов. Лучший тест давно и непрерывно проводится здесь: _virusinfo.info/showthread.php?t=7403 . Это результаты проверки на virustotal реальных живых зверей, пойманных у реальных пользователей. Хороший человек Shu_b время от времени выкладывает там картинки со сводными результатами. Недостаток я вижу один - вирусы только от русскоязычных юзеров. Где-нибудь в Индии картина может и не такая.
 
Если начальство ru-board согласится, может и здесь организовать такой отдельный топик?  

Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 17:59 17-03-2007
PrintScreen

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Panzer

Цитата:
Лучший тест

Из этого теста надо исключить субъективный фактор в виде результатов DrWeb, Kaspersky, NOD, VBA и антивирусов, основанных на их движках. Тогда этот тест действительно может претендовать на объективность с учётом ограничения:  

Цитата:
Недостаток я вижу один - вирусы только от русскоязычных юзеров. Где-нибудь в Индии картина может и не такая

Всего записей: 5054 | Зарегистр. 14-06-2004 | Отправлено: 19:53 17-03-2007
Panzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PrintScreen

Цитата:
Из этого теста надо исключить субъективный фактор в виде результатов DrWeb, Kaspersky, NOD, VBA и антивирусов, основанных на их движках.

С какой стати ? Поясни свою мысль. Там немало вирусов, пойманных у русскоязычных юзеров в самых разных странах. Вот с Индии никого не помню. И эти юзеры, из России они или нет, заразились, лазая по сайтам в самых разных уголках мира. Или получая почту из самых разных мест.

----------
The lame talk and the blind rubber whenever I make a pass at 'em

Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 20:06 17-03-2007 | Исправлено: Panzer, 20:09 17-03-2007
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Panzer

Цитата:
По поводу тестов. Лучший тест давно и непрерывно проводится здесь: _virusinfo.info/showthread.php?t=7403 . Это результаты проверки на virustotal реальных живых зверей, пойманных у реальных пользователей

Странный у них там тест. Почему-то используются старые версии некоторых антивирусов. Т.е. по сути все сводится к тому, есть сигнатурка вируса в базе или нету.

Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 20:56 17-03-2007
Panzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark

Цитата:
Странный у них там тест. Почему-то используются старые версии некоторых антивирусов.

Ну во-первых, АВ должны сами озаботиться, чтобы на virustotal было все самое лучшее от них. Если им хочется позориться на всемирно известном ресурсе - ССЗБ. А во-вторых у некоторых АВ "старый" сканер нормально работает с новыми базами и детект не страдает.

Цитата:
Т.е. по сути все сводится к тому, есть сигнатурка вируса в базе или нету.

Это тест on-demand сканеров. Есть еще эвристика, у некоторых АВ еще всякие хитрости подключены, например Norman sandbox

Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 21:48 17-03-2007
PrintScreen

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Panzer

Цитата:
С какой стати ? Поясни свою мысль

Стал бы ты выкладывать результаты, где твой антивирус облажался? Сомневаюсь. Или вообще не стал, или дождался, когда начнёт детектировать после отправки аналитикам, а потом бы уже выложил. Если там пишут в основном обладатели перечисленных мною антивирусов, то и результаты по ним субъективны.  

Всего записей: 5054 | Зарегистр. 14-06-2004 | Отправлено: 21:59 17-03-2007 | Исправлено: PrintScreen, 22:02 17-03-2007
Panzer

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PrintScreen

Цитата:
Стал бы ты выкладывать результаты, где твой антивирус облажался?

Я так и делаю. Одновременно, конечно, отправляю вирус в вирлаб. Только совсем неопытные люди могут думать, что есть АВ, которые ловят 100% вирусов.
  И не надо безо всяких оснований наезжать на серьезных спецов с virusinfo, которые реально помогают сотням юзеров. Я в хелперах на virusinfo не состою, так что не думай, что я за себя обиделся.
 
А вот чего нет там, так это тестов на скорость добавления вирусов. Скажем, вирус проверен сегодня, разослан в вирлабы через vendors-эт-spywarefix.org и снова проверен через день. Это тоже не я придумал, на virusinfo были такие предложения, но не прижились, а зря, ИМХО.

Всего записей: 1681 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 22:21 17-03-2007 | Исправлено: Panzer, 22:23 17-03-2007
Ilya OS



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Стал бы ты выкладывать результаты, где твой антивирус облажался? Сомневаюсь.  

 
А я выложу ссылку на тест, в котором многие облажались
Тест антивирусов на лечение наиболее сложных заражений

Всего записей: 68 | Зарегистр. 27-10-2005 | Отправлено: 23:33 19-03-2007
Mylord666

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ilya OS

Цитата:
В итоге только два из 15 протестированных антивирусов показали достойные результаты по лечению активного заражения: Norton AntiVirus 2007, Kaspersky Anti-Virus 6.0.  
Другие 3 антивируса, среди которых Eset NOD32 Antivirus, Sophos Anti-Virus и BitDefender Antivirus показали средние результаты. Остальные антивирусы, увы, выглядят достаточно бледно и их нельзя считать эффективными в борьбе с современными вирусными угрозами.

 
Для меня приоритетна способность антивируса предотвратить заражение, а не лечить его, поэтому выводы из приведенного выше теста считаю мягко говоря спорными.

Всего записей: 819 | Зарегистр. 19-11-2006 | Отправлено: 07:01 20-03-2007
RUSLAN_IRON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А я выложу ссылку на тест, в котором многие облажались  
Тест антивирусов на лечение наиболее сложных заражений  

В данной теме ни одного положительного отзыва о Norton AntiVirus 2007 не услышал от пользователей, а тут 1 место, что ни тест, так противоречие.

Всего записей: 1653 | Зарегистр. 03-11-2005 | Отправлено: 14:39 20-03-2007
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Странно, что все так прохладно тут в топике восприняли новость, что активнейшим образом развивающаяся новая бета Доктора Веба снова обновила совй движок и все базы. Результат абсолютно фантастичен. Детект почти всего и вся там где молчат и Нод32 и Каспер!

----------
Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать!

Всего записей: 6613 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 15:45 20-03-2007
gameman

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover
наверное потому, что в широком ходу этой бетки нет, а вручную менять пару файлов не всем хочется

Всего записей: 608 | Зарегистр. 28-09-2005 | Отправлено: 21:08 20-03-2007
Mylord666

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover
Это потому, что у DrWeb что ни день - то новая тихая бета, без каких-либо объявлений на сайте...устав качать пересел на NOD32...

Всего записей: 819 | Зарегистр. 19-11-2006 | Отправлено: 21:35 20-03-2007
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mylord666
 
Я сам сижу на ноде в мониторном режиме, но беткой крайне регулярно пользуюсь в качестве портативного сканера. Пусть правят, пусть обновляют. Тем более что при этом детект снова вышел вперёд по сравнению с нодом)


----------
Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать!

Всего записей: 6613 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 07:42 21-03-2007
Mylord666

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cracklover
Я только за! Просто хотелось бы слышать какие-то комментарии от Лаборатории Данилова, а не просто смотреть регулярно, не изменился ли размер текущей версии...

Всего записей: 819 | Зарегистр. 19-11-2006 | Отправлено: 08:02 21-03-2007
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mylord666
 
Лично мне их комментарии глубоко параллельны. Я верю только себе и своим глазам. Есть у меня комплект зверья, есть у меня комплект того, чем можно упрятывать это зверьё. Именно этим убойным коктейлем (исключительно ради антивирусного краш-теста!) я регулярно пытаюсь поставить на колени тройку самых популярных и качественных  антивирусов, в число которых по моему личному рейтингу всегда входит Доктор Веб. Так вот чаще всего поставить на колени без труда удавалось все три антивируса. А теперь бета Доктора на колени становится очень неохотно, а иногда даже показывает мне язык и не становится на колени
 
Если серьёзно, увидев результаты настоящих боевых испытаний, я всё больше доверяю так недано разлюбленному мной Доктору Вебу.
 
 


----------
Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать!

Всего записей: 6613 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 08:06 21-03-2007 | Исправлено: cracklover, 08:08 21-03-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (09-09-2007 12:37): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru