Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD   В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:   1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ. 2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ. 3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных. 4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.   *КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild) Полный список КРВ здесь **БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь   ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:   Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА     1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30     2. F-Secure Client Security 5.50 94,29     3. McAfee VirusScan 7.03 91,74     4. DrWeb 4.30a 91,36     5. RAV 8.6.105 85,04     6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34     7. PC-cillin 2003 78,62     8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27     9. AVG 7.0x 70,49     10. Norton AV 2004 49,39     11. Frisk F-prot 3.14b 48,23     12. Alwil avast! 4.1 45,64     13. Sophos AV 3.74 39,39     14. UNA 1.80 34,35     15. Norman Virus Control 5.6 34,04     16. Eset NOD32 2.0 33,76     17. eTrust EZ 6.1.7 32,50     18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41   Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.   Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800   Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам: http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table   прежние темы: часть 1 , часть 2   Интересные темы : Голосование 2007 года Какой антивирус Вы предпочитаете? Голосование Какой антивирус под Windows XP Вы используете? Голосование Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему? Лучший антивирус Антивирусная утилита AVZ - дополнение к стационарным антивирусам Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:20 21-11-2004 | Исправлено: crapaud, 22:35 10-02-2007

MusicLover Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DrInvizzi Выражаю благодарность.   Цитата: McAfee VirusScan Enterprise   Который ты мне порекомендовал несколько месяцев назад - действительно лучший антивирус, который доводилось иметь (причем по всему, начиная от мощности движка и заканчивая фейсом и регистрацией)! До этого были (в таком порядке): Kasper, DrWEB, Symantec Corporative. После знакомства с McAfee VirusScan Enterprise окончательно остановил на нем выбор. Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 18:47 20-09-2005

wood Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MusicLover тут то тебе и пришла "хана". Меня тут уже три страницы "воспитывают", что лучший это Касперский! Цитата: После знакомства с McAfee VirusScan Enterprise окончательно остановил на нем выбор поставь еще к нему дополнительный модуль McAfee Anti-Spiware Enterprise   Добавлено: Hrist Цитата: в плане корпоративного управления с одного центра всеми антивирями стоящими в предприятии КАВ тогда обогнал дрвеба на 10лет    и на столько же отстал от корпоративной версии МакАфи Всего записей: 1463 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 22:32 20-09-2005

EddyEd Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору wood   Не обращай внимания. McAfee - рулит ОДНОЗНАЧНО ! А высказывания типа Цитата: Меня тут уже три страницы "воспитывают", что лучший это Касперский! - из серии "Советские поезда - самые поездатые поезда в мире". Четыре года, если не больше, я с McAfee и ни ОДНОГО вируса, никаких тормозов, ни одной проблемы, никакой головной боли с "номерками". А каспер - отстой для тех у кого "Жигуль круче Мерседеса". Всего записей: 592 | Зарегистр. 15-05-2004 | Отправлено: 23:13 20-09-2005

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Тем более, машина позволяет на эти глупости не обращать внимания.     - Если машина позволяет - так хоть с 3Д рюшками и визуализацией расстрела каждого проверяемого файла можно ставить.   Просто не все настолько богаты, чтоб для работы антивиря выделять ресурсов больше, чем для собственно работы на компе. Для крупных организаций, да корпоративного управления, возможно, каспер и лучше, но доктор способен прикрывать сектор гораздо более слабых машин, на кторорых говорить о касперах и прочих не особо есть смысл. Цитата: За 12 лет сбоев не было. Что может быть весомее?   У меня тож доктор вирей не пропускал. Иногда ради интереса другими сканерами глядел - ни разу ничего не нашел (окромя парочки кейгенов, на которые и доктор сам ругался). Так что, аргумент не в счет Цитата: Я бы, в таком случае, вообще от резидентов отказался в пользу более тщательной гигиены новых файлов сканером,   - Не всегда удобно, бо скидываются в разные папки на разных хардах. А запуск сканера после каждого - это ожидание сравнимое с использованием КАВа, так что, отпадает.   ЗЫ. касперыча когда-то пробовал. четверку. доволен не остался. Как, в принципе, и нодом (вечно проблемы были с обновами и еще не помню чем). Макафик друг хвалил, да по совета местным еще челу поставил, глядеть буду, скоро ли первая трабла вылезет.   Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 03:52 21-09-2005

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Цитата: Просто не все настолько богаты, чтоб для работы антивиря выделять ресурсов больше, чем для собственно работы на компе. Согласен, по этой причине для меня лично Каспер не катит. Поскольку конкуренты (DrWeb, McAfee, et cetera) в реальной жизни ловят вирусов не хуже, то можно подобрать вариант, хорошо ловящий вирусы и в то же время не тормозной. Для меня таким вариантом был и остаётся Доктор Веб, ибо монитор его - один из самых быстрых, надёжных и корректных. ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 19:16 21-09-2005

wood Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Viewgg Хочу маленько уточнить. Последни три страницы (уже практически флейм!) разговор идет об антивирусных мониторах (on-line scanning) или сканерах (On-demange scaning)? IMHO, у каждой компании свои успехи/поражения в создании мониторов/сканеров.   Т.к. у мне нужен постоянно включенный монитор, мне монстр KAV не нужен и опасен для работы, а те кто только проверяют файлы сканером, так вроде он как и ничего! Всего записей: 1463 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 19:43 21-09-2005

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Viewgg   Я вас не понимаю. Честное слово. У меня Р4 3Ггц., 1Gb RAM! Но мне жалко отдавать какие бы то ни было ресурсы любому монитору!!! Вы же, как я понял, на более слабых машинах пытаетесь сэкономить ресурсы ставя монитор, но выбирая наиболее слабый, но быстрее шуршащий. Каким же надо быть лентяем, чтобы жертвовать последними ресурсами старого компа для постоянно работающего монитора, который за счёт своего "быстродействия" ещё и не гарантирует ничего!!! Ну, неужели, по правому клику мыши трудно проверить все новые файлы?       Моя твою не понимает...   Добавлено: wood Цитата: а те кто только проверяют файлы сканером, так вроде он как и ничего! Да не просто ничего, а лучший из всех виденных мною. Речь про версию KAV 4.5.0.104.     А вот монитор, на мой взгляд, лучше в 5-й версии, но там уже комбаин и отдельного сканера нет. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 20:11 21-09-2005

MusicLover Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Здесь не в лентяйстве дело. Никто не хочет делать вручную то, чего легко можно добиться автоматически. Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 21:23 21-09-2005

wood Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MusicLover Цитата: Никто не хочет делать вручную то, чего легко можно добиться автоматически. вопрос так не стоит! При работе в сети (локальная, интернет) это весьма проблематично. Да и нафига морочится если есть нормальные мониторы с оптимальным алгоритмом проверки. А скачиваемые файлы, действительно не сложно проверить сканером. Хотя "лучшесть" Касперского объективно и доказательно ни чем особо не подтверждена: ни рейтингами (мировыми), ни объемом продаж...... Лучший антивирус - тот который используется на компьтере + голова пользователя. Всего записей: 1463 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 21:56 21-09-2005

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: выбирая наиболее слабый, но быстрее шуршащий - Быстрота шуршание и "слабость" - вещи не взаимосвязанные. По крайней мере, нет прямой пропорциональной связи. Так что, звать доктора наиболее слабым за счет того, что он меньше грузит, я бы не стал.   Цитата: Ну, неужели, по правому клику мыши трудно проверить все новые файлы?   Цитата: Никто не хочет делать вручную то, чего легко можно добиться автоматически. - Не лентяйство и не нежелание/неумение ручками. Просто жалко времени на тучу дополнительных действий. Время не хватает на более нужные вещи. Цитата: Да и нафига морочится если есть нормальные мониторы с оптимальным алгоритмом проверки.           Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 03:05 22-09-2005

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Цитата: - Быстрота шуршание и "слабость" - вещи не взаимосвязанные. По крайней мере, нет прямой пропорциональной связи. Так что, звать доктора наиболее слабым за счет того, что он меньше грузит, я бы не стал. Я же описал чем он слабее. И слабость эта критическая....   Цитата: Просто жалко времени на тучу дополнительных действий. Время не хватает на более нужные вещи.   Ты большее время проведёшь на тормозах системы, связанных с работой любого монитора.   Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 03:23 22-09-2005

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Я же описал чем он слабее. И слабость эта критическая....   - там описание смысла упаковки ехешников (или неупаковки). Ни о какой слабости доктора по сравнению с остальными там ни слова. Если же считать слабостью, якобы невозможность проникнуть сквозь упаковку, то где инфа, что другие это делают?   //upd: Они что не проверяют архивы? //  И почему забываем о механизме эвристики, который эмулирует запуск файла и проверяет на подозрительные совпадения операций? (подробнее в хелпе доктора) Насколько помню, механизм эвристики у него считался одним из сильнейших.     Добавлено: Цитата: Ты большее время проведёшь на тормозах системы, связанных с работой любого монитора Веришь ли - не тормозит! ) Не замечаю никаких изменений в скорости )   Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 06:01 22-09-2005 | Исправлено: bredonosec, 00:40 23-09-2005

valhalla Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: Каким же надо быть лентяем, чтобы жертвовать последними ресурсами старого компа для постоянно работающего монитора, который за счёт своего "быстродействия" ещё и не гарантирует ничего!!!   Монитор веба - один из наиболее сильных. По крайней мере не хуже, чем у каспера. Единственный недостаток - отсутствие шифрования конфига, но он скорее всего скоро будет устранен. По некоторым данным релиз версии 4.33 назначен на 26 сентября. Всего записей: 2917 | Зарегистр. 30-10-2001 | Отправлено: 10:20 22-09-2005

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору wood Цитата: Лучший антивирус - тот который используется на компьтере + голова пользователя. Согласен, и если пользователь сознательно выбирает для себя DrWeb/McAfee/Eset Nod32, это ещё не повод его воспитывать, какой антивирус лучше. Цитата: "лучшесть" Касперского объективно и доказательно ни чем особо не подтверждена: ни рейтингами (мировыми), ни объемом продаж. Согласен. bredonosec valhalla С вашими высказываниями также согласен. ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 11:38 22-09-2005 | Исправлено: Viewgg, 18:32 22-09-2005

Hrist Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору wood Цитата:  и на столько же отстал от корпоративной версии МакАфи он русский? есть русская техподдержка? регистрация? и вот еще что - он частенько (установлен на почтовом серваке и обновляет базы раз в 6часов) пропускал червей... движок 4.4.00 база 4589     Добавлено: abz Цитата: Я вас не понимаю. Честное слово. У меня Р4 3Ггц., 1Gb RAM! Но мне жалко отдавать какие бы то ни было ресурсы любому монитору!!!   ну тут вопрос двоякий - на своем компе да - монитор отключен - а на компе корп. пользователей монитор отключать самоубийство - ну не будут они проверят все новые файлы как их не бей по голове.... ---------- "Дьявол рождается из пены на губах ангела, защищающего правое дело". ГРИГОРИЙ ПОМЕРАНЦ Всего записей: 2897 | Зарегистр. 24-06-2002 | Отправлено: 17:18 26-09-2005

MusicLover Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Hrist Цитата: он русский? есть русская техподдержка? Смешно представить себе что человек, профессионально (или просто серьзно) связанный с компьютерами может не знать английского языка (по крайней мере, компьютерной его терминологии). Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 17:44 26-09-2005

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Hrist Цитата:  на компе корп. пользователей монитор отключать самоубийство - ну не будут они проверят все новые файлы как их не бей по голове.... С этим не поспоришь.     Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 17:50 26-09-2005

madeinchina Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Всем привет!  У когона компе загружен BULLGUARD v6.0   Поделитесь впечатлением и есть ли русик к нему?  СПАСИБО Всего записей: 4 | Зарегистр. 11-08-2005 | Отправлено: 20:57 26-09-2005

BOLiK_Ltd Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору У меня долгое время стоял BitDefender в версии Pro. Не буду объяснять, чем он меня не устроил, но я от него отказался. Поставил DrWeb. О качестве работы пока ничего сказать не могу. Но вот, что я заметил сразу. В BitDefender был встроенный модуль анти-спам. Я использую Microsoft Office Outlook и он встраивался в неё. Спама каждый день получал кучу, несмотря на то, что всех его отправителей заносил в список спамеров модуля антивируса и в список нежелательной почты программы Outlook. После того, как снёс BitDefender спам практически перестал получать. Я так думаю, что модуль анти-спам в BitDefender просто негодный. Мало того, что сам ничего не фильтрует, так ещё и мешает нормальной работе штатного модуля почтового клиента. Всего записей: 4966 | Зарегистр. 28-04-2005 | Отправлено: 22:22 26-09-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Widok (09-09-2007 12:37): лимит страниц. продолжаем здесь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование