Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD   В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:   1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ. 2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ. 3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных. 4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.   *КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild) Полный список КРВ здесь **БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь   ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:   Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА     1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30     2. F-Secure Client Security 5.50 94,29     3. McAfee VirusScan 7.03 91,74     4. DrWeb 4.30a 91,36     5. RAV 8.6.105 85,04     6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34     7. PC-cillin 2003 78,62     8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27     9. AVG 7.0x 70,49     10. Norton AV 2004 49,39     11. Frisk F-prot 3.14b 48,23     12. Alwil avast! 4.1 45,64     13. Sophos AV 3.74 39,39     14. UNA 1.80 34,35     15. Norman Virus Control 5.6 34,04     16. Eset NOD32 2.0 33,76     17. eTrust EZ 6.1.7 32,50     18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41   Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.   Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800   Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам: http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table   прежние темы: часть 1 , часть 2   Интересные темы : Голосование 2007 года Какой антивирус Вы предпочитаете? Голосование Какой антивирус под Windows XP Вы используете? Голосование Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему? Лучший антивирус Антивирусная утилита AVZ - дополнение к стационарным антивирусам Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:20 21-11-2004 | Исправлено: crapaud, 22:35 10-02-2007

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору wood Цитата: Касперский после того, что я видел на одном крупном предприятии (наличие вирусов в сетке - на клиентских машинах стоит Касперский), реальной загрузке компьютера по самое нихочу, отсутствие возможности изменить некоторые нужные настройки, честно говоря "умер". Если хотите - это, на какое-то время, уже религия! Это точно религия. Точнее, религиозный гон. Если всё было так, как ты описал, то либо базы там никогда не обновлялись, либо это был не KAV. Если такое возникло с ним, то вряд ли тебе помог бы любой другой AV... Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 04:17 17-09-2005

wood Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz и базы ежедневно обновлялись и это был KAV...... Но все вирусные эпидемии которые переживала сеть, пережило и это предприятие! Всего записей: 1463 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 07:57 17-09-2005

DrInvizzi Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Preston Цитата: И что же ты предлагаешь? Каков твой рейтинг будет? Если тебя интересует моё скромное мнение, то рейтинг на сегодняшний день ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО таков:   1. McAfee VirusScan Enterprise 2. F-Secure Client Security 3. DrWeb 4. Kaspersky AV       5. eTrust AV (InoculateIT) 6. PC-cillin 7. Bitdefender   8. Symantec Corporate 9. Panda AV Platinum     10. AVG 11. Frisk F-prot   Все версии АВ свежие. Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 08:59 17-09-2005 | Исправлено: DrInvizzi, 09:00 17-09-2005

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DrInvizzi Цитата: 3. DrWeb   4. Kaspersky AV     Так DrWeb у тебя уже опередил касперского? Какими же такими заслугами? Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 09:16 17-09-2005

wood Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Скромный тест: запускаем "тяжелое" приложение (Фотошоп, игрушку 3D-стрелялку) и ..... чтобы работать/играть надо: 1 - отключить антивирусный монитор 2 - не надо отключать монитор   После этого говорим о ресурсоемкости антивируса. PS: кричать о том, что некоторые антивирусы не достаточно хорошо ловят вирусы пока не будем! IMHO соотношение качество работы/скорость работы - очень важны для антивирусного монитора, как и гибкость настроек, возможность блокировки отключения монитора пользователем, возможностью управления настройками по сети ... Всего записей: 1463 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 10:35 17-09-2005 | Исправлено: wood, 10:37 17-09-2005

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору wood Цитата: Скромный тест: запускаем "тяжелое" приложение (Фотошоп, игрушку 3D-стрелялку) и .....   А зачем вообще юзать AV в оффлайне?! Это обряд такой? У меня вообще сроду монитора не стояло и ни одного вируса поймать так и не получается. И фотошоп со стрелялкой ты всегда вместе запускаешь?     Цитата: кричать о том, что некоторые антивирусы не достаточно хорошо ловят вирусы пока не будем! Тем более, что это вообще, судя по твоим словам, не их задача - вирусы ловить!       Поэтому для меня лично тормоз монитора не играет никакой роли. Главное - это ловля вирусов, а в этом плане у Касперского конкурентов нет. Всё остальное - жалкие поделки.   Да даже если бы я и юзал монитор, то KAV5 вполне быстрый и надёжный монитор, если конечно не заниматься извратом с одновременным запуском фотошопа с 3D игрушкой. На этот случай работа любого AV в фоне теряет всякий смысл и его нужно просто отрубить на это время. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 15:46 17-09-2005

wood Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: А зачем вообще юзать AV в оффлайне?!     Цитата: Касперский после того, что я видел на одном крупном предприятии (наличие вирусов в сетке - на клиентских машинах стоит Касперский),     Цитата: Это точно религия. Точнее, религиозный гон. Если всё было так, как ты описал, то либо базы там никогда не обновлялись, либо это был не KAV. Если такое возникло с ним, то вряд ли тебе помог бы любой другой AV...   не находишь , что сам себе противоречишь? От того у них и вирье жило, что мониторы отключали! Всего записей: 1463 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 17:03 17-09-2005

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: Главное - это ловля вирусов, а в этом плане у Касперского конкурентов нет. Не факт! Цитата: Всё остальное - жалкие поделки.   Я бы не стал так категорично! wood Цитата: соотношение качество работы/скорость работы - очень важны для антивирусного монитора, как и гибкость настроек, возможность блокировки отключения монитора пользователем, возможностью управления настройками по сети ...   Согласен. ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 19:49 17-09-2005 | Исправлено: Viewgg, 19:54 17-09-2005

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Viewgg Цитата: Не факт! Ну если для вас работа антивируса по ловле вирусов не является приоритетным, то я ретируюсь - смысла спорить дальше нет. Может для вас решающим является вообще озвучка, а я тут копья метаю.       Цитата: не находишь , что сам себе противоречишь? не нахожу. Если ты внимательно перечтаешь мои посты, то думаю и ты не увидишь противоречий, тем более, что я описал разные варианты юзанья AV и дал им свою оценку. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 22:10 17-09-2005

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: А зачем вообще юзать AV в оффлайне?! Это обряд такой? У меня вообще сроду монитора не стояло и ни одного вируса поймать так и не получается. И фотошоп со стрелялкой ты всегда вместе запускаешь? - Пример: допустим, есть некий архив, в котором один из файлов является дроппером. И сидишь ты в оффлайне, работаешь с фотожопой, тебе понадобился скрин чего-то-там, ты запускаешь приложение и оп-па - получаешь подарок. Потому что в это вреям монитор отключен, чтоб была возможность работать с тяжелыми прогами.   /разумеется, утрированно, но также, как и говорить, что работа с шопом может проходить исключительно в оффлайне. / Цитата: Ну если для вас работа антивируса по ловле вирусов не является приоритетным, то я ретируюсь - смысла спорить дальше нет.   - Приоритетом является ловля, не мешающая работе. Чтоб не приходилось её отключать.   Сейчас возражений нет? Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 00:43 18-09-2005

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору bredonosec Цитата: - Пример: допустим, есть некий архив, в котором один из файлов является дроппером. И сидишь ты в оффлайне, работаешь с фотожопой, тебе понадобился скрин чего-то-там, ты запускаешь приложение и оп-па - получаешь подарок. Это невозможно, так как всё, что пишется на HDD тщательно проверяется. Цитата: - Приоритетом является ловля, не мешающая работе. Чтоб не приходилось её отключать.     Сейчас возражений нет?   Это тоже самое, что немножко беременный. Чем легче работает монитор, тем меньше от него толку, так же как с Др.Веб. Его легкость достигнута за счёт того, что он ничего запакованного проверить не может. Не архивы имеются ввиду, (хотя и с ними он плох) а упакованные exe-шники! Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 00:56 18-09-2005

wood Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: Чем легче работает монитор, тем меньше от него толку, так же как с Др.Веб. Его легкость достигнута за счёт того, что он ничего запакованного проверить не может. а зачем монитору проверять архивы? Будем распаковывать и тут уж пусть проверяет! Кстати, в последнем Касперском (тот который с ползунками ) по-умолчанию отключена проверка архивов. Авообще-то по этому поводу на сайте Каспера в разделе FAQ - есть статейка, почитай много интересного узнаешь! Всего записей: 1463 | Зарегистр. 03-02-2002 | Отправлено: 07:15 19-09-2005

valhalla Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: Ну если для вас работа антивируса по ловле вирусов не является приоритетным, то я ретируюсь - смысла спорить дальше нет. Может для вас решающим является вообще озвучка, а я тут копья метаю Не является. Есть такое понятие как бизнес-задача. Она и является приоритетной для любой организациии (да и для домашних пользователей, ей можно обозвать игру в CS, если хочешь). Предпринимаемые меры защиты не должны мешать бизнес-задаче, т.е. тому, для чего, собственно, используется компьютер. Всего записей: 2917 | Зарегистр. 30-10-2001 | Отправлено: 11:30 19-09-2005

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору wood   У меня складывается впечатление, что ты читаешь только свои посты. Попробуй обратить внимание еще и на оппонентов. Многое для себя откроешь! Я писал: Цитата: Его легкость достигнута за счёт того, что он ничего запакованного проверить не может. Не архивы имеются ввиду, (хотя и с ними он плох) а упакованные exe-шники! Если для тебя это ни о чём не говорит, то набери в Яндексе UPX и почитай. Опасней ситуации когда антивирус не может распоковать exe-шник и тупо его запускает придумать трудно. Вот и легки некоторые мониторы потому что толку от них ноль.     Добавлено: valhalla Цитата: Не является. Ну так и удали его к чёртовой матери, если не является!!! Толку от него если он ловит через раз?! Или делай так как я писал выше, чтобы твой бизнес не страдал. В общем, в любом случае, антивирус тебе на дух не нужен если для тебя не является приоритетом надёжная защита. Вообще без антивируса скорость будет максимальной! А дырявый AV - это просто выброшенные ресурсы, хоть и небольшие. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 11:41 19-09-2005

valhalla Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: Ну так и удали его к чёртовой матери, если не является!!! Толку от него если он ловит через раз?! Или делай так как я писал выше, чтобы твой бизнес не страдал. В общем, в любом случае, антивирус тебе на дух не нужен если для тебя не является приоритетом надёжная защита. Вообще без антивируса скорость будет максимальной! А дырявый AV - это просто выброшенные ресурсы, хоть и небольшие. Надежная защита - это когда компьютер выключен. Остальное - относительно. Есть антивирусы с не менее надежной защитой чем КАВ и с меньшими тормозами.   Цитата: А зачем вообще юзать AV в оффлайне?! Это обряд такой? У меня вообще сроду монитора не стояло и ни одного вируса поймать так и не получается. И фотошоп со стрелялкой ты всегда вместе запускаешь?   Посмотрел бы я на тебя, если б ты работал со 100-мб вордовским отчетом, который с сетевого диска открывается 10 минут, и когда челу нужно перерыв сделать и поиграть в игрушку, он 100 раз подумает, закрывать его или нет. При этом пользователя не волнует, почему каспер тормоза включает, его если хочешь знать, своя работа интересует, а если админ ставит антивирус, включающий тормоза, то на его место найдут другого админа. Всего записей: 2917 | Зарегистр. 30-10-2001 | Отправлено: 12:21 19-09-2005 | Исправлено: valhalla, 12:21 19-09-2005

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору valhalla Цитата: а если админ ставит антивирус, включающий тормоза, то на его место найдут другого админа. Быстрее найдут когда всё рухнет под действием пропущенного вируса.   А чтобы тормозов не было надо нормальные машины юзать, а не прошловековой хлам. У меня 100 Мб. вордовский документ с KAV открывается пару секунд. А если сеть у тебя дохлая, то причём тут KAV? Юзай гигабитную.   Другими словами, если комп дохлый, то ты прав - лучшая для него защита - это не включать его вообще. А если современный, то работу KAV ты не заметишь вовсе, при максимальной защите по сравнению с другими AV. Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 12:42 19-09-2005

SIMSR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору abz Цитата: Главное - это ловля вирусов, а в этом плане у Касперского конкурентов нет. Цитата: Не факт! Цитата: У меня складывается впечатление, что ты читаешь только свои посты. У меня тоже.   1.Не факт, что Касп best of best в плане ловли вирусов. Доказательства. Цитата: Финская антивирусная компания F-Secure обнаружила первое семейство вирусов для операционной системы Windows Vista (ранее она была известна как Longhorn). Новые вирусы паразитируют на дырах в компоненте Monad. А ведь они и базы каспа юзают. Только видать они не пригодилсь. 2.Поддержка. Ну тут все понятно, лицензии нет -  нет дороги к подержке. Хотя вообще круто Касп кинул всех обладателей 4-4.5 версии, так и не написав плаг для мелкомягкого секюрити центра. 3. Цитата: Всё остальное - жалкие поделки.   Цитата: У меня вообще сроду монитора не стояло и ни одного вируса поймать так и не получается. Да уж лучше"подделку" от Mcafee или F-Secure или Symantec чем в рооткит превратится. Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 12:55 19-09-2005 | Исправлено: SIMSR, 14:19 11-10-2005

abz Хулиган Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SIMSR Цитата: 1.Не факт, что Касп best of best в плане ловли вирусов. Доказательства.   Доказательства есть уже в вышенаписанных мной постах. Не читая их тяжело тебе что-либо понять. Цитата: Хотя вообще круто Касп кинул всех обладателей 4 версии, так и не написав плаг для мелкомягкого секюрити центра. Ты не знаешь как щиток из трея убрать? Тогда, действительно, KAV тебе не подходит! Цитата: Да уж лучше"подделку" от Mcafee или F-Secure или Symantec чем в рооткит превратится. Ты же привёл мою цитату перед этим бредом: Цитата: У меня вообще сроду монитора не стояло и ни одного вируса поймать так и не получается. Да ужж...   Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 13:13 19-09-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Widok (09-09-2007 12:37): лимит страниц. продолжаем здесь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование