Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Модерирует : gyra, Maz

Widok (09-09-2007 12:37): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD
 
В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:
 
1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ.
2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ.
3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных.
4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.
 
*КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild)
Полный список КРВ здесь
**БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь
 
ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:
 
Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА    
1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30    
2. F-Secure Client Security 5.50 94,29    
3. McAfee VirusScan 7.03 91,74    
4. DrWeb 4.30a 91,36    
5. RAV 8.6.105 85,04    
6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34    
7. PC-cillin 2003 78,62    
8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27    
9. AVG 7.0x 70,49    
10. Norton AV 2004 49,39    
11. Frisk F-prot 3.14b 48,23    
12. Alwil avast! 4.1 45,64    
13. Sophos AV 3.74 39,39    
14. UNA 1.80 34,35    
15. Norman Virus Control 5.6 34,04    
16. Eset NOD32 2.0 33,76    
17. eTrust EZ 6.1.7 32,50    
18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41

 
Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.
 
Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800
 
Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам:
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
 
прежние темы: часть 1 , часть 2
 
Интересные темы :
Голосование 2007 года Какой антивирус Вы предпочитаете?
Голосование Какой антивирус под Windows XP Вы используете?
Голосование Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему?
Лучший антивирус
Антивирусная утилита AVZ - дополнение к стационарным антивирусам

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:20 21-11-2004 | Исправлено: crapaud, 22:35 10-02-2007
parabellum



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Man in White

Цитата:
 Что ещё можно безбоязненно внести в исключения?

у меня в исключения внесены все каталоги (кроме "Documents and Settins", My downloads, папок интернет браузеров и почтовых клиентов), за сменными дискми и временными директориями касперыч тоже присматривает....

----------
Quo Vadis, Domine? --||--|>|---(|<)=
Светить всегда, светить везде, до дней последних донца, светить — и никаких гвоздей! Вот лозунг мой — и солнца!

Всего записей: 1273 | Зарегистр. 13-02-2002 | Отправлено: 09:58 25-05-2005
s1n



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
Ты забыл приписать - ИМХО.

Цитата:
Он не проходит в мире НИ ОДНОГО теста

А можно подробнее с этого места?
У меня лично стоят и НОД и каспер: первый мониторит, а второй - "про запас"

Всего записей: 976 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 10:49 25-05-2005
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ты забыл приписать - ИМХО.  

Всё, что мы пишем - это всегда ИМХО, согласись. Но я не говорю на пустом месте. Я был одним из участников тестирования здесь, на форуме, и знаю о каждом антивирусе в "шапке" не понаслышке. Щупал их всех, крутил, тестировал, иногда подвергал систему заражениям и т.д. Так вот, самым плохим оказался НОД. Я молчу, ничего не хочу говорить о КвикХиле, лучше не надо...
Тут многие задают вопрос, почему нету свежих тестов. Много есть проблем, организационных тоже. Но, поверьте, за эти два года ситуация не изменилась кардинально, всё, что в "шапке", после проведения новых тестов, останется на своих местах, поменяются только номера версий антивирусов и, может местами там между собой поменяются некоторые. А в целом картина будет такой же. Я периодически тестирую новые версии антивирусов, но не хочу выкладывать резы в "шапку", так как сразу же получу упрёки в необъективности, - это мне известно, есть люди, которые только и умеют, что критиковать, а сами ничего не делают полезного. Они не понимают, что критика полезна и уместна только тогда, когда ты сам реально предлагаешь АЛЬТЕРНАТИВУ и - пашешь, пашешь, пашешь... Наши тесты лишены необъективности, нам никто не платил, не заказывал, мы просто выбирали лучших и считаю, что нам это удалось сделать хорошо. А новые тесты организовать... У меня пока нету времени и сил, - занят по горло.    
 

Цитата:

Цитата:
Он не проходит в мире НИ ОДНОГО теста  

 
А можно подробнее с этого места?  

 
А что тут подробного говорить? Я понимаю тебя, я зацепил тебя за живое, я "обидел" твой антивирус, ты ему доверяешь, ты его "любишь", тебе хочется верить, что он самый лучший, а тут кто-то говорит, что он - плохой. Неприятно, понимаю тебя, я тоже бы так реагировал. Но надо быть реалистом. НОД был и остаётся самым дырявым антивирусом, которые существуют в мире. Это подтвердили и наши тесты, а также подтверждают простенькие тестирования простых пользователей на ЛЮБЫХ коллекциях вирусов. Вот посмотри, даже здесь вот проводят мини-тесты и НОД определяет меньше всех. И так будет всегда наверное. Я не встречал НИ ОДНОГО теста, который проводился где либо, где победил бы НОД. Он просто не может победить, ибо он дружит с вирями. Ихний саппорт - отстойный саппорт, поверь, я покупал НОД когда-то по дурости, поддавшись на рекламу, и знаю, о чём говорю.  Они являются спонсором Вирус Бюллетин и там ВСЕГДА выигрывают ВБ100%, аж смешно, ей Богу... Некоторые антивирусные компании перестали принимать участие в этом "конкурсе", потому что он покупной. Там всегда рубят Доктора Веба и Каспера, используют любую возможность, чтобы они не выиграли, потому что боятся их...Я вниметельно следил за событиями, которые там разворачивались и был удивлён, как организаторы ловко отшивают Каспера и Веба. Теперь на Вирус Бюллетин я и не смотрю.  
 

Цитата:
У меня лично стоят и НОД и каспер: первый мониторит, а второй - "про запас"

Это - твой выбор.
Можно много писать, но зачем?

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 12:35 25-05-2005
MusicLover



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скажите, а почему нет Symantec Corpoartive?

Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 14:44 25-05-2005
KNM

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
нужны пароли для обновления NOD32[q][/q]

Всего записей: 1 | Зарегистр. 25-05-2005 | Отправлено: 16:23 25-05-2005
s1n



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi

Цитата:
Я понимаю тебя, я зацепил тебя за живое, я "обидел" твой антивирус, ты ему доверяешь, ты его "любишь", тебе хочется верить, что он самый лучший, а тут кто-то говорит, что он - плохой.

Поверь, я не обиделся . Он такой же "мой", как и каспер, веб, и т.п. Просто в данный момент я пользуюсь НОДом, присматриваюсь к нему, и пока он меня удовлетворяет. До этого, после каспера, долго сидел на NAV, но всегда ведь хочется лучшего...

Цитата:
Вот посмотри, даже здесь вот проводят мини-тесты и НОД определяет меньше всех.

И здесь же говорят, что какая-то часть этих "вирусов" вообще не представляет опасности (битые файлы, исходники и пр.). Так стоит ли их находить?

Цитата:
Они являются спонсором Вирус Бюллетин и там ВСЕГДА выигрывают ВБ100%, аж смешно, ей Богу... Некоторые антивирусные компании перестали принимать участие в этом "конкурсе", потому что он покупной.

Я не знаком с этой кухней, но я учту сказанное тобой
Спасибо за подробный и содержательный ответ! (без иронии)

Всего записей: 976 | Зарегистр. 30-07-2003 | Отправлено: 16:29 25-05-2005
Vsevolod



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
нужны пароли для обновления NOD32

варезник тебя спасёт
 

Всего записей: 2366 | Зарегистр. 13-06-2001 | Отправлено: 17:36 25-05-2005
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати mail.ru сменила АВ с Др Веба снова на каспера

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 19:33 25-05-2005
BBMike



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну так тормозному почтовику это самое то  

Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 20:38 25-05-2005
SIMSR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
То DrInvizzi
Насчет NOD и да и нет (Хотя NOD достали уже тем, что постоянно меняют ключи,в этом плане AVP рулез). Вам часто встречался хороший саппорт из антивирусной компании. Мне лично -нет. Более или мение оперативно реагирет Symantec. Зато реклама AVP - это сетевой экран, (уж не у чехов -ли позаимствована эта приблуда?), ADWARE и плюс защита от вирусов уже достала.
Прямо видал-сасун в одном флаконе за символическую плату.
Вот такая деталь. В одной из компаний стоял сервак линуксовый с лицензионным AVP.
И совсем уж была победа, но прилетел злой вирус , подул холодом и пингвин упал.  
Сисадмин отправил письмо в сапорт AVP вместе с бякой. На следющий день был получен
ответ, лекарство готово, качайте новые базы. Скачали, установили и что.
На следющий день ситуация повторилась. При повторном обращении, саппорт сообщил, что видимо криво установленны базы или программа. И только потом, спустя неделю,
наконец-то вышло долгожданное обновление.
 Мало кто вспоминает, как ловили AVP c исходниками вирусов, или как в 2001 году
(если мне только память не изменяет), свежеиспеченный NAV не хотел  
обновлятся с русских IP.
Траболов много с многими антивирсными прогами. Но в любом случае,
полностью с Вами согласен и поддерживую

Цитата:
нам никто не платил, не заказывал, мы просто выбирали лучших и считаю, что нам это удалось сделать хорошо.

Когда в игру вступит сильный игрок - мелкомягкие, мне кажется,
начнется нормальная поодержка, пропадет промывка мозгов и идотский BAN ключей.  
А заодно можно будет и подредактировать шапочку.
И так ждемс.

Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 22:56 25-05-2005 | Исправлено: SIMSR, 23:25 25-05-2005
ivas



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SIMSR

Цитата:
Когда в игру вступит сильный игрок - мелкомягкие

А "деньгов" готовы платить? Бесплатного, несмотря на то, что они меkкие и мягкие, уже со второй половины этого года станет заметно меньше (в on-line).

Всего записей: 3175 | Зарегистр. 23-11-2004 | Отправлено: 23:14 25-05-2005 | Исправлено: ivas, 23:15 25-05-2005
DrInvizzi



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MusicLover

Цитата:
Скажите, а почему нет Symantec Corpoartive?

Нету, потому что не тестировали тогда. Если тебя интересует, можно ли с ним связываться, то отвечу - можно...Но не нужно...Ненадёжный он товарищ...

Всего записей: 533 | Зарегистр. 01-03-2002 | Отправлено: 23:28 25-05-2005
SIMSR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
То ivas
Если будет интересна, лекарство найдется. Вопрос времени.

Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 23:30 25-05-2005 | Исправлено: SIMSR, 23:32 25-05-2005
Lomster

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi
 
Насчет Symantec и NOD полностью согласен.
 
А как продвигается новое тестирование? Хочется принять участие

Цитата:
Я периодически тестирую новые версии антивирусов, но не хочу выкладывать резы в "шапку"

Выкладывай в топик пожалуйста, интересно

----------
Сделайте себе анонимно: TOR - распределенная система анонимного серфинга.

Всего записей: 1529 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 23:49 25-05-2005
ivas



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SIMSR

Цитата:
Вопрос времени.
Как правило лекарство (ключик и т.п.) надо ... вчера. А для антивируса такое непозволительно. Без разницы на домашнем компе он установлен или на сервере, отвечающем за работу всей организации.

Всего записей: 3175 | Зарегистр. 23-11-2004 | Отправлено: 23:59 25-05-2005
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MusicLover

Цитата:
Нету, потому что не тестировали тогда.

Насколько я помню, движки у обычного symantec и корпоративного были одинаковые. Так что выводы можно делать и так.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 00:21 26-05-2005
Lomster

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
_http://rapidshare.de/files/1505703/Bunny.zip.html

KAV 5.0.325 базы: 26.05.2005
======================================
Проверено объектов: 8416
Обн. опасных объектов: 6975
Вылечено вирусов: 4705
Удалено объектов: 2191
Помещено на карантин: 0
======================================
Ошибка никуда не делась
Ошибка: Невозможно удалить объект.
   
Продолжению проверки не помешала.
======================================

----------
Сделайте себе анонимно: TOR - распределенная система анонимного серфинга.

Всего записей: 1529 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 21:18 26-05-2005
MusicLover



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrInvizzi

Цитата:
Нету, потому что не тестировали тогда. Если тебя интересует, можно ли с ним связываться, то отвечу - можно...Но не нужно...Ненадёжный он товарищ...  

korn32

Цитата:
Насколько я помню, движки у обычного symantec и корпоративного были одинаковые. Так что выводы можно делать и так.  

Люди, сейчас у меня установлен как раз он. На заре молодости пробовал Касперского - он мне не подходит из-за своей глючности и груза.
Потом почти все время использовал DrWEB - все классно, но сложно сломать и потом обновлять базы неудобно.
Посоветуйте пожалуйста антивирус из лидеров что в шапке, но чтобы он:
1. Был как можно меньше и легче (особенно в смысле ресурсов).
2. Легко регистрировался и безглючно работал.
Я может еще раз перееду на новый антивирус...
Как я вижу, альтернативы, похоже, F-Secure Client Security и McAfee VirusScan... Что выбрать?

Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 22:59 26-05-2005
DOCTM



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MusicLover

Цитата:
Как я вижу, альтернативы, похоже, F-Secure Client Security и McAfee VirusScan... Что выбрать?

ни тот, ни другой не советую, лучше  DrWEB назад поставь или Касперкого(у меня он и стоит). Или если уж так не нравятся тебе  DrWEB и Kaspersky, то поставь BitDefender, не ИМХО , лучше,  чем F-Secure Client Security и McAfee VirusScan и весит около 20мб

Всего записей: 843 | Зарегистр. 12-01-2005 | Отправлено: 00:41 27-05-2005
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://forum.drweb.ru/view/105769
 
))
 
Добавлено:
Lomster

Цитата:
Ошибка никуда не делась  
Ошибка: Невозможно удалить объект.  

...
Ты в суть сообщения то вникаеш? КАВ при лечении пытается удалить файл который создается вирусом... Ты вирус ведь не запускал? Следовательно вирусный файл в Системной директории не создался и удалить его нельза т.к его там нет ))

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 00:50 27-05-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP
Widok (09-09-2007 12:37): лимит страниц. продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru