Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ТЕСТЫ АНТИВИРУСОВ НА RU-BOARD   В начале октября 2003 года проводились тесты антивирусов.За результатами тестов на коллекциях вирусов антивирусные программы распределены по группам:   1.Очень надёжные(F-Secure Client Security, DrWeb 4.30a, KAV 4.5.0.49, McAfee VirusScan 7.03).Они не пропустили ни одного вируса из КРВ и показали хорошие результаты на БКВ. 2.Заслуживающие доверия(RAV 8.6x, Panda 7x, PC-cillin 2003, AVG 7.0,eTrust Antivirus 7.0x).Они пропустили до 3% вирусов из КРВ и показали неплохие результаты на БКВ. 3.Не очень надёжные(Sophos 3.74, eTrust EZ 6.1.7.0, F-Prot 3.14b, Eset NOD32 2.0x, Norton AV 2004,Alwil avast! 4.1).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ,как правило загрузочных. 4.Ненадёжные(Norman Virus Control 5.6,UNA 1.80, CAT Quick Heal X Gen 6.10).Пропущено больше 9% вирусов из КРВ по многим категориям и показаны плохие результаты на БКВ.   *КРВ-коллекция распространённых вирусов (за основу взята коллекция In the Wild) Полный список КРВ здесь **БКВ-большая коллекция вирусов (количество вирусов-7226) результаты здесь   ВОТ РЕЙТИНГ АНТИВИРУСОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТОВ:   Место НАЗВАНИЕ АНТИВИРУСА ОЦЕНКА     1. Kaspersky AV 4.5.0.49 96,30     2. F-Secure Client Security 5.50 94,29     3. McAfee VirusScan 7.03 91,74     4. DrWeb 4.30a 91,36     5. RAV 8.6.105 85,04     6. Panda AV Platinum 7.0x 84,34     7. PC-cillin 2003 78,62     8. eTrust AV 7.0.142 (InoculateIT) 78,27     9. AVG 7.0x 70,49     10. Norton AV 2004 49,39     11. Frisk F-prot 3.14b 48,23     12. Alwil avast! 4.1 45,64     13. Sophos AV 3.74 39,39     14. UNA 1.80 34,35     15. Norman Virus Control 5.6 34,04     16. Eset NOD32 2.0 33,76     17. eTrust EZ 6.1.7 32,50     18. CAT Quick Heal X Gen 6.10 32,41   Список показателей, по которым оценивались антивирусные программы, а также система их оценки находятся здесь.   Сводная таблица (без учёта тестов eTrust Antivirus 7.0.142) находится по этому адресу: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=6577&start=800   Сводная таблица тестов от virusbtn находится по этому адресам: http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table   прежние темы: часть 1 , часть 2   Интересные темы : Голосование 2007 года Какой антивирус Вы предпочитаете? Голосование Какой антивирус под Windows XP Вы используете? Голосование Какой Антивирус Вы предпочитаете и почему? Лучший антивирус Антивирусная утилита AVZ - дополнение к стационарным антивирусам Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 01:20 21-11-2004 | Исправлено: crapaud, 22:35 10-02-2007

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Не получилось найти данную тему http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2027#1   Добавлено: упс, подумал, речь о теме адавари шла. Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 22:53 28-01-2007

RUSLAN_IRON Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору The_Utilizator Спасибо за ссылку, NOD32 + ИМХО. Widok Извиняюсь если лезу не в свое дело, но нельзя ли обновить шапку или убрать данный рейтинг вовсе, 2003 год не актуально. Всего записей: 1653 | Зарегистр. 03-11-2005 | Отправлено: 23:18 28-01-2007

The_Utilizator Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Есть ли шансы у бесплатного антивируса?  Тестирование ещё лишний раз раз доказывает непригодность бесплатных антивирусов в качестве основных для работы в системе. Их неплохо можно использовать в качестве дополнительной защиты, как сканер (привет CureIT). Всего записей: 335 | Зарегистр. 14-01-2007 | Отправлено: 23:46 02-02-2007 | Исправлено: The_Utilizator, 23:47 02-02-2007

Kobmat Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору а по свежее что нибудь есть? Всего записей: 946 | Зарегистр. 28-07-2003 | Отправлено: 22:07 10-02-2007

crapaud Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Голосование 2007 года добавил в шапку Всего записей: 1361 | Зарегистр. 08-07-2004 | Отправлено: 22:41 10-02-2007

The_Utilizator Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Выводы не верные. Платные антивирусы тоже разные бывают — хорошие и никуда не годные. Их платность еще не говорит об их достоинствах. Это во-первых.    Это естественно! Я к классу нормальных платных всегда отношу только общепризнанные KAV/KIS, NOD32 и Dr.Web, просто тут про них не сказал. А надо было, чтобы избежать предирок к моим словам. Почитай мои предыдущие сообщения в темах по анти-шпионам и тут.     Цитата: Во-вторых, бывали ситуации, когда бесплатный антивирус ловил, то, что не ловил используемый в статье в качестве эталона  Я не предлагаю отказываться от них, а только советую не использовать из в качестве основного. Ничто не мешает установить бесплатный АнтиВир, как подстрахову. Ни один антивирус не даёт 100% защиты - это факт!   Цитата: который в этой статье почему-то не обозрели.  а смысл? Результат детекта по сигнатурам без использования проактивки, которой у бесплатного варианта нету, будет одинаков. Всего записей: 335 | Зарегистр. 14-01-2007 | Отправлено: 11:27 11-02-2007 | Исправлено: The_Utilizator, 11:31 11-02-2007

AITL Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору The_Utilizator Пишется статья об бесплатных антивирусах и при этом совершенно обходится вниманием один из самых заметных продуктов этой категории   Конечно сравнение Касперского с Касперским выглядело бы странным, но хотя бы упомянуть о том, что есть такая штука как AVS, стоило. Цитата: Я не предлагаю отказываться от них, а только советую не использовать из в качестве основного.   Я вообще нахожу неверным посыл, будьто бы всем и каждому непременно нужен на компе крутой коммерческий антивирь. Это как с Фотошопом история — ставят его все подряд (как же халява!), а работать умеют единицы. Далеко, далеко не все юзеры шастают по порно-сайтам, качают тоннами варез, и как камикадзе запускают из спам-рассылок вложения типа "superscreensaver.exe". Такой юзер "неэкстремал" вполне может обойтись добротным бесплатным продуктом (таким как Avast, Avira, AVS) и при этом прекрасно себя чувствовать, не парясь с поиском ключей, халявных зеркал и т.д.   [off] По-моему, это наше желание, непременно иметь на компе самые крутые и дорогие программы, от российского ощущения полной софтовой халявы, которое постепенно изживается (хорошо это или плохо отдельный разговор). Когда заставят выкладывать за софт свои кровно заработанные, тут почешешься, что лучше, забашлять за "авторитетный" антивирус или обойтись бесплатной альтернативой, но при этом соблюдать элементарные правила личной гигиены. Тем более что Цитата: Ни один антивирус не даёт 100% защиты - это факт!   [/off] Всего записей: 1587 | Зарегистр. 11-10-2002 | Отправлено: 10:16 12-02-2007

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AITL Цитата: Пишется статья об бесплатных антивирусах   возможно, пополните табличку в теме   http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=22463#7 ?   Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 21:23 12-02-2007

BOLiK_Ltd Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Далеко, далеко не все юзеры шастают по порно-сайтам, качают тоннами варез, и как камикадзе запускают из спам-рассылок вложения типа "superscreensaver.exe". Такой юзер "неэкстремал" вполне может обойтись добротным бесплатным продуктом (таким как Avast, Avira, AVS) и при этом прекрасно себя чувствовать, не парясь с поиском ключей, халявных зеркал и т.д.   Всё это верно, но и здесь бывают исключения. Самый свежий пример: Сразу после Рождества, числа 8 января, очень известный и вполне надёжный ресурс, каким является http://www.download.ru/ был взломан. Хакер внедрил на сайт скрипт, который подгружал из инета кучу заразы (мой NOD за те несколько секунд, пока я не закрыл сайт, успел заблокировать троих зверей, которые подгружались с разных адресов). И если у пользователя стоял на компе только бесплатный сканер, а подавляющее большинство бесплатных антивиусов не имеют монитора, то комп мог успеть заразится так, что когда придёт мысль проверить комп на наличее вирусов, их будет столько, что и не каждый коммерческий продукт с ними со всеми справится. ---------- Удачи вам! Всего записей: 4966 | Зарегистр. 28-04-2005 | Отправлено: 11:41 14-02-2007

rayoflight Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BOLiK_Ltd Цитата: а подавляющее большинство бесплатных антивиусов не имеют монитора, Как раз таки подавляющее меньшинство его не имеют,вроде ClamAV,Bitdefender Free.   Все остальные бесплатные имеют монитор Avast,AVG,PC-Tools,AVS,Avira,Comodo. И это только те,которые я знаю Всего записей: 3798 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 12:03 14-02-2007

AITL Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: (таким как Avast, Avira, AVS) — все имеют мониторы.   Еще надо заметить, зловредные скрипты на веб-страничках как правило эксплуатируют различные уязвимости в браузерах (в основном в IE конечно, по понятным причинам). Вовремя установленный патч от производителя браузера закроет потенциальную дыру. Множество популярных антивирусов вообще не имеют в своем составе такого компонента как веб-антивирус (KAV5, Др.Веб и др). И, как говорится, "никто не умер" Хотя конечно в жизни всякое бывает Всего записей: 1587 | Зарегистр. 11-10-2002 | Отправлено: 12:25 14-02-2007

BOLiK_Ltd Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Как раз таки подавляющее меньшинство его не имеют,вроде ClamAV,Bitdefender Free.     Все остальные бесплатные имеют монитор   Avast,AVG,PC-Tools,AVS,Avira,Comodo.   Наверное тебе видней. Меня как то не привлекает идея тестировать бесплатные продукты. Цитата: Множество популярных антивирусов вообще не имеют в своем составе такого компонента как веб-антивирус (KAV5, Др.Веб и др). И, как говорится, "никто не умер" Так ни кто не умер потому, что и у Касперского и в Др.Веб хорошие мониторы, которые с успехом обнаруживают заразу.   ---------- Удачи вам! Всего записей: 4966 | Зарегистр. 28-04-2005 | Отправлено: 12:41 14-02-2007

BOLiK_Ltd Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору AITL Ты наверное оговорился. Веб-монитор у них как раз имеется. Я то же не силён в теории и не знаю как монитор взаимодействует с файловым антивирусом и даёт или не даёт он исполнятся вирусу на лету. Наверное в твоих словах есть доля истины, потому что насколько мне известно в шестой версии Касперского уже присутствует полноценный веб-антивирус. Как с этим обстоят дела у Веба я не знаю. Давно его не исользовал. ---------- Удачи вам! Всего записей: 4966 | Зарегистр. 28-04-2005 | Отправлено: 14:18 14-02-2007

The_Utilizator Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Как с этим обстоят дела у Веба я не знаю. Давно его не исользовал.  У него точно отсутсвует он.  Когда-то у разработчиков были планы по внедрению и даже бета-версия модуля, но они от них отказались. В FAQ по мифам у них на сайте написано по-моему.   Цитата: Я то же не силён в теории и не знаю как монитор взаимодействует с файловым антивирусом и даёт или не даёт он исполнятся вирусу на лету.  Не даёт вредоносному скрипту осесть на жёстком диске и убивает его ещё на подлёте к браузеру в котором по замыслу вредителя он должен исполниться. Всего записей: 335 | Зарегистр. 14-01-2007 | Отправлено: 14:39 14-02-2007

bredonosec Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AITL имелось в виду, что добавите наименований бесплатных антивирей, да подбросите чего-нить, что можно будет в столбей замечаний вписать.   Цитата: Еще надо заметить, зловредные скрипты на веб-страничках как правило эксплуатируют различные уязвимости в браузерах (в основном в IE конечно, по понятным причинам). Вовремя установленный патч от производителя браузера закроет потенциальную дыру.   это логично, но с таким же узбеком можно говорить "а нафига ваще этот антивирь/эта стенка, ведь можно апдейтиться вовремя и всё будет в шоколаде!"   имхо, монитор - как линия защиты. есть линия - грамотный юзер, есть линия - отфиксенная ось и гляделка, а есть линия - антивирь. Одно другое не заменяет.   The_Utilizator Цитата: Как с этим обстоят дела у Веба я не знаю. Давно его не исользовал.    У него точно отсутсвует он.  Когда-то у разработчиков были планы по внедрению и даже бета-версия модуля, но они от них отказались. В FAQ по мифам у них на сайте написано по-моему.   когда еще юзал доктора, пару раз имел моменты, что при заходе на некую страничку (на тему кряков) или попытке слить файлик выпрыгивало окошко доктора на тему "я тте дам открыть!"   Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 21:48 14-02-2007

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Обзор антивирусов под Windows XP

Widok (09-09-2007 12:37): лимит страниц. продолжаем здесь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование