BolenB
 
  
  Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору IFkO    Цитата:|  Такое ощущение, что мои вопросы вас раздражают.   |      Есть маленько.    Цитата:|  Хотя, казалось бы, что может быть естественнее, чем спросить у применившего патч, где он это взял и зачем он его применил?   |      Взял в mdcu305r, применил потому что он был в mdcu305r.    Цитата: Баран №1 - KRNL386.EXE: "KRNL386.EXE 4.10.2000 prevents a rare, but then very often fatal case of stack corruption when certain KERNEL APIs are called.   The only connection to KB891711/Q891711/U891711 is that these 16-bit binaries call at least one of those KERNEL APIs.   However, many of the serious problems people reported with KB891711.EXE 4.10.2222 were most likely caused by a buffer overflow condition on the 16-bit stack of KB891711.EXE.   The problems that still occured with KB891711.EXE 4.10.2223 but were much, much less common, were most likely caused by the stack corruption bug in KRNL386.EXE." Возможно, я неправильно понимаю, но мне показалось, что речь идёт о проблемах, появляющихся с установленным патчем KB891711. какового у вас нет, а применена ли у вас сторонняя его замена (на которую таких жалоб не было), я не смотрел. Ну то есть оснований патчить KRNL386.EXE я пока не увидел. А вы как считаете,  поразмыслив здраво?   |      Сначало был KB891711.EXE от Microsoft, потом "неизвестный автор" пропатчил user.exe и user32.dll и KB891711.EXE стал не нужен.   Остался ли нужен патч KRNL386.EXE, да х.з. (Пропатчен кстати тоже этим "неизвестным автором").   shell32.dll кстати тоже пропатчен этим "неизвестным автором" с версии 4.72.3812.600 до версии 4.72.3812.634. ("неизвестный автор" - это со слов MDGX).   Так что автор всех этих патчей один.    Цитата: Баран №2 - KERNEL32.DLL. Здесь всё сложнее:   - "I can see several possible fixes:   1. Patch shell32.dll...   2. Patch kernel32.dll..." То есть автор предлагает патчить ЛИБО-ЛИБО. У вас же пропатчено И ТО, И ЭТО. Зачем? Я сегодня проверил - патч KERNEL32.DLL даёт тот же эффект, что и патч SHELL32.DLL - исправляет копирование огромных файлов Проводником.   - и без этого патча KERNEL32.DLL прошла "long & winding road" - Q272137 (v.4.10.2224), затем Q320798 (v.4.10.2225), затем MDCU (v.4.10.2226), а ещё дальше - ваш вариант, в котором поверх (???) положен патч RLoew KERNEL32 2GiB BUG PATCH version 1,4.  Вот это прошу мне разъяснить: патч таки положен поверх MDCU или я и здесь ошибся?     |      kernel32.dll в оригинале был 4.10.2225 (я так думаю).   потом был патч от LLXX, версия повышалась или нет, я не в курсе.   https://msfn.org/board/topic/81200-copy2gb/   Потом её (да, LLXX женского пола) забанили на msfn.   RLoew предложил свой патч и повысил версию до 4.10.2226   https://msfn.org/board/topic/147922-new-old-2g-file-size-bug/   Вот такая мелодрама.   А надо оно вам или не надо, решайте сами. |   Всего записей: 883 | Зарегистр. 22-12-2003 | Отправлено:  13:41 30-10-2021  | Исправлено: BolenB,   14:08 30-10-2021    |  
  |